№ 5075
гр. София, 25.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110103532 по описа за 2022 година
С искова молба вх.№ 13365/25.01.2022г. ищецът ИР. В. е предявила по реда на чл.422 ГПК
положителни установителни искове срещу ***********, за признаване за установено, че
ответникът дължи суми по издадена заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 45329/2021г. по описа на
СРС, 27 състав (а именно: главница в размер на 400,00 EUR /четиристотин евро/,
представляваща обезщетение по чл.7 от Регламент (ЕО) № 261/2004г. на Европейския парламент и
на Съвета от 11.02.2004г. за закъснение на полет LB125 на 05.08.2018г. по направление Варна -
Москва, ведно със законна лихва от 30.07.2021г. до изплащане на вземането, лихва от 09.08.2018г.
до 27.07.2021 г. в размер на 235,59 BGN /двеста тридесет и пет лева и 59 стотинки/), т.е.
предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове по реда на чл.422 ГПК с
правно основание чл. 7 от Регламент /ЕО/261/2004г. и чл.86 ЗЗД.
С молба с вх.№ 35018/23.02.2022г. ищецът прави оттегляне по чл.232 ГПК на иска по чл.86
ЗЗД за установяване на дължимостта на мораторна лихва за забава за периода от 09.08.2018г. до
27.07.2021г. в размер на 235.59лв., за която сума има издадена заповед № 11327/14.09.2021г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 45329/2021г. по описа на СРС, 27
състав.
Съгласно разпоредбата на чл. 232, изр. 1 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без
съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Това процесуално
действие зависи изцяло от волята на страната и съдът не се интересува от причините, поради които
страната е оттеглила своя иск. Ето защо, на основание посочената разпоредба производството по
делото следва да бъде прекратено в частта на иска по чл.86 ЗЗД.
Доколкото има издадена заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 45329/2021г. по описа на СРС,
27 състав, за сумата от 235.59лв. лихва от 09.08.2018г. до 27.07.2021г., същата следва да се
обезсили в тази част.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. д. 3532/2022 г. по описа на
Софийския районен съд, I ГО, 27 състав, в ЧАСТТА на предявения иск по чл.86 ЗЗД за
установяване на дължимостта на мораторна лихва за забава за периода от 09.08.2018г. до
27.07.2021г. в размер на 235.59лв., за която сума има издадена заповед № 11327/14.09.2021г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 45329/2021г. по описа на СРС, 27
състав.
1
ОБЕЗСИЛВА заповед № 11327/14.09.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК по ч.гр.д. № 45329/2021г. по описа на СРС, 27 състав, в ЧАСТТА, в която е разпоредено
*********** да заплати на ИРИНА ВОРОБЕНВА мораторна лихва за забава за периода от
09.08.2018г. до 27.07.2021г. в размер на 235.59лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която се прекратява частично производството по делото
подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
В частта, в която се обезсилва частично заповед № 11327/14.09.2021г. подлежи на обжалване с
частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2