Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 1453 08.06.2020 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На две хиляди и двадесетата година в закрито заседание в следния състав
Председател: Мариела И.
Като разгледа докладваното от съдия Иванва търговско дело №626 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе в предвид следното:
По делото е
постъпил отговор на исковата молба от
ответника „Кеник“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес ***,
представлявано от уравителя Георги Георгиев.
Съдът намира, че намира,че възражението за нередовност на исковата молба е неоснователно. Липсата на дата в представеното пълномощно не опрорачава волята на упълномощителите. Дори да се приеме, че при завеждане на делото адвокатът е действал без представителна власт, то ищците са потвърдили действията му с конклудентни действия, заплащайки държавна такса и депозит за особен представител.
Съдът намира , че на основание чл.372 от ГПК на ищцовата страна – В.В.Ф., руска
гражданка, родена на ***г. с адрес *** , дом 31, Е.В.Х., руска гражданка, одена
на 20.04.1964г. , с адрес гр.Тула,“Вильямса“, дом 8 и А.В.С., руски гражданин,
роден на ***г, с адрес ***№8а следва да се връчи копие от отговора на исковата молба като им се даде възможност за подаване на
допълнителна искова молба
Съобразно горното и на осн. чл.372 от ГПК, Бургаският окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕПИС от отговора на исковата молба на „„Кеник“ ООД
ведно с приложенията да се връчат на ищцовата страна – В.В.Ф., руска
гражданка, родена на ***г. с адрес *** , дом 31, Е.В.Х., руска гражданка, одена
на 20.04.1964г. , с адрес гр.Тула,“Вильямса“, дом 8 и А.В.С., руски гражданин,
роден на ***г, с адрес ***№8а като предоставя на същите
възможност по чл.372 от ГПК - в
двуседмичен срок от получаване на
отговора на исковата молба да
подадат допълнителна искова молба.
Окръжен съдия: