ПРОТОКОЛ
№ 1059
гр. Варна , 10.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на осми
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Атанаска Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно
гражданско дело № 20203100502621 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:01 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призован, представлява се
от адв. М.Л., редовно упълномощена и приета от съда от по-рано.
Въззиваемата страна Г. Р. Г., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 25343/02.12.2020 г. от Г. Р. Г., чрез адв.
Д.М., в която заявява че няма да се яви в съдебно заседание по делото, моли да бъде даден
ход, изразява становище по същество и представя списък с разноски за 300 лв.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба на „Енерго-про продажби“ АД срещу
решение № 3605 от 30.07.2020г., постановено по гр.д.№ 19034 по описа за 2019 г. на
Районен съд - Варна, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено в
отношенията между страните, че Г. Р. Г. не дължи на въззивното дружество сумата от
75,12лв. по фактура от 05.11.2019г., представляваща начислена служебно стойност на
електроенергия за извършена корекция на сметки при неизмерване или неправилно/неточно
измерване на ел.енергия за обект, находящ се в с.Старо Оряхово, ул.“Асен Златаров“,№14,
като въззивното дружество е осъдено да заплати на Г. сумата от 350лв, представляваща
сторени в производството разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението,
като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Налице е правно
основание за възникване на вземането на дружеството доставчик, а именно – цена на
доставено и потребено в обекта количество електроенергия, дължима на основание чл.183
ЗЗД, във връзка с чл. 200, ал. 1 от ЗЗД. Абонатът дължи заплащане на потребеното
количество електроенергия, различно от отчетеното на основание договорното
правоотношение между страните. Вземането на дружеството е за реално доставена и
потребена електрическа енергия, количеството на която е било отчетено от СТИ, но при
месечното отчитане на показанията на електромера не е било фактурирано. Процесната
фактура е издадена след остойностяване на засечени показания по реален отчет и 1
количеството електроенергия е остойностено по цени за технологични разходи, които са
пониски от цената на ел.енергия по отделно за всяка тарифа. Не е използвана
изчислителната методика, предвидена в ПИКЕЕ, тъй като при проверката и въз основа на
метрологична експертиза е установено точното количество ел.енергия, което е доставено на
абоната. Касае за установено точно количество реално потребена електроенергия, чието
плащане се дължи от абоната по силата на установеното между страните облигационна
връзка. Ето защо предявеният иск за установяване недължимост на исковата сума е
неоснователен и следва да се отхвърли. Моли в тази връзка да се отмени обжалваното
решение и вместо него бъде постановено друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен
като неоснователен.
Насрещната страна е депозирала отговор на жалбата, с която оспорва същата като
неоснователна. Моли решението да се потвърди, като се присъдят разноските.
Адв. Л.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме за окончателен. Поддържам
2
въззивната жалба. Представям и моля да приемете списък с разноски. Няма да соча други
доказателства. Нямам доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и
доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
Адв. Л.: Моля да отмените първоинстанционното решение. Доводите ми са подробно
изложени в депозираната въззивна жалба. Моля да ни присъдите сторените разноски за
двете инстанции.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:02 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3