Р Е Ш Е Н И Е :
№ 391 / 17.06.2015 година, гр. Пещера
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЕЩЕРСКИЯТ
районен съд граждански състав
На 19.05.2015 година
в
публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА А.
Секретар:
Т.Д.
Като
разгледа докладваното от Съдия А. по гр.дело №
1016 по описа за 2010 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
14, ал. 4 от ЗСПЗЗ.
В исковата молба ищците Г.Б.П. ***, К.
***, С.П.Ш. ***,
М.П. ***,
С.Т.П. ***,
Р.Т.К. *** против ответниците С.М.Ч.
***, М.М.П. ***, Т.Д.Ч.
***, В.Д.Б. ***, С.Н.Г. ***, К.Д.Ч.
***, Р.С.Ч.
***, Г.
С. Ч.
от гр. Батак, Р.Г.Ч. , И.Г.Х. ***, А.Н.
***, И.Н.Ц. ***, Л.П. ***, Б.П. ***, М.П.
***, Р.А. ***, Д.А.Т. ***, В.Г.П. от гр. Пловдив, Т.П.П. ***, Р.П. ***,
Д.С.Г. ***, Я.Г.П. ***, И.
***, Ц.А.М. ***, Б.
***, Л.Д.П. ***, Д.Н.Г. ***, П.
***, М.В.П. ***, Х.В.П. ***, П.Г.П. ***, Н.Л.П. *** ,Д.Л.Д. ***,П.Л.Д. *** ,Й.Г.
***,Н.Г. ***,Ж.А.
***,К. ***,Е.Г.К. ***,М.Д.П. *** ,Т.
*** ,Р.Н. ***,Д.А.Ч. *** и Х.А.Х.
*** ,твърдят
че първите пет от ищците са част от законните наследници на А.Т.П., бивш
жител ***, починал на 26.01.1968 година, а шестата ищца е законна наследница на
П.Т.П., бивш жител ***, починал на 17.07.1960 година. Двамата наследодатели на
ищците са братя и приживе са били съсобственици -при равни права и квоти на
земеделски земи в землището на гр. Батак, които са внесли общо ,през месец
декември 1958 година в образуваното ТКЗС-Батак. Двамата са притежавали в режим
на съсобственост ливада с площ от 21,200 декара, в местността „Голака“, при съседи: Т. Ил.К., П.Д.. Тази ливада е била
записана в списъка към парцеларната карта от 1933 година като имот № 127 с площ
от 21,200 декара на името на двамата братя А. и П. Т. П.. В основната данъчна
книга от 1936 година, съхранявана в община Ракитово, тази ливада е записана с
по-малко площ от реалната- 13,000 декара. Двамата братя били влезли в ТКЗС през
месец декември 1958 година, като от заявление-декларация и опис-декларация за
влизане в ТКЗС се установявало, че всеки от тях е внесъл по 1/2 ид.ч. от процесната ливада в м."Голака" с площ от 13,0 декара. Двамата братя били
собственици на процесната ливада по наследство от своя баща, като данни за
собствеността им се съдържали за пръв път в списъка към парцеларната карта от
1933 година и след това в данъчната книга от 1936 година. Внасянето в ТКЗС е
станало през декември 1958г., което показвало, че двамата братя към този момент
са придобили собствеността на процесната ливада по наследство и давностно
владение, продължило повече от 20 години, с начален момент на владеене от
1933г. Тъй като наследниците им много по-късно разбрали за процесната ливада, правото на
възстановяване на собствеността по отношение на нея е било установено и
доказано по съдебен път - чрез решение №4 от 31.01.2008г. по гр.д.№ 368 по
описа за 2007г. на PC-Пещера.
По делото е била назначена СТЕ, която е установила, че ливадата от 13,0 дка по
плана от 1933г. съществува в стари реални граници и в момента попада с площ от
12,300 декара в урбанизирана територия на курорта язовир „Батак", при
съседи: имот № 909031 и п.и.№33 на н-ци на Т. Ил.К.,
№ 909004- П. *** о.т. 45-62, осъвместена по КВС,
попадаща в обозначени имоти- № 909003, № 909005, 909001, 909002, 908036,
908037, 908032, както и в урбанизираната територия в п.и. № 38,51,52, 54,45 и
46. Въз основа на съдебното решение,
ОСЗГ-Батак постановила решение № 2389 от
16.07.2008г., с което възстановявала правото на собственост на наследниците на П. и
А. Т. П. в съществуващи стари реални граници на ливада от 4,177 дка. в
землището на Батак, м. „Голака", при съседи:
имот № 909031 и п.и.№33 на н-ци на т. Ил. К., имот №
909004- П. *** о.т.45-62, осъвместена по КВС,
попадаща в обозначени имоти-№ 909003, 909005, 909002,909001,908036,908037 и
908032. По отношение на останалата част от 8,123 дка ,постановила временен отказ, имащ характер на спиране на
административната процедура по възстановяване на част от процесната ливада. В тази връзка от страна на ищците било
подадено заявление до Община - Батак за
издаване на скици, но е получен отговор- писмо рег.№ КС-95 от 24.09.2008г., че
е необходим помощен кадастър, за да бъде определена площ, която може да бъде
възстановена. Изработването на помощен кадастър е възложено на проектантско
бюро- ЕТ „Д.Д. Гея-С“-Пловдив, като през ноември 2008
г. е направено заснемане и е изработен самия помощен кадастър за процесната
ливада от 12,300 декара. От него е видно, че процесният имот попада- една част
в урбанизирана територия на курорта язовир „Батак“- имоти п.и.№ 38, 44, 45, 46,
51, 52, и 54 , а друга част в КВС в стари реални граници имотът
е възстановен на други лица
с имоти №
909003, 909005,
909002,909001,908036,908037 и 908032, поради което Община Батак отказала да издаде скици на тези имоти, тъй като според
нея е налице спор за материално право. Считат
,че площта на процесната ливада е
възстановена неправомерно от ПК-Батак на трети лица както следва:
I. На наследници на А.П.Ч., а това са ответниците по п.1 от №1 до
№16по искова молба съгласно
решение №1813 от
20.03.1996г на ПК-Батак и решение №1813 от 12.08.2005г по преписка вх.№1813 на ОСЗГ-Батак по
чл.18ж ал.1 от ППЗСПЗЗ в съществуващи
стари реални граници са възстановени
следните имоти: 1/ Имот № 909003- ливада, седма категория, с площ от 1,722 декара, находяща се в землището
на гр.Батак, с ЕКАТТЕ
02837, в местност " ГОЛАКА", при граници : имот
№909005 ливада насл.на А.П.Ч.,
имот № 000330 полски път на Община
Батак, имот № 000100 жил.територия на курорт язовир Батак,
имот № 909004 вилна зона на П.А. Д.. 2/ имот № 909001- ливада, седма категория, с площ от 0,071 декара,
находяща се в землището на гр.Батак,
с ЕКАТТЕ 02837, в местност " ГОЛАКА", при граници : имот
№909002 ливада насл.на А.П.Ч.,
имот № 000330 полски път на община
Батак, имот № 000100 жил.територия на курорт язовир Батак.
3/ имот № 909002- ливада, седма категория, с площ от 0,328 декара,
находяща се в землището на гр.Батак,
с ЕКАТТЕ 02837, в местност " ГОЛАКА", при граници : имот
№908036 ливада насл.на И., Т.,
П. Н. П., имот № 000330 полски
път на община
Батак, имот № 000100 жил.територия на курорт язовир Батак,
имот № 909001 ливада насл.на А.П.Ч., имот №000474 язовир на държавата.
4/ имот № 909005- ливада, седма категория, с площ от 0,852 декара,
находяща се в землището на гр.Батак,
с ЕКАТТЕ 02837, в местност " ГОЛАКА", при граници : имот
№ 000330 полски път на община Батак,
имот № 909003 ливада насл.на А.П.Ч., имот №000474 язовир на държавата,
имот № 909004 вилна зона на П.А. Д.. 5/ поземлен имот с планоснимачен номер № 51 в землището на гр.Батак, местността "Цигов чарк"- община Батак- курорт
"Язовир Батак", зона "А", който имот е бивш земеделски
имот, намиращ се като бивш
земеделски имот в местността "Голака", в землището на гр.Батак,
с възстановена площ от 1,484 кв.м. при съседи: имот
пл.№46 на Т.Н.П. и от две страни път,
който имот образува УПИ III "за обществено хранене и търговия" и УПИ V- "Трафопост"
от кв. 9 по плана на
урбанизирана територия на курорт яз."Батак", без адресна регистрация.
Имотът по
т.5 е възстановен на наследници на А.П.Ч.- ответниците по п.1 от№1 до №16,
съгласно решение №1813 от 28.06.2000г на Поземлена комисия-Батак. Въз основа на
това решение и удостоверение за наследници на 13.07.2000г ответниците се снабдили с констативен нотариален акт за
собственост №79 том I н.д.№227 на нотариус Г. К., вписан с акт №95 том V от
13.07.2000г на Служба по вписванията-Пещера. С договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт №120 том I н.д.№228 от
13.07.2000г на нотариус Г. К., вписан с акт №183 том V от 13.07.2000г на Служба
по вписванията- Пещера, наследниците на А.Ч.-ответниците по п.1 от №1 до №16,
продали процесния имот №51 при равни
права и квоти на К. Щ. Х. и на В. И. П.. Последният чрез договор за
покупко-продажба, обективиран в нотариален акт №31
том III н.д.№364 от 28.07.2003г на нотариус Г. К., вписан с акт №38 том III от
28.07.2003г на Служба по вписванията- Пещера, продал своята 1/2 ид.ч. от процесния имот №51 на
ЕТ "Ц.-Ц. Х.", чрез собственика й Ц. Т. Х..
6/ поземлен имот с планоснимачен номер № 52 в землището на гр.Батак,
местността "Цигов чарк"- община Батак-
курорт "Язовир Батак", зона "А", който имот е бивш
земеделски имот, намиращ се като бивш земеделски имот в местността "Голака", в землището на гр.Батак, с възстановена площ
от 1,527 кв.м. при съседи: черен път и асфалтов път, който имот образува УПИ IV
"за хотел" от кв. 9 по плана на урбанизирана територия на курорт
яз."Батак", без адресна регистрация. Този имот също е възстановен на н-ци на А.П.Ч.- ответниците по п.1 от №1 до №16,
съгласно решение №1813 от 28.06.2000г на Поземлена комисия-Батак. Въз основа на
това решение и удостоверение за наследници на 13.07.2000 ответниците се снабдили с констативен нотариален акт за
собственост №79 том I н.д.№227 на нотариус Г. К., вписан с акт №95 том V от
13.07.2000г на Служба по вписванията-Пещера. С договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт №120 том I н.д.№228 от
13.07.2000г на нотариус Г. К., вписан с акт №183 том V от 13.07.2000г на Служба
по вписванията- Пещера, наследниците на А.Ч.-ответниците по п.1 от №1 до №16,
продали процесния имот №52 при равни
права и квоти на К. Щ. Х. и на В. И. П.. Последният чрез договор за
покупко-продажба, обективиран в нотариален акт №31
том III н.д.№364 от 28.07.2003г на нотариус Г. К., вписан с акт №38 том III от
28.07.2003г на Служба по вписванията- Пещера, продал своята 1/2
ид.ч. от процесния имот №52 на ЕТ "Ц.-Ц. Х.", чрез собственика й Ц. Т. Х.. 7/ поземлен имот с планоснимачен номер № 54 в землището на гр.Батак,
местността "Цигов чарк"- община Батак-
курорт "Язовир Батак", зона "А", който имот е бивш
земеделски имот, намиращ се като бивш земеделски имот в местността "Голака", в землището на гр.Батак, с възстановена площ
от 0,647 кв.м. при съседи: наследствен земеделски имот и път, който имот
образува УПИ II "за озеленяване" от кв. 9 по плана на урбанизирана
територия на курорт яз."Батак", без адресна регистрация. Този имот
също е възстановен на н-ци на А.П.Ч.- ответниците по
п.1 от№1 до №16, съгласно решение №1813 от 28.06.2000г на Поземлена
комисия-Батак. Въз основа на това решение и удостоверение за наследници на
13.07.2000г ответниците се снабдили с
констативен нотариален акт за собственост №79 том I н.д.№227 на нотариус Г. К.,
вписан с акт №95 том V от 13.07.2000г на Служба по вписванията-Пещера.
II. На В.А.П.- ответника по п.ІІ.17 съгласно решение №10126 и по преписка
вх.№ 10126 на ПК-Батак са му възстановени в съществуващи стари реални граници: 8/ поземлен имот с планоснимачен номер № 44 в землището на гр.Батак,
местността "Цигов чарк"- община Батак-
курорт "Язовир Батак", зона "А", който имот е бивш
земеделски имот, намиращ се като бивш земеделски имот в местността "Голака", в землището на гр.Батак, с възстановена площ
от 0,980 кв.м кв.м. при съседи: имот №38 и имот № 46 и път, който имот образува
УПИ I "за обществено застрояване и озеленяване" от кв. 9 по плана на
урбанизирана територия на курорт яз."Батак", без адресна регистрация.
9/ имот №
908037- ливада, седма категория, с площ от 0,188 декара, находяща
се в землището на гр.Батак, с ЕКАТТЕ 02837, в местност " ГОЛАКА".
III. На наследници на И., Т., П. П. - ответниците по п.ІІІ от №18
до №39: П.Д.К., Л.П.М., Б.П.Ч., М.П.К., Р.А.Я., Д.А.Т., Н.Т.П., В.Г.П., Т.П.П., Р.П.С., П.Б.П., Д.С.Г., Г.И.П.,
Я.Г.П., И.С.П., А.П.М., Л.П.Б., Ц.А.М., Б.А.П., Л.Д.П., Д.Н.Г., П.Н.П. са
възстановени съгласно решение №2159 от 12.04.2000г и решение № 2159 от
24.07.2000г на ОСЗГ-Батак по преписка вх.№2159, по чл.18ж ал.1 от ППЗСПЗЗ в
съществуващи стари реални граници следните имоти: 10/ поземлен имот с планоснимачен номер № 45 в землището на гр.Батак,
местността "Цигов чарк"- община Батак-
курорт "Язовир Батак", зона "А", който имот е бивш
земеделски имот, намиращ се като бивш земеделски имот в местността "Голака", в землището на гр.Батак, с възстановена площ
от 0,500 кв.м. при съседи: УПИ 52 "за хотел", земеделски земи и път,
който имот образува УПИ V "за озеленяване" от кв. 9 по плана на
урбанизирана територия на курорт яз."Батак", без адресна регистрация.
11/
поземлен имот с планоснимачен номер № 46 в землището на гр.Батак,
местността "Цигов чарк"- община Батак-
курорт "Язовир Батак", зона "А", който имот е бивш
земеделски имот, намиращ се като бивш земеделски имот в местността "Голака", в землището на гр.Батак, с възстановена площ
от 2,302 кв.м. при съседи: УПИ III "за обществено хранене и
търговия", имот 44 от УПИ I "за обществено застрояване и озеленяване"
и от две страни път, който имот участва в УПИ I "за обществено застрояване
и озеленяване" от кв. 9 по плана на урбанизирана територия на курорт
яз."Батак", без адресна регистрация. 12/ имот № 908036- ливада, седма категория, с
площ от 0,568 декара, находяща се в землището на
гр.Батак, с ЕКАТТЕ 02837, в местност " ГОЛАКА", при граници : имот №
909001 ливада насл.на А.П.Ч., имот №000474 язовир на
държавата, имот № 908037 ливада временно стоп.от общината, имот № 000100 жил.територия на курорт язовир Батак. Въз основа на
цитираните решения на ПК-Батак и удостоверение за наследници на 08.12.2006г
ответниците от №18 до №27 вкл. се снабдили за 1/3 ид.ч.
от имотите с констативен нотариален акт за собственост №46 том VIII н.д.№1286
на нотариус Г. К., вписан с акт №175 том VII от 08.12.2006г на Служба по
вписванията-Пещера. За ливадата по пункт 11 те се легитимирали като собственици
с решение № 2159 от 12.04.2000г на ПК-Батак, вписано с акт №75 том II от
04.07.2002г на Служба по вписванията- Пещера. С договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт №129 том V н.д.№841 от
06.08.2008г на нотариус Г. К., вписан с акт №57 том V от 06.08.2008г на Служба
по вписванията- Пещера, ответникът по п.ІІІ №24 Н.Т.П. продал своите 12/48 ид.ч. от процесиите имоти №45,46 и 908036 на трето лице,
извън кръга на наследниците- К. Щ. Х. в качеството му на ЕТ "КОС ХОЛ-К. Х.".
С договор за покупко-продажба, обективиран в
нотариален акт №102 том IV н.д.№644 от 20.06.2008г на нотариус Г. К., вписан с
акт №43 том IV от 20.06.2008г на Служба по вписванията- Пещера, ответниците по
п.ІІІ №25,26 и 27 Р.П.С., Т.П.П. и В.Г.П. продали
своите 12/48 ид.ч. от процесиите имоти №45,46 и
908036 на трето лице, извън кръга на наследниците-К. Щ. Х. в качеството му на
ЕТ "КОС ХОЛ- К. Х.". С договор за дарение, обективиран
в нотариален акт №76 том IV н.д.№621 от 13.06.2008г на нотариус Г. К., вписан с
акт №16 том IV от 13.06.2008г на Служба по вписванията- Пещера, ответниците по
п.ІІІ №22 и 23 Р.А.Я. и Д.А. Танчев дарили своите 12/48 ид.ч.
процесиите имоти №45,46 и 908036 на трето лице, извън кръга на наследниците- на
К. Щ. Х. в качеството му на ЕТ "КОС ХОЛ- К. Х.". Ответниците от 18 до
21 не са се разпореждали със своите общо 12/48 ид.ч.
от процесиите имоти. С договор за дарение, обективиран
в нотариален акт №134 том VI н.д.№1032 от 30.06.2007г на нотариус Г. К., вписан
с акт №87 том VI от 30.06.2007г на Служба по вписванията- Пещера, ответницата
по п.ІІІ №33 А.М. дарила 3/72 ид.ч. от процесиите имоти №45,46 и 908036 на трето лице,
извън кръга на наследниците-на К. П.П.. С договор за
продажба, обективиран в нотариален акт №176 том VI
н.д.№1070 от 12.09.2007г на нотариус Г. К., вписан с акт №127 том VI от
12.09.2007г на Служба по вписванията- Пещера, ответницата по п.ІІІ №33 А.М.
продала и останалите си 3/72 ид.ч. от процесиите
имоти №45,46 и 908036 на трето лице, извън кръга на наследниците- на К. П.П.. С договор за продажба, обективиран
в нотариален акт №142 том VI н.д.№1039 от 04.09.2007г на нотариус Г. К., вписан
с акт №96 том VI от 04.09.2007г на Служба по вписванията- Пещера, ответницата
по п.ІІІ №34 Л.П.Б. продала своите 6/72 ид.ч. от
процесиите имоти №45,46 и 908036 на трето лице, извън кръга на наследниците- на
К. П.П.. С договор за продажба, обективиран
в нотариален акт №161 том VI н.д.№1056 от 10.09.2007г на нотариус Г. К., вписан
с акт №114 том VI от 10.09.2007г на Служба по вписванията- Пещера, ответникът
по п.ІІІ №36 Б.А.П. продал своите 3/72 ид.ч. от
процесиите имоти №45,46 и 908036 на трето лице, извън кръга на наследниците- на
К. П.П.. С договор за продажба, обективиран
в нотариален акт №163 том VI н.д.№1058 от 10.09.2007г на нотариус Г. К., вписан
с акт №113 том VI от 10.09.2007г на Служба по вписванията- Пещера, ответницата
по п.ІІІ №35 Ц.на А.М. продала своите
3/72 ид.ч. от процесиите имоти №45,46 и 908036 на
трето лице, извън кръга на наследниците- на К. П.П.. С
договор за продажба, обективиран в нотариален акт
№167 том VI н.д.№1062 от 11.09.2007г на нотариус Г. К., вписан с акт №120 том
VI от 11.09.2007г на Служба по вписванията- Пещера, ответникът по п.ІІІ №39 П.Н.П.
продал своите 2/72 ид.ч.
от процесиите имоти №45,46 и 908036 на трето лице, извън кръга на наследниците-
на К. П.П.. С договор за продажба, обективиран в нотариален акт №168 том VI н.д.№1063 от
11.09.2007г на нотариус Г. К., вписан с акт №118 том VI от 11.09.2007г на
Служба по вписванията- Пещера, ответницата по п.ІІІ №37 Л.Д.П. също продала
своите 2/72 ид.ч. от процесиите имоти №45,46 и 908036
на трето лице, извън кръга на наследниците- на К. П.П..
С договор за продажба, обективиран в нотариален акт
№169 том VI н.д.№1064 от 11.09.2007г на нотариус Г. К., вписан с акт №119 том
VI от 11.09.2007г на Служба по вписванията- Пещера, ответницата по п.Ш №38 Д.Н.Г.
продала своите 2/72 ид.ч. от процесиите имоти №45,46
и 908036 на трето лице, извън кръга на наследниците- на К. П.П.. С договор за продажба, обективиран
в нотариален акт №170;том III н.д.№483 от 21.11.2002г на нотариус Г.
К., вписан с акт №148 том III от 21.11.2002г на Служба по вписванията- Пещера, ответниците
по п.ІІІ №28.29.30.31 и 32 П.Б.П., Д.С.Г., Г.И.П., Я.Г.П.,
И.С.П. продавали общо своите 1/3 ид.ч. от процесиите имоти №45,46 и 908036 на трето лице,
извън кръга на наследниците- на З. Д. Д..
IV-наследници
на Г.Д.П. :
Наследници на Г.Д.П. са ответниците по п.IV от
№40 до №42 в ИМ- М.В.П., Х.В.П., П.Г.П., на които са били
възстановени, съгласно решение №10876 от 10.05.2000г и решение № 10876 от
12.11.2003г по преписка вх.№ 10876 на ОСЗГ-Батак по чл.18ж ал.1 от ППЗСПЗЗ в
съществуващи стари реални граници следните имоти: 13/ поземлен имот с планоснимачен номер № 38 в землището на гр.Батак,
местността "Цигов чарк"- община Батак-
курорт "Язовир Батак", зона "А", който имот е бивш
земеделски имот, намиращ се като бивш земеделски имот в местността "Голака", в землището на гр.Батак, с възстановена площ
от 0,521 кв.м. при съседи: от изток и запад-път, от юг ПИ №44 и от север ПИ №
1789, който имот образува УПИ Ш-38 "ИВЗ" от кв. 9 по плана на
урбанизирана територия на курорт яз."Батак", без адресна регистрация.
14/ имот №
908032- ливада,
седма категория, с площ от 0,448 декара, находяща се
в землището на гр.Батак, с ЕКАТТЕ 02837, в местност " ГОЛАКА", при
граници : имот № 908039 ливада на Д.Г.П., имот №000474 язовир на държавата,
имот № 908037 ливада временно стоп.от общината, имот № 000100 жил.територия на курорт язовир Батак. Въз основа на
цитираните по-горе две решения на ОСЗГ-Батак и удостоверение за наследници на
01.12.2003г ответниците от №40 до №42 се
снабдили с констативен нотариален акт за собственост на процесиите имоти- №140
том IV н.д.№656 на нотариус Г. К., вписан с акт №22 том V от 01.12.2003г на
Служба по вписванията-Пещера. С договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт №161 том IV н.д.№677 от 08.12.2003г на нотариус Г. К., вписан с акт №45 том V
от 08.12.2003г на Служба по вписванията- Пещера, наследниците на Г.П. продали процесиите два имота на трето лице, извън
кръга на наследниците- С. Р. С..
Считат ,че ответниците са нямали права върху описаните имоти, тъй като към
момента на внасяне на процесния имот от 13,000 декара в ТКЗС през декември 1958
година, собственици са само братята А. и П. Т. П., а не наследодателите на
ответниците-А.П.Ч., В.А.П., И., Т. и П. П., Г.Д.П.. Твърди се още,че Общинска
служба земеделие –Батак е установила ,че възстановения на ищците имот- част от
ливада с площ от 4,177дка. попада в следните имоти : № 909001,№ 909002,№ 909003,№ 909005,№
908032,№ 908036,№ 908037 по действащия КВС ,като площ в размер на 2,973 дка от
тази част попада в имоти възстановени на ответниците както
следва :
І.На наследници на А.П.Ч.,
а това са ответниците по п.1 от №1 до №16 в исковата молба: съгласно решение №1813 от 20.03.1996г на ПК-Батак и решение №1813 от 12.08.2005г по преписка вх.№1813 на ОСЗГ-Батак по
чл.18ж ал.1 от ППЗСПЗЗ в съществуващи стари реални граници са им възстановени следните имоти: 1/ имот № 909001- ливада, седма категория, с площ от
0,071 декара, находяща се в землището на гр.Батак, с
ЕКАТТЕ 02837, в местност " ГОЛАКА", при граници : имот №909002 ливада
наел.на А.П.Ч., имот № 000330 полски път на община Батак, имот№ 000100 жил.територия на курорт язовир Батак.; 2/. имот № 909002- ливада, седма
категория, с площ от 0,328 декара, находяща се в
землището на гр.Батак, с ЕКАТТЕ 02837, в местност " ГОЛАКА", при
граници : имот №908036 ливада наел.на И., Т., П. Н. П., имот № 000330 полски
път на община Батак, имот № 000100 жил.територия на
курорт язовир Батак, имот № 909001 ливада наел.на А.П.Ч., имот №000474 язовир
на държавата.; 3/ Имот № 909003- ливада, седма категория, с площ от 1,722
декара, находяща се в землището на гр.Батак, с ЕКАТТЕ
02837, в местност " ГОЛАКА' при граници : имот №909005 ливада наел.на А.П.Ч.,
имот № 000330 полски път на община Батак, имот № 000100 жил.територия
на курорт язовир Батак, имот № 909004 вилна зона на П.А. Д.; 4/ имот № 909005- ливада, седма категория, с
площ от 0,852 декара, находяща се в землището на
гр.Батак, с ЕКАТТЕ 02837, в местност " ГОЛАКА", при граници : имот №
000330 полски път на община Батак, имот № 909003 ливада наел.на А.П.Ч., имот
№000474 язовир на държавата, имот № 909004 вилна зона на П.А. Д..
Б/. Възстановената на наследодателите на
ищците част от процесната ливада с площ от 4,177 декара попада с площ от 0,448
декара, които са възстановени като имот на следните ответници:
II. На наследници на Г.Д.П., а това са
ответниците по
и.IV от №40 до №42 в ИМ- са им възстановени съгласно решение №10876 от
10.05.2000г и решение № 10876 от 12.11.2003г по преписка вх.№ 10876 на
ОСЗГ-Батак по чл.18ж ал.1 от ППЗСПЗЗ в съществуващи стари реални граници следните имоти: 5/ имот
№ 908032- ливада, седма категория, с площ от 0,448 декара, находяща
се в землището на гр.Батак, е ЕКАТТЕ 02837, в местност при граници : имот № 908039 ливада на Д.Г.П., имот №000474 язовир
на държавата, имот № 908037 ливада временно стоп.от общината, имот № 000100 жил.територия на курорт язовир Батак.
В/.
Възстановената на наследодателите на ищците част от процесната ливада с
площ от 4,177 декара попада с площ от 0,188 декара, които са възстановени като
имоти на следните ответници:
III. На наследници на В.А.П.-
ответник по п.т.17 съгласно
решение №10126 и по преписка вх.№ 10126 на ПК-Батак са му възстановени в
съществуващи стари реални граници: 6/ имот № 908037- ливада, седма категория, с
площ от 0,188 декара, находяща се в землището на
гр.Батак, с ЕКАТТЕ 02837, в местност " ГОЛАКА".
Г/. Възстановената на наследодателите на
ищците част от процесната ливада с площ от 4,177 декара попада с площ от 0,568
декара, които са възстановени като имоти на следните ответници:
IV. На наследници на И., Т., П. П.
- ответниците по
п.Ш от №18 до №39 в ИМ: са им възстановени съгласно решение №2159 от
12.04.2000г и
решение № 2159 от 24.07.2000г на ОСЗГ-Батак по преписка вх.№2159, по чл.18ж
ал.1 от ППЗСПЗЗ в съществуващи стари реални граници следните имоти:
II имот № 908036- ливада,
седма категория, с площ от 0,568 декара, находяща се в землището на гр.Батак, с ЕКАТТЕ 02837, в местност "
ГОЛАКА", при граници : имот № 909001 ливада наел.на А.П.Ч., имот №000474
язовир на държавата, имот № 908037 ливада временно стоп.от общината, имот №
000100 жил.територия на курорт язовир Батак. Сочи се
още ,че по отношение на останалата част
от процесната ливада с площ от 8,123 декара ОСЗГ-Батак
/ сега ОСЗ-Батак/ е постановила временен
отказ, който има характера на спиране на
административната процедура по възстановяване на част от процесната ливада.
Това е видно от мотивите на ОСЗГ- „Възстановяване на имота след
представяне на скица и удостоверение по чл. 13 ал.4 и 5 от ППЗСПЗЗ, издадени от община Батак,
тъй като тази част от л
(което Община Батак отказала да
издаде скици на тези имоти, тъй като според общината бил налице спор за
материално право. С оглед на писмото на
община Батак площта от 8,123 декара на процесната ливада, цялата от 12,300 дка е възстановена от ОСЗ на
следните ответници:
I. На наследници на А.П.Ч., а това са ответниците по п.1 от №1 до №16:
1/ поземлен имот с планоснимачен номер №51 в землището на гр.Батак, местността "Цигов
чарк"- община Батак- курорт "Язовир Батак", зона "А",
който имот е бивш земеделски имот, намиращ се като бивш земеделски имот в
местността "Голака", в землището на
гр.Батак, с възстановена площ от 1,484 кв.м. при съседи: имот пл.№46 на
Т.Н.П. и от две страни път, който имот образува УПИ III "за обществено хранене и търговия" и УПИ V-
"Трафопост" от кв. 9 по пла е бивш земедел възстановенот образува
УПИ IV "за хотел" от кв. 9 по плана на урбанизирана територия на
курорт яз."Батак", без адресна регистрация; 2./ поземлен имот с пл. № 52 в землището на гр. Батак
,местността „Цигов чарк“-община Батак-курорт Язовир
Батак ,зона А“,който имот е бивш
земеделски имот ,намиращ се като бивш земеделски имот в местността „Голака“
с възстановена площ от 1.527дка.,при
съседи : черен път и асфалтов път,който имот образува УПИ ІV“за хотел“ в кв.9
по плана на урбанизирана територия на курорт
„Яз. Батак,без адресна регистрация ;
3/ поземлен имот с пл. № 54 в землището на гр.Батак, местността "Цигов
чарк"- община Батак- курорт "Язовир Батак, зона "А", който
имот е бивш земеделски имот, намиращ се като бивш земеделски имот в местността
"Голака", в землището на гр.Батак, с
възстановена площ от 0,647 кв.м. при съседи: наследствен земеделски имот и път, който имот образува УПИ
II "за озеленяване" от кв. 9 по плана на урбанизирана територия на
курорт яз."Батак", без адресна регистрация.
II. На наследници на В.А.П.- ответника по т.17 съгласно решение №10126 и по преписка вх.№ 10126 на ПК-Батак са му
възстановени в
съществуващи стари реални граници:
4/ поземлен имот с пл. № 44 в землището на гр.Батак, местността "Цигов
чарк"- община Батак- курорт "Язовир Батак", зона "А",
който имот е бивш земеделски имот, намиращ се като бивш земеделски имот в
местността "Голака", в землището на
гр.Батак, с възстановена площ от 0,980 кв.м кв.м. при съседи: имот №38 и имот № 46 и път, който имот образува УПИ I
"за обществено застрояване и озеленяване" от кв. 9 по плана на
урбанизирана територия на курорт яз."Батак", без адресна регистрация.
III. На наследници на И., Т., П. П. - ответниците от №18 до №39: са
възстановени съгласно решение №2159 от 12.04.2000г и решение
№ 2159 от 24.07.2000г на ОСЗГ-Батак по преписка вх.№2159, по чл.18ж ал.1 от
ППЗСПЗЗ в съществуващи стари реални граници следните имоти:
5/ поземлен имот с пл. № 45 в
землището на гр.Батак, местността "Цигов
чарк"- община Батак- курорт "Язовир Батак", зона "А",
който имот е бивш земеделски имот, намиращ се като бивш земеделски имот в
местността "Голака", в землището на
гр.Батак, с възстановена площ от 0,500 кв.м. при съседи: УПИ 52 "за хотел", земеделски земи и път, който
имот образува УПИ V "за озеленяване" от кв. 9 по плана на
урбанизирана територия на курорт яз."Батак", без адресна регистрация.
6/ поземлен имот с пл. номер № 46 в землището на гр.Батак,
местността "Цигов чарк"- община Батак-
курорт "Язовир Батак", зона "А", който имот е бивш
земеделски имот, намиращ се като бивш земеделски имот в местността "Голака", в землището на гр.Батак, с възстановена площ
от 2,302 кв.м. при
съседи: УПИ III "за обществено хранене и търговия", имот 44 от УПИ I
"за обществено застрояване и озеленяване" и от две страни път, който
имот участва в УПИ I "за обществено застрояване и озеленяване" от кв.
9 по плана на урбанизирана територия на курорт яз."Батак", без
адресна регистрация.
IV. На наследници
на Г.Д.П. - ответниците от №40 до №42 в ИМ- са възстановени съгласно решение
№10876 от 10.05.2000г и решение № 10876 от 12.11.2003г по преписка вх.№ 10876
на ОСЗГ-Батак по чл.18жал.1 от
ППЗСПЗЗ в съществуващи стари реални граници следните имоти:
7./ поземлен имот с пл. № 38 в
землището на гр.Батак, местността "Цигов
чарк"- община Батак- курорт "Язовир Батак", зона "А",
който имот е бивш земеделски имот, намиращ се като бивш земеделски имот в
местността "Голака", в землището на
гр.Батак, с възстановена площ от 0,521 кв.м. при съседи: от изток и запад-път, от юг ПИ №44 и от север ПИ № 1789,
който имот образува УПИ III-38 "ИВЗ" от кв. 9
по плана на урбанизирана територия на курорт яз."Батак", без адресна
регистрация.Твърдят още ,че ответниците
нямали права върху имота ,тъй като към
момента на внасяне внасяне на процесната ливада от
12,300 дка /по съдебното решение 13,000 декара/ към 1958г. в ТКЗС собственици са само братята А. и П. Т. П., а
не наследодателите на ответниците- А.П.Ч., В.А.П., ИлияЛоско
и П. П., Г.Д.П.. Молят да се
постанови решение на основание чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ, с което се приеме за
установено по отношение на ответниците, в качеството им на наследници на
техните наследодатели, че към момента на внасяне на земите в ТКЗС – м. Декември
1958 г., наследодателите на ищците са собственици на процесния земеделски имот,
находящ се в землището на гр. Батак, представляващ ливада с площ от 13,000
дка., в м. „Голака“, при съседи: Т. Ил. К., П. Ат. Д.,
съществуваща в стари реални граници и в момента попадаща с площ от 12,300 дка.
в урбанизирана територия на курорта яз. „Батак“, при съседи, описани в молбата,
осъвместена по КВС, попадаща в обозначени имоти № №
909003, 909005, 909001, 909002, 908036, 908037, 908032, както и в
урбанизираната територия в п.и. № 38, 51, 52, 54, 44, 45 и 46. Ангажират
доказателства. Претендират се и направените по делото разноски.
В указания от
съда срок ответниците
Г.С.Ч. ; К. Д. Ч. ;П.Д.К. ; Л.П.М.
, Б.П.Ч. , М.П.К. , Р.А.Я.
, Д.А.Т. , Н.Т.П. , В.Г.П. , Т.П.П. , Р.П.С. , П.Б.П. , Д.С.Г. , Г.И.П. , Я.Г.П. , И.С.П. , А.П.М. , Л.П.Б. , Ц.А.М., Б.А.П. , Л.Д.П. , Д.Н.Г. , П.Н.П.
са депозирали писмен отговор и
са ангажирали доказателства.
Въз
основа на събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната
съвкупност във връзка с твърденията ,възраженията и доводите на страните и при
съобразяване с разпоредбите на чл.235 и сл. от ГПК съдът приема за установено
следното :
От събраните по делото писмени
доказателства: Удостоверение за наследници на А.Т.П.
***. Батак; 2/ Удостоверение за наследници на П.Т.П. ***/ решение № 2389 от 16.07.2008г
на ОСЗГ- Батак; 4/ решение №4 от 31.01.2008г по гр.д.№ 368 по описа за 2007г на
РС- Пещера 5/ Писма № КС-95 от 24.09.2008г и № 94-5-151 от 07.01.2009г на
община Батак; 6/ Писмо изх.№ ПО-06-225 от 15.05.2009г на ОСЗ- Батак; II
Обяснителна записка за изработването на
помощен кадастър от инж.Д.Д., съдържаща констатации-
4 стр., както и скици на имотите от №1 до 18, всички с дата 07.11.2008г, както
и скици № от 1 до 17 с дати 08.11.2008г; скици ситуационен план м 1:1000- 2
броя, скица кадастрален план 1 брой; 8/ Заключение от СТЕ по гр. д.№368/2007г
на РС- Пещера; 91
решение №1813 от 20.03.1996г на ПК- Батак и
решение №1813 от 12.08.2005г по преписка вх.№1813 на ОСЗГ- Батак по чл.18ж ал.1
от ППЗСПЗЗ в съществуващи стари реални граници на н-ци
на А.П.Ч.; 10/ Скици № 31798, 31799, 31800 и 31801 от 15.05.2009г на ОСЗ-
Батак; 11/ Удостоверение за описание на имот №140 от 20.05.2009г, заедно със
скица № 177 от 19.05.2009г на Община Батак; 12/ констативен нотариален акт за
собственост №79 том I н.д.№227 на нотариус Г. К., вписан с акт №95 том V от
13.07.2000г на Служба по вписванията- Пещера. 13/ нотариален акт за продажба
№120 том I н.д.№228 от 13.07.2000г на нотариус Г. К., вписан с акт №183 том V
от 13.07.2000г на Служба по вписванията- Пещера, 14/ нотариален акт за продажба
№31 том III н.д.№364 от 28.07.2003г на нотариус Г. К., вписан с акт №38 том III
от 28.07.2003г на Служба по вписванията- Пещера, 15/ Удостоверение за описание
на имот №139 от 20.05.2009г, заедно със скица № 178 от 19.05.2009г на Община
Батак; 16/ Удостоверение за описание на имот №141 от 20.05.2009г, заедно със
скица № 174 от 19.05.2009г на Община Батак; 17/ Удостоверение за описание на
имот №143 от 20.05.2009г, заедно със скица № 175 от 19.05.2009г на Община
Батак; 18/ Удостоверение за описание на имот №144 от 20.05.2009г, заедно със
скица № 176 от 19.05.2009г на Община Батак; 19/ решение № 2159 от 12.04.2000г
на ПК- Батак по преписка вх.№2159 от 13.03.96г на н-ци
на И., Т., П. П., вписано с акт №75 том II от 04.07.2002г на Служба по
вписванията- Пещера. 20/ констативен нотариален акт за собственост №46 том VIII
н.д.№1286 на нотариус Г. К., вписан с акт №175 том VII от 08.12.2006г на Служба
по вписванията- Пещера; 21/ нотариален акт за продажба №129 том V н.д.№841 от
06.08.2008г на нотариус Г. К., вписан с акт №57 том V от 06.08.2008г на Служба
по вписванията- Пещера, 22/ нотариален акт за продажба №102 том IV н.д.№644 от
20.06.2008г на нотариус Г. К., вписан с акт №43 том IV от 20.06.2008г на Служба
по вписванията- Пещера, 23/ нотариален акт №76 том IV н.д.№621 от 13.06.2008г
на нотариус Г. К., вписан с акт №16 том IV от 13.06.2008г на Служба по
вписванията- Пещера, 24/ нотариален акт за дарение №134 том VI н.д.№1032 от
30.06.2007г на нотариус Г. К., вписан с акт №87 том VI от 30.06.2007г на Служба
по вписванията- Пещера, 25/ нотариален акт за продажба №176 том VI н.д.№1070 от
12.09.2007г на нотариус Г. К., вписан с акт №127 том VI от 12.09.2007г на
Служба по вписванията- Пещера, 26/ нотариален акт за продажба №142 том VI
н.д.№1039 от 04.09.2007г на нотариус Г. К., вписан с акт №96 том VI от
04.09.2007г на Служба по вписванията- Пещера, 27/ нотариален акт за продажба
№161 том VI н.д.№1056 от 10.09.2007г на нотариус Г. К., вписан с акт №114 том
VI от 10.09.2007г на Служба по вписванията- Пещера, 28/ нотариален акт за
продажба №163 том VI н.д.№1058 от 10.09.2007г на нотариус Г. К., вписан с акт
№113 том VI от 10.09.2007г на Служба по вписванията- Пещера, 29/ нотариален акт
за продажба №167 том VI н.д.№1062 от 11.09.2007г на нотариус Г. К., вписан с
акт №120 том VI от 11.09.2007г на Служба по вписванията- Пещера, 30/ нотариален
акт №168 том VI н.д.№1063 от 11.09.2007г на нотариус Г. К., вписан с акт №118
том VI от 11.09.2007г на Служба по вписванията- Пещера, 31/ нотариален акт за
продажба №169 том VI н.д.№1064 от 11.09.2007г на нотариус Г. К., вписан с акт
№119 том VI от 11.09.2007г на Служба по вписванията- Пещера, 32/ нотариален акт
за продажба №170 том III н.д.№483 от 21.11.2002г на нотариус Г. К., вписан с
акт №148 том III от 21.11.2002г на Служба по вписванията- Пещера, 33/
Удостоверение за описание на имот №142 от 20.05.2009г, заедно със скица № 173
от 19.05.2009г на Община Батак; 34/ констативен нотариален акт за собственост
на процесиите имоти- №140 том IV н.д.№656 на нотариус Г. К., вписан с акт №22 том
V от 01.12.2003г на Служба по вписванията- Пещера. 35/ нотариален акт за
продажба №161 том IV н.д.№677 от 08.12.2003г на нотариус Г. К., вписан с акт
№45 том V от 08.12.2003г на Служба по вписванията- Пещера, 36/ Удостоверение за
наследници №295 от 10.05.2010 г на кметство гр. Стамболийски;
6 бр.
удостоверения за наследници; списък към парцеларна
карта от 1933 година; писмо от 23.07.1949 година;3бр. квитанции и заявление
–декларация за членство в ТКЗС се
установява ,че лицето А.Т.П. б.ж. на гр. Батак е починало на
26.01.1968 година като ищците по делото К.К.С.Ш. ,М.К.
,С.П. са негови законни наследници ,а лицето П.Т.П. б.ж. на гр. Батак е починало на
17.07.60 година като ищцата Р.К. е негов
законен наследник .С решение № 2389 от 16.07.2008 година на ОСЗ на наследници на П. и А. Т. П. е възстановено правото на собственост върху ливада с площ от
4.177дка.в землището на гр.Батак ,в местността „Голака“при
граници: № 909031 и п.и. № 33,№
909004,попадаща в обозначени имоти №
909003,909005,909002,909001,909036,909037 и 909032 ,като със същото
решение е отказано да се възстанови
правото на собственост върху ливада с
площ от 8.123дка,в землището на гр.Батак ,в местността „Голака“-с
мотив:“ имотът попада в урбанизираната територия на курорт „Яз.Батак“ в п.и.52 ,51,54,46“.Установява
се ,че по реда на чл.11,ал.2 от ЗСПЗЗ с влязло в сила решение № 4 от 31.01.2008
година ,постановено по гр. дело № 368/2007 година е прието за установено по
отношение на ОСЗГ,че наследниците на П.Т.П. и
наследниците на А.Т.П. б.ж. на
гр.Батак имат право да им бъде възстановена ливада с площ от 12.300дка. в местността „Голака“,попадаща в урбанизираната територия на курорт
яз.Батак, при съседи :№ 909031, поземлен имот
№ 33,№ 909004, попадаща в обозначени имоти № 909003,909005,909002,909001,909036,909037 и
909032.Установява се още ,че с решение №
1813 от 20.03.2006 година и с решение № 1813 от 12.08.2005 година постановени
от ПК-Батак на наследници на А.П.Ч.
е възстановено правото на собственост
върху земеделски земи както следва : 1./ливада с площ от 0.071дка.в
местността „Голака ,имот № 909001,при граници : №
90052,№800021,№909002; 2./ ливада с площ от 1.722дка,в
местността „Голака“имот № 909003 ,при граници : № 900054,№ 909002,№ 800018,№ 90004; 3./ ливада с площ от 0.328дка.в местността „Голака“ ,имот №909002,при граници :имот № 908036,№000474,№
000330,№909001,№000100; 4./ливада с площ от 0.852дка,в местността „Голака“,имот № 909005,при граници :№ 909003,№000330,№
000474,№ 909004. С нотариален акт № 79/2000 година издаден на основание чл.483 от ГПК/отм./
лицата :С.Ч.,М.П.,А.Ч.,Т.Ч.,В.Б.,С.Г.,В. Ч.,К.Ч.,Р.Ч.,Г.Ч.,Р.Ч.,А.Х.,И.Х.,Н.Ц.,А.Ц.
и И. Ц. са признати за собственици на следните недвижими имоти
: 1./имот с пл. № 49 в местността „Цигов чарк“,зона „А“ с площ от 985кв.м.; 2./имот с пл. № 50
в местността „Цигов чарк“,зона „А“ с площ от 1484
кв.м.; 3./имот с пл. № 52 в местността „Цигов чарк
„зона „А“ с площ от 1527 кв.м. и на 4./ имот с пл. № 54 в местността „Цигов чарк“,зона „А“ с площ от 647 кв.м.В последствие с
договор за покупко-продажба ,изповядан с нотариален акт № 120/2000 година
посочените лица са продали имот с пл. № 51 и имот с пл. № 52 като в последствие
с договор за покупко- продажба № 31/2003 година ½ идеална част от
двата имота е препродадена на трети лица . С влязло в сила решение № 2159
от 12.04.2000 година на ПК гр. Батак на
наследници на И.Т.П. Н. П. е
възстановено правото на собственост
върху ливада с площ от 0.568 дка. в местността „Голака“,
имот № 908036,при граници : имот №
909001,имот № 000474,имот № 908037 и имот № 000100. Установява се още ,че в
последствие въз основа на нотариален
акт № 134/2007година; нотариален акт № 176/207 година; нотариален акт №
142/2007 година нотариален акт №
161/2007 година нотариален акт № 163/2007 година; нотариален акт № 167/2007
година; нотариален акт № 168/2007 година и нотариален акт № 169/2007 година лицето К. П.П. е придобило
право на собственост върху идеални части от :1./ земеделски имот с № 9080360 с
площ от 0.568 дка. в местността „Голака“ ,при граници
: имот № 909002,имот № 000474,имот №
908037 и имот № 000100;2./ поземлен имот
с пл. № 45 участващ в УПИV-Озеленяване в кв.9 по плана на курорт Язовир
Батак ,при граници : УПИ
ІV,ПИ52,земеделска земя и път и 3./ поземлен имот с пл. № 46 участващ в УПИ
І-Обществено застрояване и озеленяване в
кв.9 по плана на курорт Язовир Батак ,при граници : от две страни път, УПИ ІІІ
и ПИ № 44.Установява се още ,че с договор за покупко-
продажба изповядан с нотариален акт № 170/2002 година З. Д. Д. е придобила
право на собственост върху идеални части от поземлен имот с пл. № 45 в местността „Голака“
и от поземлен имот № 46 в местността „Голака“.
Видно от останалите писмени
доказателства на наследници на Г.Д.П.
е възстановено право на собственост върху следните земеделски
земи:1./ливада с площ от 0.448дка ,в местността „Голака“
имот с пл. № 908032; 2./ливада с площ от 1.405 дка ,в местността „Голака ,а на наследници на В.А.П. е възстановено правото на
собственост върху ливада с площ от 0.814 дка.в местността „Голака
в землището на гр. Батак. Установява се още ,че с влезли в сила решения на ПК
–Батак е възстановено правото на собственост на наследници на И.Т.П. Н. П.
върху ливада с площ от 0.568дка.в
местността „Голака“, имот с пл. №908036, а на
наследници на А.П.Ч. е възстановено правото на собственост върху ливада с площ
от 7.769дка в местността „Голака“.
Като писмено доказателство по делото е
приложена преписка № 2389 ,която е образувана въз основа на заявление № 2389 от
12.06.2008 година депозирано от Стефан А.П. ,с което е заявено искане за
възстановяване на право на собственост
на наследници на П. и А. Т. П. върху
земеделска земя –ливада с площ от 12.300дка. в землището на гр. Батак в
местността „Голака“. Към заявлението е приложено решение № 4 от 31.01.2008 година
постановено по гр. дело № 368/2007
година по описа на ПРС и удостоверения за наследници П.Т. П. и А.Т.П. като заявителят е наследник на П.Т.П..С
решение № 2389 от 16.07.2008 година ОСЗГ Батак е признала правото на собственост на наследници
на П. и А. Т. П. върху ливада с площ от 12.300дка.,в землището
на гр. Батак ,в местността „Голака“,като е
възстановила правото на собственост върху ливада с площ от 4.177дка и е отказала да възстанови правото на
собственост върху площ от 8.123 дка., с мотив“ имотът попада в урбанизираната
територия на Курорт „Язовир Батак“ в
поземлени имоти № 52,51,54 и 46,възстановяване на имота след предоставяне на
скица и удостоверение по чл.13,ал.4 и5
от ППЗСПЗЗ.
По
делото са разпитани като свидетели Р. Г. Г. и П. Д. Г.
Свидетелката
Г. в показанията си сочи ,че е познавала П. и А. П. тъй като имала ливада в съседство с тяхната.
Ливадите им се намирали в землището на гр. Батак ,в местността „Голака“ на площ и двете над 20 дка. Граници на ливадата на П.
били М.и и Г.и. Заяви още ,че ливадите се работели до образуването на ТКЗС през
1958-1960 година.
Свидетелката
Г. в показанията си сочи ,че е познавала
А. и П. П. ,тъй като е ходила да помага на ливадата им, в
местността „Голака „ в землището на гр. Батак.Не знае
границите на ливадата ,нито нейната площ.
За изясняване на спора от
фактическа страна бе назначена и изслушана съдебно- техническа експертиза като
вещото лице Б.Г. в заключението си сочи ,че през 1933 година е била изработена парцеларна карта установяваща баланса на притежаваните
частни земеделски земи в Баташкото поле-земеделска територия между Ракитово и
Батак.Същата е изготвена без координатна система и към нея е бил съставен списък на установените собственици. Установил
е че под кадастрален № 127 в списъка са записани братя Т. П. с притежавана площ от 21.200дка.
в местността „Голака“.В заключението се сочи още
,че съществува данъчна книга започната през 1936 година с описване на
покрити и непокрити имоти на собственици
,като на страница с името на П. и А. П. е записана ливада с площ от 13.000дка в
местността „Голака“.Установил е още ,че в заявление –декларация за членство в ТКЗС от
09.12.1958 година А.Т.П. е декларирал
½ от 13.000дка-ливада в местността „Голака ,а
със заявление –декларация за членство в
ТКЗС от 16.11.1958 година П.Т.П. е декларирал ½ от 13.00дка. ливада в
местността „Голака“.В заключителната част вещото лице
сочи ,че земеделска земя с площ от 12.300дка в местността „Голака“описана
по гр. дело № 368/2007 година по описа на ПРС попада във следните земеделски
земи: с площ от 1.722дка в имот № 909003-възстановен на наследници на А. П.Ч.
по преписка с вх.№ 1813;с площ от
0.852дка.в имот с пл. № 909005 –възстановен на наследници на А. П.Ч. по преписка № 1813; с площ от 0.328дка в имот № 909002
–възстановен на наследници на А. П. Ч. по преписка № 1813; с площ от 0.071дка.
в имот № 909001- възстановен на
наследници на А. П. Ч. по преписка № 1813;с площ от 0.568 дка. в имот №
909036 –възстановен на наследници на бр.И.Т.П. Н. П. по преписка № 2159; с площ от 0.188дка
в имот № 909037-земя по чл.19 от ЗСПЗЗ;с площ от 0.365 дка. в имот № 909032
възстановен на наследници на А. П. Ч. по преписка № 1813; с площ от 1.108дка. в Поземлен имот №
52 в урбанизирана територия, възстановен на наследници на А. П. Ч.; с площ от
1,127дка. в поземлен имот № 51 в урбанизирана територия ,възстановен на
наследници на А. П. Ч. ; с площ от 0.647 дка. в поземлен имот № 54 в
урбанизирана територия ,възстановен на наследници на А. П. Ч. ; с площ от 1,81
дка. в поземлен имот № 46 в урбанизирана територия ,възстановен на наследници на
А. П. Ч.; с площ от 0.975 дка в поземлен имот № 44 и с площ от 2.533дка в реализиран път и проектирана улица.Сочи се
още ,че целият имот с площ от 12.300дка
е при съседи : № 909031,Поземлен имот №
33 на наследници на Т. Ил. К.;№909004-П.
***.В допълнителното си заключение вещото лице сочи ,че парцеларната карта от 1933 година е изготвена
в мащаб 1:5 000 ведно с парцеларен списък към нея като имот № 127 , с площ от 21.200дка е записан на
бр.Т. П. ,а имот № 126 с площ от 4.100дка е записан „Ракитовско“.Разпитан
в с.з. вещото лице Г. ***- Батак съществували два парцеларни
списъка ,които описвали регистрираната собственост на посочените в парцеларната карта поземлени имоти.Установил ,че в единия
списък имотът на братя Т. П. е записан под № 127 ,а в другия списък имотът е записан под № 126.Единият
имот е с площ от 21.200дка-под № 127 ,а другият е с площ от 4.100дка -№
126.Измерил графично по парцеларната карта и установил имот с площ от 21.200дка
,който отговарял на претенцията на ищците
и това е имот под № 127 по списък приет от съда.Сочи още ,че за
землището на Батак не съществува стар кадастър ,а само тази парцеларна
карта ,която не може да се ползва за установяване на граници ,а се използвала
само за информация,като собствениците идентифицират на място имотите.На самата парцеларна карта бил посочен имот № 127 с площ от
21.200дка.като не може да установи
процесните 12-13 дка къде попадат върху парцеларната карта.В показанията
си вещото лице сочи още ,че е участвал в производството по чл.11,ал.2 от
ЗСПЗЗ и е изготвил заключението си след като на място ищците му
индивидуализирали границите на имота им.
Заключенията са приети в с.з. и не са оспорени от страните.
Касае се за иск по чл.14,ал.4 от
ЗСПЗЗ ,с който се решава спор за материалното право върху земеделски земи ,като се преценява собствеността на имотите
към момента на внасянето им в ТКЗС. Предпоставка за предявяване на иска е да има
т.нар. спор за материално право – ищецът претендира възстановяване на собствеността върху земеделски имот, за който
се претендира същото и от други лица. За
наличието на спор може да се съди по висящността на административното производство пред ОСЗ
или пред съда ,както и от постановяване на окончателно решение за възстановяване на собствеността или за обезщетяване. Когато обаче
административното или съдебното
производство е приключило с окончателен отказ липсва интерес да се
води иск за материално право и искът е недопустим.
Съгласно решение № 72 от 19.03.2013 година постановено по гр.дело № 850/2012 година по описа на ВКС процесуална предпоставка за допустимост на специалния установителен иск по чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ е единствено наличието на правен интерес ,произтичащ от наличието на образувано по реда на чл.14 от ЗСПЗЗ административно производство за възстановяване на собствеността ,при което уважаването на иска е основание по реда на чл.14,ал.7а от ЗСПЗЗ органът по поземлената собственост да промени кръга от лица ,в чиято полза е признато правото на възстановяване.Спор за материално право по чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ е налице винаги ,когато един и същи имот е заявен от повече от един правоимащ или правоимащи с твърдението ,че имотът е бил тяхна или на наследодателя им собственост ,без да е от значение дали възстановяването на собствеността е отказано на това или на друго основание“. В решение №1450 от 19.12.2008 година постановено по гр. дело № 640/2008 година по описа на ВКС е посочено ,че „понятието "окончателен отказ" съгласно раздел втори от съобразителната част на тълкувателно решение № 1/1997 г. на ОСГК на ВКС има по-широко съдържание. Такъв окончателен отказ би бил налице, само ако по отношение на всички лица, подали заявление за възстановяване е било постановено влязло в сила решение, с което в производството по чл. 14, ал. 1-3 ЗСПЗЗ
е отказано възстановяване правото на собственост върху същата земеделска земя.“ Съобразявайки посочените решения настоящият състав счита ,че предявения иск е допустим поради наличие на правен интерес ,поради което следва да разгледа правния спор по същество.При направено възражение по чл. 78, ал.5 от ГПК съдебната намеса
следва да се ограничи единствено до преценката за това, налице ли е
прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение спрямо действителната
правна и фактическа сложност на делото. Липсва както законово, така и житейско
основание да се приеме, че тази преценка следва винаги да се извършва
единствено чрез съпоставка на платения от страната адвокатски хонорар с
минималния размер на адвокатското възнаграждение за подобен вид дело, предвиден
в НАРЕДБА
№ 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Липсва законово основание и за извод, че при направена от съда преценка за
действителна прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение спрямо
правната и фактическа сложност на делото, следва винаги да се присъжда
минималния размер на този род възнаграждение, установен в НАРЕДБА
№ 1 от 9.07.2004 г. на Висшия адвокатски съвет (ВАдвС).
Установената в тази връзка в чл. 78, ал.5 от ГПК препратка към чл.
36 от Закона за адвокатурата (ЗАдв) е само и
единствено за установяване на долния (минималния) праг, под който съдът не може
да слезе при определяне на адвокатското възнаграждение, дължимо за
възстановяване на страната като платен разход.
Водим
от горните съображения и на основание чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ ,Пещерският районен
съд