№ 16854
гр. София, 04.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110121809 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
04.07.2022г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
четвърти юли две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д.. №21809 по описа за
2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.
В съда е постъпила молба от ......., със седалище и адрес на управление: гр........,
представлявано от А. А- Изпълнителен директор, срещу наследниците на ......., с която е
предявен осъдителен иск за заплащане на суми за потребена топлинна енергия.
С Разпореждане от 25.05.2022г. исковата молба е оставена без движение и на ищеца са
дадени указания в 1- месечен срок от съобщението да конкретизира с писмена молба с
преписи за насрещната страна ответника/ци по спора, като е издадено съдебно
удостоверение за изпълнение на дадените съдебни указания. Указани са неблагоприятните
последици при неизпълнение на съдебните указания. Съобщение е връчено на ищеца по
1
електронната поща на 27.05.2022г. На 29.06.2022г. в съда е постъпила молба от ищеца за
конституиране на наследници на починалия ответник. Съдебните указания не са изпълнени
от ищеца в срок, като са указани неблагоприятните последици от това процесуално
бездействие.
Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил
указанията на съда за отстраняване на нередовности в подадената искова молба. На
основание чл.60, ал.3 от ГПК, срокът, който се брои на месеци, изтича на съответното число
на последния месец, а ако последният месец няма съответно число, срокът изтича в
последния му ден. Искане за продължаване на указания срок не е направено. Процесуалните
срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява правото за извършване на
съответното процесуално действие. Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане
на исковата молбата в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за
последица връщането й и прекратяване на образуваното по нея производство.
Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. №82260/26.04.2022г., от ......., със седалище и адрес на
управление: гр....., представлявано от А. А- Изпълнителен директор, срещу наследниците на
......., по която е образувано гр.д. №21809/2022г. по описа на СРС, 165 граждански състав,
поради неотстраняване в срок на нередовности.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
Да се връчи препис на ищеца.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2