ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Павликени, 30.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЕНА ФОТИ
при участието на секретаря Магдалена Панова
и прокурора А. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕНА ФОТИ Наказателно дело от
общ характер № 20244140200194 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:11 часа се явиха:
Съдът на осн. чл. 311 ал. 3 уведомява явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание
***
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, ***2024 г. в гр. П., обл. В. Т., на основание чл. 381 от НПК, се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на бързо производство №
***/2024 г. на РУ - П. (пр. пр. № ***/2024 г. на РП - Велико Търново) между
страните:
Адв. М. И. - САК, упълномощен защитник на обвиняемия Г. К. М.,
роден на ***.2006 г. в гр. ***, с постоянен адрес и настоящ адрес гр. ***,
1
българин с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно
образование, безработен, ЕГН **********
и
А. Ф. - прокурор в Районна прокуратура - В. Т., Териториално отделение -
П.
за следното:
Предмет на споразумението:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде
прекратено бързо производство № ***/2024 г. на РУ -П. (пр. пр. № ***/2024 г.
на РП - В. Т.), водено срещу Г. К. М..
Съдържание на споразумението.
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се съгласяват за
това че:
Приемат за безспорно и категорично установено, че Г. К. М. е виновен за
това, че:
На ***2024 г. в гр. П. управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел***" с per. № ***, след употреба на наркотични
вещества или техни аналози — високорискови наркотични вещества -
метамфетамин /наркотични вещества или техни аналози по смисъла на
Приложение № 1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 към
ЗКНВП с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина/, установена по надлежния ред с техническо
средство Дрегер „Drug test 5000", с фабр. № ARMC-0075 - престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът
е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на
общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на основание
чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание
лишаване от свобода за срок от 3 месеца. Така определеното наказание, на
основание чл. 66 ал. 1 от НК, се отлага за срок от 3 години, считано от влизане
на споразумението в сила.
2
Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се
възлага на полицейски инспектор от състава на РУ - П. при ОДМВР - В. Т.,
отговарящ за гр. П.
На основание чл. 343г, вр. чл. 36, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на Г. К. М. се
налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което Г. К. М. е лишен
от право да управлява МПС по административен ред, считано от 17.09.2024 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК предвиденото наказание глоба не се
налага.
Вещественото доказателство по делото - бял плик, съдържащ тестова
касета на „Drug test 5000" ***, *** от направена проба на лицето Г. К. М.,
ЕГН **********, извършена на ***2024 г. в 12:44 ч. с подписите на
служителите и тестваното лице да се унищожи.
Разноските по делото в размер на 279,90 лв. за съдебно-оценъчна
експертиза се възлагат на Г. К. М. и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР
- В. Т.
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/А. Ф./
ОБВИНЯЕМ:
/ Г. М. / ЗАЩИТНИК:
/М. И./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл.
3
381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато настоящото
обвинение срещу обвиняемия Г. К. М., не попада под хипотезата на чл.381,
ал.2 НПК, уреждаща случаите на недопустимост за сключване на
споразумение; няма причинени с престъплението имуществени вреди;
определеното на М. наказание е съобразено с данните за личността на същите
и доказателствата по делото, поради което и Споразумението не противоречи
на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя РП Велико Търново, ТО
Павликени, представлявана от прокурор А. Ф. и адв. М. Н. И. — АК София с
адрес за призоваване гр. ***, защитник на обвиняемия Г. К. М., ЕГН
********** от гр. Павликени,
Споразумение по досъдебно производство № ***/2024 г. по описа на РУ
П., пр. пр. № ***/2024 г. по описа на Районна прокуратура В. Т., ТО П. за
решаване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № ***/2024 г. по
описа на РС – П., 2 състав.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение – „подписка“ на обвиняемият Г.
М..
Определението за прекратяване на наказателното производство е
окончателно.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
4
Секретар: _______________________
5