№ 242
гр. Варна, 13.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Нина Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело
№ 20223100100244 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:33 часа се явиха:
Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА
И ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, редовно
призован, представлява се от ст. инспектор Искра Стоянова, редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Ответниците С. А. А. и Г. В. А., редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. С. Н. и от адв. Т. Т., редовно упълномощени и
приети от съда от преди.
Вещото лице А. Х. В., редовно призован, явява се. Депозирал е
заключение в срок.
Вещото лице С. З. Г. , редовно призована, явява се. Депозирала е
заключение в срок.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТ. ИНСП. СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва съдебно-авто-техническа експертиза, депозирана с
вх. № 1906/24.01.2023 г., в срока по чл.199 ГПК.
СТ. ИНСП. СТОЯНОВА: Не възразявам да бъде изслушано вещото
лице.
АДВ. Т.: Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.
АДВ. Н.: Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по
допуснатата съдебно-автотехническа експертиза, като снема самоличността
му:
Вещото лице А. Х. В. – 41 г., българин, български гражданин, висше
образование, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Заявява, че ще
даде вярно заключение.
В. Л. В.: Поддържам заключението.
СТ. ИНСП. СТОЯНОВА: Запозната съм със заключението на вещото
лице и нямам въпроси към него. Считам заключението за пълно, точно и
компетентно и не възразявам да се приеме по делото.
АДВ. Т.: Запознат съм със заключението на вещото лице и нямам
въпроси към него. Считам заключението за пълно и компетентно и не
възразявам да се приеме по делото.
В. Л. В. на въпроси на адв. Н.: Пазарната стойност на лек автомобил
„Пежо“, модел „106“, е на база пазарно проучване, като това е била пазарната
цена на лекия автомобил към 2013 г.
АДВ. Н.: Нямам повече въпроси към вещото лице.
Не възразявам да се приеме заключението към доказателсвения
материал по делото.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва
задачата на допуснатата съдебно-авто-техническа експертиза и е от значение
за изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по съдебно-
авто-техническа експертиза към доказателствата по гр. д. № 244/2022 г. на ОС
- Варна.
СЪДЪТ докладва справка-декларация по Наредба № 2/29.06.2015 г.
представена с експертизата от вещото лице за сумата от 260 лв.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер
260.00 лева за изготвяне на експертизата, съгласно депозираната справка-
декларация, като сумата от 120.00 лева да се изплати от внесения депозит, а
сумата от 140.00 да се внесе от ищеца в едноседмичен срок от днес.
Издава се РКО за 120 лв. и оригиналът се връчва на вещото лице.
ЗАДЪЛЖВА ищеца в едноседмичен срок от днес да внесе остатъка от
сумата в размер на 140.00 лв., като в същия срок представи доказателства за
извършеното плащане. В случай на неизпълнение, на страната ще останат
задължения за разноски и ще бъде издаден изпълнителен лист срещу нея.
След внасяне на депозита да се издаде допълнителен РКО на вещото
лице за сумата от 140.00 лв.
СЪДЪТ докладва съдебно-техническа експертиза, депозирана с вх. №
2493/30.01.2021 г., в срока по чл.199 ГПК.
СТ. ИНСП. СТОЯНОВА: Не възразявам да бъде изслушано вещото
лице.
АДВ. Т.: Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.
АДВ. Н.: Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по
допуснатата съдебно- техническа експертиза, като снема самоличността му:
Вещото лице С. З. Г. – 66 г., българка, български гражданин, висше
образование, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
Предупредена за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Заявява, че ще
даде вярно заключение.
В. Л. Г.: Поддържам заключението.
3
Страните заявиха, че нямат въпроси към в.л. и не възразяват
заключението да се приобщи към доказателствения материал.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва
задачата на допуснатата съдебно-техническа експертиза и е от значение за
изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по съдебно-
техническа експертиза към доказателствата по гр. д. № 244/2022 г. на ОС -
Варна.
СЪДЪТ докладва справка-декларация по Наредба № 2/29.06.2015 г.
представена с експертизата от вещото лице за сумата от 997,80 лв.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на
997.80 лв. за изготвяне на експертизата, съгласно депозираната справка-
декларация, като сумата от 120.00 лв., да се изплати от внесения депозит, а
сумата от 877,80 лв., да се внесе от ищеца в едноседмичен срок от днес.
Издава се РКО за 120 лв. и оригиналът се връчва на вещото лице.
ЗАДЪЛЖВА ищеца в едноседмичен срок от днес да внесе остатъка от
сумата в размер на 877.80 лв., като в същия срок представи доказателства за
извършеното плащане. В случай на неизпълнение, на страната ще останат
задължения за разноски и ще бъде издаден изпълнителен лист срещу нея.
След внасяне на депозита да се издаде допълнителен РКО на вещото
лице за сумата от 877.80 лв.
СТ. ИНСП. СТОЯНОВА: Поддържам искането си след събиране на
всички доказателства по делото, да бъде допуснато изготвянето на СИЕ, по
въпроси посочени в исковата молба.
АДВ. Т.: Не възразявам по направеното искане.
АДВ. Н.: Не възразявам.
СЪДЪТ намира, че още с исковата молба ищецът е поискал след
4
събиране на всички доказателства по делото да бъде допусната СИЕ, като
вещото лице отговори на въпросите, посочени в исковата молба. За изготвяне
на СИЕ, съдът намира, че ищецът в едноседмичен срок от днес следва да
внесе депозит в размер на 200 лв., като след вещото лице ще бъде
допълнително определено в закрито заседание след внасяне на депозита,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА провеждането на съдебно-икономическа експертиза, като
вещото лице след запознаване с всички материали по делото, а при
необходимост и след като направи справка при компетентните институции,
да установи размера на несъответствието между имуществото и нетния доход
на ответниците С. А. А. и Г. В. А., за периода от 17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.
като даде заключение по следните задачи:
1. Да определи по години размерът на получените от ответниците С. А. А. и
Г. В. А., за периода от 17.08.2010 г. до 17.08.2020 г. приходи от трудови
правоотношения;
2. Да определи по години размерът на получените обезщетения и социални
помощи, пенсии от ответниците С. А. А. и Г. В. А., за периода от
17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
3. Да определи по години размерът на получените на усвоените кредити от
ответниците С. А. А. и Г. В. А., за периода от 17.08.2010 г. до 17.08.2020
г.;
4. Да определи по години размерът на получените субсидии за
регистрирани земеделски производители от ответниците С. А. А. и Г. В.
А., за периода от 17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
5. Да определи по години размерът на получените суми от реализирана
земеделска продукция от ответниците С. А. А. и Г. В. А., за периода от
17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
6. Да определи по години размерът на получените суми от имущество
върнато по реда на ЗУО от ответниците С. А. А. и Г. В. А., за периода от
17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
7. Въз основа на данните по т.1 до т.6 вкл„ да определи по години общия
размер на доходите, приходите или източниците на финансиране на С. А.
А. и Г. В. А., за периода от 17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
8. Да определи по години размерът на обичайните разходи за издръжка на
домакинството на С. А. А. и Г. В. А., съобразно броя на членовете на
семейството, за периода от 17.08.2010 г. до 17.08.2020г., като съобрази
твърденията за периода на фактическо съжителство, въз основа на
данните от Националния статистически институт за потребителски общ
разход;
9. Да определи по години, размерът на разходите за заплащане на данъци и
такси, извършени от ответниците С. А. А. и Г. В. А., за периода от
17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
10. Да определи по години, размерът на разходите заплатени по
изпълнителни дела и застраховки от ответниците С. А. А. и Г. В. А., за
периода от 17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
11. Въз основа на данните по т.8 до т.10 вкл.. да определи по години, общия
размер на обичайните и извънредни разходи на С. А. А. и Г. В. А., за
периода от 17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
5
12. Да определи по години размера на нетния доход, като разлика между
доходите, приходите и източниците на финансиране /т.7/ и размера на
извършените обичайни и извънредни разходи /т.11/ на С. А. А. и Г. В. А.,
за периода от 17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
13. Да определи по години, размерът на разходите на С. А. А. и Г. В. А., за
периода от 17.08.2010 г. до 17.08.2020 г. за възмездно придобиване на
недвижими имоти, съобразно пазарната им стойност към датата на
придобиване, определена от вещите лица по съдебните експертизи или
съобразно цената, посочена в документите за придобиване или в други
документи, като съобрази наведените в исковата молба твърдения за
установено преобразуване на имущество;
14. Да определи по години, размерът на разходите на С. А. А. и Г. В. А., за
периода от 17.08.2010 г. до 17.08.2020 г. за възмездно придобиване,
МПС, съобразно пазарната им стойност към датата на придобиване,
определена от вещите лица по съдебните експертизи или съобразно
цената, посочена в документите за придобиване или в други документи,
в случаите, когато пазарна стойност не е определена, като съобрази
наведените в исковата молба твърдения за установено преобразуване на
имущество;
15. Да определи по години размера на получените от ответниците С. А. А. и
Г. В. А., суми /парични преводи/ от трети лица в чужбина, за периода от
17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
16. Да определи по години размера на погасителните вноски по кредити,
извършени със законни средства, от ответниците С. А. А. и Г. В. А., суми
/парични преводи/ от трети лица в чужбина, за периода от 17.08.2010 г.
до 17.08.2020 г.;
17. Да определи по години размера на погасителните вноски по кредити,
извършени със суми получени от трети лица, от ответниците С. А. А. и
Г. В. А., суми /парични преводи/ от трети лица в чужбина, за периода от
17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
18. Да определи по години непреобразуваният и невнесен по банкови сметки
остатък от получените суми от трети лица /от чужбина и по банкови
сметки/, след приспадане на разходите за придобиване на недвижими
имоти, МПС и вноски по банкови кредити/, извършени през съответната
година, съобразно твърденията в исковата молба за преобразуване на
имущество;
19. Да определи по години размера на непреобразуваният остатък от
получени суми от трети лица, внесени по банкови сметки от ответниците
С. А. А. и Г. В. А., суми /парични преводи/ от трети лица в чужбина, за
периода от 17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
20. Да определи по години размера на личните вноски по банкови сметки, от
ответниците С. А. А. и Г. В. А., суми /парични преводи/ от трети лица в
чужбина, за периода от 17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
21. Да определи по години размерът на получена от престъплението облага
от ответника С. А. А. за периода от 17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
22. Да определи по години, въз основа на информацията от т.13 до т.21 вкл.
общия размер на имуществото на С. А. А. и Г. В. А., за периода от
17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
23. Да определи по години размера на несъответствието/съответствието
между нетния доход и имуществото на С. А. А. и Г. В. А., за периода от
17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
6
24. Резултатите от отговорите на поставените задачи да се представят в
табличен вид с включени колони по видове приходи, разходи и
имущество, и редове по години, като информацията в последния ред
бъде обощена за целия период от 17.08.2010 г. до 17.08.2020 г.;
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200,00лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от днес, като в същия срок представи и доказателства за
извършеното плащане.
Вещото лице ще бъде определено допълнително в закрито заседание и
след внасяне на депозита.
За изготвяне на допуснатата СИЕ, делото следва да бъде отложено за
друга дата и час, предвид което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 03.05.2023 г. от
14:00 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
15:44 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
7