№ 2501
гр. София, 05.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-19, в закрито заседание на пети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Райна Стефанова
като разгледа докладваното от Райна Стефанова Търговско дело №
20221100901052 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 232 и чл.402 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба на „С.“ ООД, с която са предявени
обективно съединени осъдителни искове срещу „Г.О.И.“ ЕООД. С исковата молба е
направено искане за допускане на обезпечение чрез налагане на запор върху банковите
сметки на ответника до размера на исковите претенции.
С Определение № 1919 от 09.06.2022г. e допуснато обезпечение на предявените
искове от „С.“ ООД срещу „Г.О.И.“ ЕООД, като е издадена обезпечителна заповед на
13.06.2022 година след представяне на доказателства от ищеца за внасяне на определената
от съда гаранция в размер на 4714 лева.
С обща молба вх.№49430 от 03.08.2022 година от законните представители на „С.“
ООД и „Г.О. Инвест“ ЕООД страните уведомяват съда, че ответникът е погасил изцяло
задълженията си към ищеца, включително сторените в производството разноски от ищеца, с
което спорът е уреден изцяло извънсъдебно. Направено е искане – от страна на ищеца за
оттегляне на предявените искове и прекратяване на производството по делото, при изразено
съгласие от ответника и за отмяна на допуснатото обезпечение и освобождаване на
внесената гаранция, за което ответникът дава изричното си съгласие.
При така изложеното, съдът, като взе предвид, че изявлението за оттегляне на исковете
изхожда от надлежно легитимирано лице, намира, че следва да се счита десезиран от
правния спор по предявените искове, като производството по делото следва да бъде
прекратено.
С оглед прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на иска, предвид
извънсъдебното уреждане на спора, съдът намира че вече не съществува причината поради
която обезпечението е било допуснато, поради което същото следва да бъде отменено, а
гаранцията върната.
Искането за отмяна на допуснатото обезпечение по реда на чл.402 ГПК е направено от
заинтересована страна, като ответникът е заявил изрично чрез законния си представител, че
1
не възразява, поради което съдът приема, че са изпълнение изискванията на чл.402 и сл.
ГПК за отмяна на допуснатото обезпечение и връщане на внесената парична гаранция, след
изтичане на едноседмичния срок за обжалване и влизане в сила на определението за отмяна.
Поради изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по търговско дело № 1052 по описа на СГС, ТО, VІ-19
състав за 2022 година поради оттегляне на предявените от ищеца осъдителни искове, на
основание чл.232 ГПК.
Отменя допуснатото с Определение № 1919 от 09.06.2022 година на СГС, VІ-19
състав обезпечение на предявените от „С.“ ООД, обективно съединени осъдителни искове
срещу „Г.О.И.“ ЕООД и ОБЕЗСИЛВА издадената Обезпечителна заповед № 36 от
13.06.2022г. по т.д. № 1052 по описа за 2022г. на Софийски градски съд, VІ-19 съставна.
Освобождава внесената от „С.“ООД гаранция в размер на 4714 лева, която следва да
бъде върната, след влизане в сила на това определение, по посочена от ищеца банкова
сметка.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд- София, с частна жалба,
която може да бъде подадена до изтичане на едноседмичен срок от връчването на препис от
настоящия съдебен акт на страните.
В срока за обжалване, ищецът следва да посочи изрично писмено банковата сметка,
по която иска да бъде върната сумата на внесената гаранция.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2