О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№……………../…….12.05.2022г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение, в
закрито съдебно заседание проведено на дванадесети май през две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело №166 по описа за 2020г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба подадена от името на Н.В.С., против
“ЗАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп““, с ЕИК *********, с която са
предявени искове с правно основание чл.223 вр. с чл.226, ал.1 и чл.267, ал.1,
т.2 от КЗ /отм./, и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищцата, сумата от
50000лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в
резултат от смъртта на дядо ѝ, който е починал в следствие
от ПТП, настъпило
на 06.08.2015г. по вина на застрахован при ответника водач на МПС, ведно със
законната лихва от датата на увреждането.
С молба с рег.№262839 от 11.05.2022г. по описа
на ОС Варна, процесуалният представител на ищцата, който е упълномощен с
правата по чл.34 от ГПК, заявява, че оттегля исковата молба и моли за
прекратяване на производството по делото.
Като съобрази
изявлението на ищцовата страна и факта, че по делото няма провеждано открито
съдебно заседание, съдът намира, че е валидно
десезиран от разглеждането на делото при условията на чл.232 от ГПК, без да е
необходимо съгласие на ответника за това. Ето защо производството по
делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№166/2020г. по
описа на ОС Варна, образувано по искова молба на Н.В.С., против “ЗАД “Булстрад
Виена Иншурънс Груп““, с която са предявени искове с правно основание чл.223
вр. с чл.226, ал.1 и чл.267, ал.1, т.2 от КЗ /отм./, и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищцата, сумата от
50000лв., представляващи застрахователно обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, в резултат от смъртта на дядо ѝ, който е починал в
следствие от ПТП, настъпило на 06.08.2015г. по вина на застрахован при
ответника водач на МПС, ведно със законната лихва върху главницата от датата на
увреждането, поради оттегляне на молбата.
Определението
подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, с частна жалба, в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: