РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2668
Русе, 03.10.2025 г.
Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на трети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАНА КАЛОЯНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 629 по описа за 2025 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на Е. Д. Д., [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], ет. 3, ап. 11, с адрес за връчване на призовки и съобщения по чл. 51 ГПК в [населено място], [улица]чрез пълномощник ЕАдвД „Владислав В.“, представлявано от адв. В. М. В., АК Русе срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № GPAM 1298484/21.09.2025 г., издадена от младши автоконтрольор към РУ Ветово, ОД МВР Русе.
С разпореждане [номер]/01.10.2025 г. съдът е дал указания на Д., които той е изпълнил с молба с вх. № 4226/03.10.2025 г. С молбата е представено пълномощно и в полза на адв. К. Х., АК Русе, като изрично е заявено желанието на Д. именно чрез този процесуален представител да бъде призоваван и да получава документи и съобщения по делото. С молбата Д. е потвърдил всички процесуални действия, извършени до този момент от адв. В. Велев. Съдът намира, че жалбоподателят е изпълнил и множество от указанията, които с посоченото разпореждане са дадени на ответника, като по този начин е възможно провеждане на съдебно заседание.
По изложените причини, жалбата е редовна и може да бъде насрочено съдебно заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 154 и чл. 157, ал. 1 от АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
1. КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Е. Д. Д., [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], ет. 3, ап. 11; [тел. номер]
1.2. ОТВЕТНИК: Й. С. С. младши автоконтрольор към РУ Ветово, ОД МВР Русе.
2. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.10.2025 г. от 13,00 часа в зала № 3 на Административен съд – Русе.
3. ЗАДЪЛЖАВА ответника в тридневен срок от получаване на съобщението да потвърди писмено, че е представил административната преписка в цялост.
4. Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя доказателствената тежест, както следва:
4.1. УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания административен акт.
4.2. УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
5. ДА СЕ ВРЪЧИ разпореждането по следния начин:
5.1. На жалбоподателя – чрез процесуалния му представител адв. К. Х. на електронен адрес [електронна поща] и на основание чл. 18а, ал. 7 от АПК на [тел. номер].
5.2. На ответника – чрез Системата за сигурно електронно връчване.
Разпореждането е окончателно.
| Съдия: | |