Разпореждане по дело №190/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 януари 2012 г.
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20111200100190
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2011 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

374

17.04.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.17

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Веселина Атанасова Кашикова

Търговско дело

номер

20145100100038

по описа за

2014

година

Делото е образувано по предявен от синдика на „ОЦК” АД гр. Кърджали против "ОЦК" АД гр. Кърджали и „УОЛДРОП Инк” Република Сейшели иск за обявяване за недействителни по отношение на кредиторите на „ОЦК” АД гр.Кърджали на договори за особен залог, сключени между „ОЦК” АД гр.Кърджали като залогодател и „УОЛДРОП Инк” Република Сейшели като заложен кредитор, вписани в Централния регистър на особените залози на 18.07.2013 г. под № 2013071800182; на 22.08.2013г. под № 2013082201570 и № 2013082201587 и № 2013082201594, на основание чл.646, ал.2, т.2 от ТЗ, а при условията на евентуалност – на основание чл.135 от ЗЗД.

С исковата си молба ищецът е представил писмени доказателства и е направил доказателствено искане да се задължат ответниците да представят договорите за особен залог, вписани в ЦРОЗ на 18.07.2013 г. под № 2013071800182; на 22.08.2013г. под № 2013082201570 и № 2013082201587 и № 2013082201594.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът „ОЦК” АД гр. Кърджали не е подал писмен отговор, не е взел становище, не е направил възражения, не е оспорил истинността на представен документ, не е посочил доказателства и не е представил писмени доказателства.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът „УОЛДРОП Инк” Република Сейшели не е подал писмен отговор, не е взел становище, не е направил възражения, не е оспорил истинността на представен документ, не е посочи доказателства и не е представил писмени доказателства.

При извършената проверка на предявените искове съдът намира, че същите са редовни и допустими, поради което следва да се произнесе по допускане на доказателствата и по направените искания. В тази връзка, следва да се задължат ответниците да представи договорите за особен залог, вписани в ЦРОЗ, предмет на исковете.

Водим от изложеното и на основание чл.374, ал.1 и 2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

І. По доказателствата на ищеца:

ДОПУСКА като доказателства приложените към исковата молба заверени копия от: Удостоверение № 739770/09.01.2014 год. от ЦРОЗ.; Опис на имуществото към вписване № 2013071800182; Опис на имуществото към вписване № 2013082201570; Опис на имуществото към вписване № 2013082201587; Опис на имуществото към вписване № 2013082201594.

ЗАДЪЛЖАВА „ОЦК” АД гр. Кърджали и „УОЛДРОП Инк” Република Сейшели да представят договори за особен залог, вписани в Централния регистър на особените залози на 18.07.2013 г. под № 2013071800182; на 22.08.2013г. под № 2013082201570, № 2013082201587 и № 2013082201594.

Насрочва делото за 2705.2014 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, като ответника „УОЛДРОП Инк” Република Сейшели се призове чрез адв.Людмил Георгиев Шопов или адв.Милен Атанасов Шопов, и двамата от Софийска адвокатска колегия, на посочения в молба с вх.№ 1207/31.03.2014г. адрес – гр.София, ул.”Вискяр планина” № 2, ет.1, офис 1.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: