Номер 370010.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 10.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно частно гражданско
дело № 20203100503203 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 270497/05.10.2020г. от Т. А. Ф. , чрез
процесуален представител срещу протоколно определение от открито съдебно заседание
проведено на 29.09.2020г., по гр.дело № 10483 по описана ВРС за 2019г., с което е
ОСТАВЕНО БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за увеличаване общо размера
на трите иска от 47 000 лева на 63 183.25 лева.
В жалбата се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на
определението.Излага се, че при идентични аргументации и по трите иска формулирани в
исковата молба и заключението на вещото лице, искането за общо увеличение на трите иска
се явява уточнение с цел прецизиране на иска, а не едновременно изменение на
основанието и размера им, както е приел районния съд.Отправено е искане за отмяна на
обжалваното определение.
В срока по чл. 276 ал.1 от ГПК, ответната страна е депозирала отговор на жалбата, в
който излага съображения, че същата е неоснователна и следва да бъде оставена без
уважение. Претендира присъждане на разноски.
Съдът, като взе предвид законовите разпоредби регламентиращи процесните
отношения, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба са депозирана против акт, който не попада в предметния обхват на
чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК - определенията на съда които преграждат по-нататъшното
развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Независимо от посоченото от
РС, че подлежи на обжалване,атакуваното протоколно определение от открито съдебно
заседание проведено на 29.09.2020г., не прегражда по нанатъшния ход на делото, както и не
е от категорията на изрично предвидените в закона. Поради това същото като процесуално
недопустимо следва да бъде оставено без разглеждане, а настоящото производство следва да
бъде прекратено.
С оглед изхода на спора на въззиваемия следва да се присъдят разноски в размер на
408.00 лева с ДДС, съгласно представения списък и доказателства за извършването им.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 270497/05.10.2020г. от Т. А.
Ф. , чрез процесуален представител срещу протоколно определение от открито съдебно
заседание проведено на 29.09.2020г., по гр.дело № 10483 по описана ВРС за 2019г., с което
е ОСТАВЕНО БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за увеличаване общо
размера на трите иска от 47 000 лева на 63 183.25 лева.
ОСЪЖДА Т. А. Ф. ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „Електроразпределение
север“ АД, ЕИК ********* сумата от 408.00/четиристотин и осем /лева с ДДС,
представляваща разноски за настоящото производство на основание чл. 78 ал. 4 от ГПК
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 3203/2020г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския
апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2