Определение по дело №325/2020 на Районен съд - Горна Оряховица

                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                № 467

Днес 19.05.2020г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дeло№325/2020г. по описа на ГОРС намирам, че са налице основанията, визирани в Закона за   приложение на чл.213 от ГПК.

            Производството е образувано по предявен иск по чл.49 от СК, от страна на Р. Асенова Михайлова с ЕГН**********, с  постоянен и настоящ адрес:***, с друг известен адрес: с.Добромирка Общ.Севлиево(чрез адв.Е. Ст.Г. от ГАК – съдебен адрес: ***), против С.С.С. с ЕГН**********, с  постоянен и настоящ адрес: ***. В законоустановения срок по чл.131 от ГПК, ответникът депозира отговор, с който оспорва изложените в исковата молба факти и обстоятелства, считайки, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ищцата. С Определение по реда на чл.140 от ГПК ГОРС е внесъл          гр.дело№325/2020г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.06.2020г. 13h30min.

По гр.дело№325/2020г. е депозирана молба№4387/18.05.2020г. от страна на адв.Е. Ст.Г. от ГАК, представляваща Р. Асенова Михайлова. В молбата се твърди за образувано гр.дело№76/2020г. между същите страни по предявен иск по чл.49 от СК(делото е образувано по иск от страна на С.С.С.). От  страна на Р. Асенова Михайлова е изпратен чрез „Български пощи“ЕАД отговор на искова молба, към който била приложена насрещна искова молба, ведно с препис от нея и от приложените писмени доказателства за връчване на другата страна и квитанция за платена държавна такса(документите били получени в ГОРС на 26.02.2020г.). С Разпореждане  от 26.02.2020г. съдът констатирайки, че са налице нередовности на насрещната искова молба по чл.211 ал.2 ввр. чл.127 ал.1 т.1-т.6, ал.2 и ал.4 от ГПК и по чл.128 т.2 и т.3 от ГПК е оставил без движение молбата, като е дал указания за отстраняване на допуснатите нередовности на насрещната искова молба в едноседмичен срок. На адв.Е. Ст.Г. от ГАК, били връчени и документи по гр.дело№325/2020г. на ГОРС, като  установила, че по насрещната искова молба, която била приложила към отговора на исковата молба по гр.дело№76/2020г. било образувано отделно гр.дело№325/2020г. по описа на ГОРС, насрочено за разглеждане на 01.06.2020г. Счита, че в случая е налице хипотеза, при която в един и същи съд има висящи две дела, в които участват лица, които имат връзка помежду си и предявените искове са насрещни. Моли, на основание чл.213 от ГПК и с оглед на процесуална икономия и организиране защитата на страните, да бъдат съединени в едно производство гр.дело№76/2020г. и гр.дело№325/2020г., двете по описа на ГОРС, и по тях да бъде постановено общо решение.

            На съда стана служебно известен фактът, че в ГОРС е висящо гр.дело№76/2020г., по предявен иск по чл.49 от СК, от страна на С.С.С. с ЕГН**********, с  постоянен и настоящ адрес: *** против С.С.С. с ЕГН**********, с  постоянен и настоящ адрес: ***.

            Съдът, след като разгледа исковата молба и допълнителната молба, прецени тяхната  редовност и допустимостта на предявените искове и разгледа направеното искане по реда на чл.213 от ГПК от ищцата  в исковата молба, намира за установено следното:

            Съгласно разпоредбата на чл.213 от ГПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на страната на ответника, или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. Извършвайки служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че в ГОРС има образувано гр.дело№76/2020г. на ГОРС със същите страни и идентично правно основание с това по гр.дело№325/2020г.(предявен иск по чл.49 от СК от ответната страна по настоящото дело против ищцовата страна по настоящото дело). При извършване на служебната справка, съдът установи, че и двата иска се намират в една и съща процесуална фаза и се водят между едни и същи лица. Това налага еднакво установяване на общите правнорелевантни факти и постановяване на общо решение.

            В тази връзка, налице  са предпоставките по чл.213 пр.I от ГПК за служебно съединяване на исковете за разглеждане в едно производство и издаване на общо решение по тях, като настоящото гр.дело№325/2020г.(образувано по-късно) бъде съединено с висящо грдело№76/2020г. на ГОРС.

Водим от горното и на основание, чл.253 от ГПК и чл.213 от ГПК, съдът

 

  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

            ОТМЕНЯВА Определение от 28.04.2020г. по гр.дело№325/2020г. по описа на Горнооряховския районен съд в частта за насрочване  делото в съдебно заседание за 01.06.2020г. 13h30min.

ПРИСЪЕДИНЯВА гр.дело№325/2020г. на ГОРС към гр.дело№76/2020г. на ГОРС за разглеждане в едно производство и издаване на общо решение по тях.

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело№325/220г. на ГОРС.         

Определението не подлежи на обжалване. 

Препис от определението да се връчи на страните и да се докладва на съдията–докладчик по гр.дело№76/2020г. на ГОРС, като по гр.дело№76/2020г. на ГОРС се приложи заверен препис от настоящото определение.

 

                                                                                         Районен съдия: