Р Е Ш Е Н И Е
гр.
София, 07.01.2019г.
Софийски
градски съд, Търговско отделение, VІ-19-ти състав в публично заседание на четвърти
декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА
СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Диляна
Цветкова като разгледа т.д.№ 2030 по описа за 2018г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 626 от ТЗ.
Подадена е молба по чл. 625 от ТЗ от „К.1.“ ООД *** по чл.625 ТЗ за постановяване на решение по чл. 630, ал. 1 от ТЗ, на основание от чл. 607а, ал. 1 и в условията на евентуалност чл.607а, ал.2
вр. с чл.742, ал.1 ТЗ- за откриване на
производство по несъстоятелност по отношение същото дружество поради
неплатежоспособност и в условията на евентуалност – при свръхзадълженост. Дружеството твърди,
че към 01.08.2018 година е спряло плащанията си към кредитори по търговски
сделки, публичните си задължения и задълженията си към персонала.
Сочи, че след извършена инвентаризация и
опис на дълготрайните активи и стокова наличност и след изготвяне на междинен
финансов отчет на дружеството към 03.10.2018 година се установява, че пасивите
на дружеството многократно надвишават активите му и то не е в състояние да
изпълни изискуеми парични задължения към кредиторите си –доставчици , клиенти,
както и публични задължения към фиска и
персонала. Поддържа, че това състояние е трайно, затрудненията не са временни,
поради което счита се представляваното от него дружество се намира във
фактическа неплатежоспособност.
Твърди, че общият размер на
задълженията му е в размер на 1 570 хил.
лв, като от тях 406 хил.лв са към доставчици, 11 164 хил.лв са други задължения,
в .т.ч. 101 хил.лв задължения за осигуровки и
данъци, 69 хил лв задължения към персонала, 818 хил. лв задължения към
съдружник „П.“ АД, Белгия и други, описани в списъка на кредиторите. Сочи, че
текущата загуба на дружеството е -684 хил.лв като размерът на собственият
капитал е отрицателен -810 хил.лв.
Предвид горното се претендира
постановяване на решение за откриване на производство по несъстоятелност, като
твърдяната начална дата на неплатежоспособността е 01.08.2018г.
Съдът
като обсъди доводите по молбата, представените с нея писмени доказателства и
събраните по делото такива, включително при упражняване на правомощията на съда
по чл. 621а от ТЗ, намира за установено следното:
Молителят е представил справки за
задълженията си, балансите и другите, изискуеми от чл. 628 от ТЗ приложения към
молбата. В публичния ТР са обявени ГФО на дружеството за периода от 2011г. до 2017г. включително. С
молбата са представени баланси към 31.12.2017г. както и към 03.10.2018г.
Представени са справки за ДМА, материални запаси, опис и оценка на активите, които са вземания
от описаните лица в общ размер на 389 066,29 лева към 03.10.2018 година, както
и справка за пасивите – краткосрочни задължения към описаните лица -42 на брой,
в общ размер на 1570 259,59 лв. Видно от
справката задълженията към ТД на НАП София
за данъци и осигуровки са в размер на 108 510,52 лева. С молба от
11.10.2018 година са представени и ГФО за периода 2013-2016 година,
инвентаризационни описи и сравнителна ведомост
за 2017 година.
С
писмо от АВ от 01.11.2018г. съдът е уведомен, че спрямо молителя няма извършени
вписвания, отбелязвания или заличавания по персоналната партида на К.1. ООД.
С
писмо вх.№141865 от 01.11.2018 година от СДВР , отдел ПП, съдът е уведомен, че
в централната база на АИС-КАТ към 25.10.2018 година на името на дружеството
няма данни за регистрирани ППС.
С писмо вх.№146023 от 08.11.2018 година съдът
е уведомен от НАП, че спрямо дружеството –молител има наложени обезпечителни
мерки по ДОПК, а именно описаните и приложени два броя ПОМ от 2017г. и 2018г.,
видно от които: С постановление за налагане на обезпечителни мерки от
02.08.2018 година е бил наложен запор върху движима вещ на балансова стойност
83 338, 70 лева за публични вземания в размер на 72482 лева, от които главница
– 66108, 28 лева и лихви – 6374, 09 лева , както и с ПОМ от 18.09.2017 година е наложен
запор върху описаната движима вещ –спектрофотометър с балансова стойност 54156,
93 лева.Насрочена е продажба чрез търг с тайно наддаване относно посочените
движими вещи като разглеждането на предложенията е определено за 30.11.2018
година./съобщение изх.№ С 180022-111-0002577 от 26.10.2018 година.
Публичните
задължения на дружеството към НАП са в
размер на 111867,81 лева , в т.ч. главница в размер на 102539,76 лева и лихва в
размер на 9382,05 лева към 22.11.2018 година.
По
делото е изслушано заключение на съдебно-счетоводна експертиза изготвено от
вещото лице С.Ф., което се кредитира от съда като дадено обективно,
безпристрастно и компетентно и не се оспорва от молителя.
С
най-голям относителен дял от нетекущите активи са ДМА, а от краткотрайните
активи – вземанията, съответно към 31.12.2014 година- 174 хил.лв,
представляващи 50,4% от краткотрайните активи, към 31.12.2015 година- 69, 2%,
към 31.12.2016 година-64,8%, към 31.12.2017 година- 371 хил лв- 81,2%, а към
03.10.2018 година- 389 хил.лв, представляващи 86% от краткотрайните активи.
С
най-голям относителен дял от текущите пасиви на дружеството към 2015 година и
2016 година са задълженията към финансови предприятия- към 31.12.2015 година-
68,9% от всички задължения, а към 31.12.2016 година- 45,6%, а за 2014 година,
2017 година и към 30.04.2018 година- с най-голям относителен дял от текущите
пасиви на дружеството са другите задължения.
Общият размер на задълженията, произтичащи от
търговски сделки и публичноправните задължения, са както следва: задължения по
търговски сделки0 2013 г-203 хил., 2014 г-246 хил.лв, 2015 година- 1199 хил.лв,
2016 г- 1456 хил, 2017-1602 хил.лв , към 03.10.2018 година- 1477 хил.лв.Публичноправните
задължения-осигурителни и данъчни- към 2015 година са 45 хил.лв, 2016 година-
115 хил.лв, 2017-63 хил.лв, към 03.10.2018 година- 101 хил.лв.
|
Показатели |
Към 03.10.2018 |
Към 31.12.2017 |
Към 31.12.2016 |
Към 31.12.2015 |
Към 31.12..2014 . |
Към 18.06.2013 |
|
1. Краткотрайни активи, в т.ч. материални
запаси, търговски и други вземания, парични средства |
452 |
457 |
549 |
513 |
345 |
278 |
|
2. Краткосрочни задължения |
1578 |
985 |
1147 |
678 |
249 |
203 |
|
3.Коефициент на обща ликвидност |
0.2864 |
0,4640 |
0,4786 |
0,7566 |
1.0964 |
1,3695 |
|
4.Коефициент на бърза ликвидност |
0,2484 |
0,3777 |
0,3357 |
0,2595 |
0,3676 |
0,3941 |
|
5. Коефициент на незабавна
ликвидност |
0,0019 |
0,0010 |
0,0253 |
0,0059 |
0,0803 |
0,2757 |
|
6. Коефициент на абсолютна
ликвидност |
0,0019 |
0,0010 |
0,0253 |
0,0059 |
0,0803 |
0,2757 |
Вещото
лице сочи, че от изходните данни от счетоводните баланси и резултатите от изчисленията на
показателите за финансова автономност на
дружеството са следните:
|
Пасиви /текущи и нетекущи/ |
1578 |
1666 |
1571 |
1244 |
249 |
203 |
|
КФА СК/Задължения Рефер.
с-ст 0,33 |
-0,5133 |
-0,0756 |
-0,0146 |
-0,1728 |
-0,3855 |
-0,3744 |
|
К ЗАДЛ Задълж./СК
|
-1,9481 |
-13,2222 |
-68,3043 |
5,7860 |
2.5938 |
2,6711 |
Според
експертизата резултатите от горните изчисления показват, че коефициентът на
обща ликвидност към 31.12.2013 година и към 31.12.2014 година е в рамките на
референтните стойности, а към 31.12.2015 година, към 31.12.2016 година и към
31.12.2017 година и към 03.10.2018 година всички коефициенти на ликвидност са
извън референтните стойности/КОбкщаЛ от 1 до 3, КБързаЛ- от 0,8 до 0,9,
КНезабавнаЛ- от 0,3 до 0,4, КАбс.Л- по –голям от 0,2./
Показателите
за финансова автономност характеризират степента на финансова независимост на
предприятието от кредиторите, т.е степента на използване на привлечения
капитал.Коефициентът на финансова автономност се изчислява като съотношение на
собствен капитал и пасиви. Коефициентът на задлъжнялост показва съотношението
между дълговете и собствения капитал и се изчислява като съотношение на пасиви
и собствен капитал.
Собственият
капитал на дружеството би следвало да бъде минимум една трета от всички
задължения, за да се осигури възможност за разплащане с кредиторите за по-дълъг
период от време.За общ норматив на
финансовата автономност се приема 0,33.
Изследването
на рентабилността на предприятието се извършва с цел да се установи неговата
способност да генерира приходи и каква част от финансовия резултат съответства
на използваните от предприятието активи или налични пасиви.
Вещото
лице сочи, че през 2013, 2014 и 2015 година от анализирания период дружеството
е реализирало печалба от дейността си, поради което показателите имат
положителни стойности.
За
2016 година, 2017 година и към 03.10.2018 година К.1. ООД е реализирало загуба
и всеки един от показателите за
рентабилност има отрицателни стойности и определя степента на декапитализация
на дружеството.За посочените периоди, когато дружеството е реализирало загуба
общата балансова стойност на всички активи – дълготрайни и краткотрайни не са
били достатъчни за покриване на неговите задължения-текущи и нетекущи.
Изчислените
показатели за обръщаемост на краткотрайните материални активи на дружеството за
2014, 2015, 2016 и 2017 година сочат сравнителни големи стойности на показателя
„времетраене на един оборот“, съответно по-малки стойности на показателя „брой
на обороти на КМА“, които определят краткотрайните материални активи като не
бързо ликвидни.
Осчетоводените
задължения на молителя, посочени в баланса към 31.12.2017 година са в общ
размер на 1666хил лв., а към 03.10.2018 година- 1578 хил.лв.
Индивидуализираните задължения към 42 бр кредитори към 03.10.2018 година са в
общ размер на 1570259,59 лева.
Общата
стойност на имуществото към 31.12.2017 година възлиза на 1540 хил.лв, в т.ч.
ДМА-1082 хил.лв, КА-МЗ-85 хил.лв, вземания 371 хил.лв и парични средства
1хил.лв.Към 03.10.2018 година общата стойност на имуществото е 768 хил.лв, в
т.ч. ДМА- 315 хил.лв, КА-МЗ-60 хил.лв, вземания 389 хил.лв и парични средства 3
хил.лв.
В
заключението се сочи, че към 31.12.2016 година цялото имущество на дружеството
в размер на 1548 хил.лв е станало недостатъчно за покриване на задълженията му
възлизащи на 1548 хил.лв/недостиг 23 хил.лв/, като към 31.12.2017 година
недостигът е 126 хил.лв, а към 03.10.2018 година – недостигът е 810 хил.лв.Вещото
лице сочи, че още към 31.12.2015 година краткотрайните активи са станали
недостатъчно за изплащане на краткосрочните задължени,а към 03.10.2018 година е
налице тенденция дружеството да не може да обслужва краткосрочните си
задължения по търговски сделки към двама и повече кредитори поради липса на
достатъчно краткотрайни активи.
Последното
плащане от дружеството за погасяване на краткосрочно задължение е извършено от
банковата му сметка в „У.Б.“ АД на 26.07.2018 година към ЧЕЗ Е.Б.в размер на
119, 40 лева по фактура от 18.07.2018 година, а към ТД на НАП София на
15.06.2018 година- 2000 лева по изпълнително дело.
От
наличните по делото документи съотношението между имуществото и задълженията на
дружеството е както следва:
|
Показатели
(в хил. лв.) |
03.10.2018 |
2017 г. |
2016 г. |
2015 г. |
2014 г. |
2013 г. |
|
1.
Имущество (активи) |
768 |
1540 |
1548 |
1459 |
345 |
278 |
|
2.
Задължения |
1578 |
1666 |
1571 |
1244 |
249 |
203 |
|
3.Съотношениеимущество/задължения
|
-810 |
-126 |
-23 |
215 |
96 |
76 |
Коефициентът на финансова автономност към 2016г., 2017
година и 03.10.2018 година има отрицателни стойности, предприятието е
декапитализирано и зависимо от кредиторите си.
При така установената фактическа
обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Съгласно легалното определение, дадено в разпоредбата на чл. 608 ал. 1 от ТЗ
неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да
изпълни определен вид задължения, а именно: изискуеми парични задължения по
търговска сделка, публични задължения /към държавата или общината/, свързани с
търговската му дейност, а от 13.05.06г. - и частни държавни вземания.
Молителят е търговец, а се установи безспорно от
представените с молбата писмени доказателства и заключението на
съдебно-икономическата експертиза, че има неизплатени задължения към свои
кредитори, свързани с търговски сделки . Наред с горното безспорно се установи,
че дружеството има и публичноправни задължения, а именно такива към НАП, към 22.11.2018
г. са както следва: 111 867,81 лева, от които -главница 102 539, 76 лева и
лихва в размер на 9382, 05 лева за данъци и осигуровки , както и такива към
персонал. Следователно са налице задължения, които да обусловят изпадането на
дружеството в състояние на неплатежоспособност.
Съгласно константната практика на ВКС, включително и по чл. 290 от ГПК, а именно решение № 64/23.03.2010г. по т.д.№ 959/2009г., ІІ т.о. и др., в тежест на длъжника е да докаже, че е изпълнил задълженията си или че разполага
с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за
интересите на кредиторите, като трябва да обори установената от закона
презумпция и докаже, че е
платежоспособен и е в състояние да изпълни задълженията си, включително и към момента
на тяхната изискуемост, което молителят не е сторил по делото.
Установи се от заключението от 25.10.2018 година, че дружеството е извършило
последно плащане на 26.07.2018г като е заплатило задължение към ЧЕЗ Е.Б.АД в
размер на 119, 40 лева, а последно плащане към бюджета ТД на нАП на 15.06.2018
година.
В тежест на
молителя - длъжник
е да обори презумпцията на чл. 608 ал. 2 от ТЗ, като това може да стане на базата на анализ на
имуществено - финансовото състояние на предприятието му, от
което да се изведе възможността да погасява
задълженията си. При този анализ се използват различни икономически и финансови
показатели, като водещи показатели при преценка състоянието на
неплатежоспособност, тъй като то е свързано с възможността на длъжника да поеме
плащанията си, са показателите за ликвидност, които се формират като
съотношение между краткосрочните активи /всички или определена част от тях/ към
краткосрочните или текущи задължения на предприятието. С
оглед установените от експертизата показатели на финансовото състояние на
дружеството, съдът намира, че същото е неплатежоспособно. При отчитане на различната ликвидност на краткосрочните активи, при преценка на
икономическото състояние на предприятието се формират 4-ри коефициента на
ликвидност: на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност. При коефициента
на обща ликвидност се извършва съотнасяне на всички краткосрочни активи към
краткосрочните пасиви /задължения/, докато при другите коефициенти на
ликвидност се включват само определена група или сбор от няколко групи
краткотрайни активи, очертани по-горе, но не всичките. Водещ показател за
установяване на състоянието на неплатежоспособност на длъжника е коефициентът
на обща ликвидност, отразяващ съотношението на всички краткотрайните активи към
краткосрочните задължения, като ако той е под норматива от 1 /единица/ се приема, че
дружеството е неплатежоспособно, въпреки че референтните стойности варират
съобразно отрасъла, в който работи предприятието. Съдът намира, че се установи
по делото с оглед изслушаната експертиза и изчислените показатели, съгласно
които коефициентът на обща ликвидност през целия период от 2015г. до
2017г.,включително и до 03.10.2018 година по последния междинен баланс е под
единица, което означава, че дружеството не е в състояние да покрие текушите си
задължения с краткотрайните си активи и, че е налице траен и устойчив характер
на затрудненията на предприятието на ответника. Извън възприетите като нормативи
стойности са и изчислените коефициенти на другите показатели, поради което
съдът намира, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност. Не се
установява затрудненията да са временни или дружеството да има достатъчно
активи, с които да ги покрие, напротив тенденцията е на трайно влошаване на икономическите
показатели и цялостна декапитализация на дружеството.
По отношение на
началната дата на неплатежоспособността съдът следва да прецени същата
съобразно данните по делото. В практиката си ВКС приема, че неплатежоспособността на търговец по смисъла
на чл. 608 ТЗ е обективно финансово състояние на длъжника и възможността му да
изпълни парично задължение по търговска сделка, което трябва да се прецени с
оглед цялостното му финансово състояние към момента на постановяване на
съдебното решение. В постановеното по реда на чл. 290 от ГПК
решение № 115/25.06.2010г. по т.д.№ 169/2010г., в което се приема, че за да е налице състояние на
неплатежоспособност, не е достатъчно длъжникът да не плаща свое изискуемо
парично задължение, но същото да е от кръга на тези, за които може да бъде
обявен в неплатежоспособност и длъжникът да не е в състояние да го изпълни. Съгласно чл. 608, ал.3 от ТЗ неплатежоспособността се
предполага, когато длъжникът е спрял плащанията, като неплатежоспособността
може да е налице и когато длъжникът е платил частично или изцяло вземанията
само на отделни кредитори.
При съобразяване на коефициента на обща ликвидност още към
31.12.2015 година краткотрайните активи са станали недостатъчни за изплащане на краткосрочните задължения на
дружеството.В същото време към 31.12.2016 година цялото имущества на
дружеството в размер на 1548 хил. лв е
станало недостатъчно за покриване на задълженията му възлизащи на 1571 хил.лв,
като към този момент недостигът е бил 23 хил лв, а към 31.12.2.2017 година е
достигнал вече 126 хил.лв, а към 03.10.2018 година – 810 хил.лв. Коефициентът
за финансова автономност към 31.12.2015 година е под норматива, а към
31.12.2016 година и 31.12.2017 година и
към дата на междинния финансов отчет 03.10.2018 година има отрицателни
стойности. Налице е тенденция краткотрайните активи –търговските и други
вземания да нарастват 2016 година- 355 хил лв., 2017 година -371 хил.лв,
представляващи 81,2% от краткотрайните активи и октомври 2018 година- 389
хил.лв. , представляващи 86% от краткотрайните активи, респ. налице е тенденция
дружеството да не може да събира вземанията си. Въпреки , че както се сочи в
приложението към ГФО за 2016 година, ръководството е изготвило бизнес план за
2017 година с очаквана реализация на приходи от продажби в размер на 3012 хил
лв и с прогнозен финансов резултат печалба в размер на 65 хил.лв и реализираните
приходи от продажби за първото тримесечие на 2017 година в края на финансовата
година отново е отчетена загуба 104 хил.лв.
Предвид горното съдът намира, че следва да бъде приета ката
начална дата на неплатежоспособността датата 31.12.2017г.
Предвид уважаване на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност на длъжника поради неплатежоспособност, то съдът не разглежда
предявеното искане в условията на евентуалност за установяване на
свръхзадълженост.
По делото няма данни длъжникът да разполага с достатъчно налични парични средства, с които да покрие разноските по производството по несъстоятелност, а именно възнаграждение на синдик и други, поне за шест месеца. Обстоятелството, че притежава някакви активи - вземания, не води до извода, че има имущество за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност, тъй като тези активи следва да бъдат събрани и осребрени, а фазата по осребряването в производството по несъстоятелност се предхожда от фаза по установяване и приемане на вземанията, през който период са необходими средства за възнаграждение на синдика, за извършване на оценка на активите и тяхната продажба. Предвид горното въпреки наличните активи, изводът е, че ответникът няма средства за покриване на текущите начални разноски по производството по несъстоятелност, поради което и с оглед на факта, че въпреки изричното определяне на началните такива с определението по чл. 629б от ТЗ от 04.12.2018г., такива не са привнесени нито от молителя, нито от някои от другите кредитори на ответника, съдът намира, че следва да се постанови решение по чл.632 ал.1 от ТЗ със законоустановеното му съдържание. В тази хипотеза временен синдик не се назначава, нито се определя дата за провеждане на първо събрание на кредиторите.
Воден от горното съдът на
основание чл.632, ал.1 ТЗ
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА
на „К.1.“ ООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:*** **
представлявано от управителя С.Ц. и ОПРЕДЕЛЯ
НАЧАЛНА Й ДАТА – 31.12.2017г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника „К.1.“ ООД, с
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:*** 18.
НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на «К.1.“ ООД, с ЕИК
********, със седалище и адрес на управление:*** 18.
ОБЯВЯВА „К.1.“ ООД, с
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:*** 18, в несъстоятелност.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността предприятието на „К.1.“ ООД, с ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление:*** 18.
СПИРА производството по
несъстоятелност по т.д.№ 2030/2018 година на СГС, VІ-19 състав.
УКАЗВА на
кредиторите и на длъжника „К.1.“ ООД, с ЕИК ********,
че на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ
спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от
вписването на настоящото решение в търговския регистър, по молба на кредитор
или длъжника, при условие че бъде удостоверено наличие на достатъчно имущество
на длъжника или при представяне на доказателства за предплащане на сумата от 4 000 (четири хиляди) лева, необходима за
покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника молител „К.1.“ ООД, с
ЕИК ********, че на основание чл.632, ал.4 ТЗ, ако в срок от една година от вписването на
настоящото решение в търговския регистър не бъде
поискано възобновяване на производството, производството по несъстоятелност
следва да бъде прекратено и да бъде постановено заличаване на длъжника от
търговския регистър.
Решението може да се обжалва в
7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.
Препис от решението да
се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписване в Търговския
регистър на основание чл.622 от ТЗ.
Решението да се впише в
Книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при СГС, ТО.
СЪДИЯ: