Р Е Ш Е Н И Е
Гр. К., 06.03.2020 г.
В И М Е
Т О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - К., трети състав, в публично съдебно заседание на четвърти март, две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТЕФАН СТОЙКОВ
при секретаря М.Ш., като разгледа докладваното от
съдията гр. д. № 64 по описа на РС К. за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по молба на Л.М.Ч. и Е.С.Ч., с която на основание чл. 50 от СК искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие.
Твърдят, че са сключили граждански брак на 331.08.1997 г., като по време на брака е родено детето А.Л.Ч., което е пълнолетно в момента.
Заявяват желанието си за прекратяване на бракът между тях, като представят споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от Семейния кодекс.
В съдебно заседание се явяват лично, както и с упълномощен представител – адвокат К. от ПАК, като поддържат молбата си за развод. Заявяват сериозно и непоколебимо желание за прекратяване на брака при условията на представеното споразумение, като го допълват, заявявайки, че не претендират издръжка един към друг.
Производството е по чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 от СК.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните съдът намира следното от фактическа и правна страна:
Видно от удостоверение за граждански брак № 111770 от 31.08.1997 г., издадено от Столична община, район „К.С.“, молителите са сключили граждански брак на 31.08.1997 г., за което е съставен акт № 533 от същата дата.
От изложеното от молителите в молбата и в споразумението се установява, че страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака. Постигнали са съгласие съпругата да продължи да носи брачното си фамилно име Ч., както и че нямат претенции един към друг за издръжка.
Доколкото няма непълнолетни деца съдът намира, че не е задължително в споразумението да бъде засегнат въпроса за семейното жилище.
Относно имуществените отношения съпрузите са се споразумели, придобит по време на брака имот да остане в дял и собственост на съпруга Л.М.Ч..
При тези факти съдът намира молбата за допустима и основателна. Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие, молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака, постигнали са споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 от СК), с което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат други претенции един към друг, споразумението не противоречи на закона и същото следва да бъде утвърдено от съда.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото в размер на 40 лв., като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена сумата от 25 лева, то останалата част от 15 лева следва да бъде възложена на двамата съпрузи в равни части, доколкото в споразумението няма договорка за поемането на тези разноски от един от съпрузите.
На молителя Л.М.Ч. следва да бъде възложено и заплащане на сумата от 324 лева, представляваща дължимата държавна такса определена като два процента върху стойността на придобиваната в дял и собственост недвижим имот.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 31.08.1997 година
с акт № 533 от същата дата, на Столична община, район „К.С.“, между Л.М.Ч., ЕГН
********** И Е.С.Ч., ЕГН ********** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите
споразумение по чл. 51 от СК, както следва :
1. По време на брака сме придобили следния
недвижим имот: Поземлен имот № 600038 с площ от 1500 кв.м., в местност „Б.“,
землището на град С., С. област, разположен в отдел 105, подотдел 3, по плана
на ДЛ Б., а по нотариален акт в квартал 4 по плана на курортен комплекс „Б.“,
община С., обл. С., при граници и съседи по нотариален акт: от изток – дере и
гора, от юг – осова точка 471, дере и гора, от запад – вилата на Д.В. и паркинг
на хотел „С.“, а по скица: имот № 600001 горска ливада.
2. След развода се споразумяхме, че придобития
имот ще остане собственост на Л.М.Ч..
3. Имаме
едно дете Алекса Л.Ч., ЕГН **********, което е пълнолетно.
4. След
прекратяване на брака Е.С.Ч. ще продължи с фамилното име Ч..
5. Съпрузите
Л.М.Ч. и Е.С.Ч. нямат претенции един към друг за издръжка.
6. Разноските
по делото се поемат от всеки един по равно.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в
размер на 40 /четиридесет/ лева, като:
ОСЪЖДА Л.М.Ч., ЕГН ********** да заплати по
сметка на РС К. сумата от 331.50 /триста тридесет и един лева и петдесет стотинки/
лева, представляваща дължими държавни такси за производството, в това число сумата
от 7.50 лева – половината от дължимата
част на окончателната държавна такса за производството и сумата от 324 лева,
представляваща дължимата държавна такса върху стойността на придобиваното в дял
право на собственост.
ОСЪЖДА Е.С.Ч., ЕГН ********** да заплати по
сметка на РС К. сумата от 7.50 /седем лева и петдесет стотинки/ лева,
представляваща половината от дължимата
част на окончателната държавна такса за производството.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: