П Р О Т О К О Л
05.11.2013година град
Карлово
Карловският районен съд І
наказателен състав
пети ноември две хиляди и тринадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА Г.
Съдебни
заседатели: 1. К.Р.
2. Т.Б.
Секретар: М.Т.
Прокурор: Димитрина
Шекерева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 662 по описа за 2013 година
На именното
повикване в 09,30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Карлово, редовно призована, явява
се прокурор Димитрина Шекерева.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.Р.-
редовно призован, явява се лично и с адвокат Г., упълномощена от Досъдебното
производство..
ОЮЛ Ю.Д.П. ***- редовно призовани, явява се юрк. С., с
приложено пълномощно по делото.
СЪДЪТ разясни на ОЮЛ правото
да предяви граждански иск за съвместно разглеждане в наказателното производство
и да се конституира като граждански ищец по делото.
Юрк. С.: Получих запис на
заповед от подсъдимия Р. , с която същия се задължи да заплати сумата от 330
лева, представляващи нанесените на ЮДП- Смолян ТП ДГС гр. Карлово имуществени
вреди от престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Считам че по този
начин са обезпечени имуществените вреди, като стойността им е правилно
определена в размер на 330 лева, т.к. остатъка от отсечения дървен материал е
във владение на предприятието. В тази връзка няма да предявявам граждански иск.
По даване ход на делото :
Прокурорът
: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход по делото, поради
което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.Р. – **години, роден на *** ***, ******* ЕГН **********. Получил съм препис от
обвинителния акт на РП Карлово преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и
възражения.
Адв. Г.: Нямаме искания за отводи и
възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА
СЪДЪТ разясни на страните правата по
чл. 275 ал. 1 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с
подсъдимият и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в
съдебната фаза, което представяме и молим да одобрите. Считаме че с дадената
запис на заповед на процесуалния представител, която беше приета от същия, са обезпечени нанесените имуществени
вреди в размер на 330 лева, представляващи продадения дървен материал от
10 пространствени кубични метра.
Считаме, че е възможно сключването на споразумение в този случай.
Адв. Г.:
Постигнахме споразумение, което молим да одобрите. Считаме че сме обезпечили
нанесените имуществени вреди, поради което сключеното споразумение е допустимо
и моля да го разгледате и одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ
Х.С.Р., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура –
Карлово, представлявана от прокурор Димитрина Шекерева от една страна и от
друга подсъдимият по НОХД № 662/2013 г.
по описа на РС Карлово – Х.С.Р., ЕГН ********** и защитника му адв. Н.С.Г. ***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните
се споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.Р., роден на *** ***** ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че за периода от неустановена дата
през м. февруари 2012 г. до 24.02.2012 г. в землището на гр.К. , Пловдивска
област , местността „Опитно поле”, при условията на продължавано престъпление
, без редовно писмено позволително е
отсякъл - от горски фонд , отдел 482
подотдел „з” и отдел 473 подотдел „з” , стопанисвани от Ю.д.п. ***, дърва за
огрев на обща стойност 1828,54 лв. както следва : Акация – 0,43пр. куб.м. на
стойност 18,49лв; Върба – 18,30 пр. куб.м. на стойност 603,90лв.; Черна елша –
19,70 пр. куб.м. на стойност 650,10 лв.;Черна елша – 16,85 пр. куб.м. на стойност
556,05 лв.; поради което и на основание чл. 235 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 вр. с чл. 54 ал.1 НК МУ СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в полза на държавата, платима по бюджета на
съдебната власт, по сметка на КРС в размер на 1000 лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода за срок от
една година, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от три години, считано от влизане в
сила на настоящето споразумение.
Причинените от деянието
имуществени щети са обезпечени.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.Р., със
снета по горе самоличност, се задължава да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт, по сметка на КРС,
направените по делото разноски
за вещо
лице в размер на 40 / четиридесет/ лева.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.Р., с установена по горе самоличност, декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
******************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните
изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което
и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1..............
2..............
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на
основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №662/2013г. по описа на Районен съд Карлово.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1..............
2..............
Съдът като взе в предвид, че по
отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са
налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия
МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по
отношение на подсъдимия
Х.С.Р..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо
дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10, 00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1..............
2..............
СЕКРЕТАР:
МТ