П Р О Т О К О Л
04.07.2016 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І
наказателен състав
на четвърти юли две хиляди и шестнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: М.Т.
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 463 по описа за 2016 година
На именното повикване в 16,00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО –редовно призована - явява се прокурор Свилен Братоев.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.Х. - нередовно призован, не е върнат отрязък от призовката, явява се лично и с адв. Р.Р.- представя пълномощно по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Не възразявам срещу нередовното призоваване.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.Х.-** години, роден на *** ***, жител и
живущ ***, ****,****, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми
са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ
ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК,
а именно , че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.Х. на основание чл. 382 ал.4 от НПК : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, сключено между РП Карлово,
представлявана от прокурор СВИЛЕН БРАТОЕВ, от една страна и от друга –
обвиняемият по досъдебно производство №191/2016г. по
описа на РУ на МВР гр.Карлово М.А.Х. ЕГН:********** *** и упълномощения му защитник — адв. Р. В. Р. ***,
се сключи на основание чл.381, ал.1 от НПК настоящото споразумение за решаване
на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.А.Х. - роден на *** ***, жител и живущ ***, ***, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 20.03.2016г. в с.Х.Д., обл.П., е направил опит да
отнеме чужди движими вещи - парична сума от 60лв. от владението на А.И.И., ЕГН:
**********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е останало недовършено, поради независещи от волята на дееца причини,
поради което и на основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с
чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК му се налага наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки:
1/. „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
3/. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от 1 /една/година.
Причинените от деянието имуществени щети са възстановени.
Обвиняемият М.А.Х., ЕГН: ********** ***, се задължава на основание чл.189 ал.3 от НПК да заплати в полза на държавата по бюджетната сметка на ОД на МВР П., направените по делото разноски в размер на 57,96 лв., представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило съдебномедицинска експертиза на живо лице.
На основание
чл.59, ал.1, т.1 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия
М.А.Х., със снета по горе самоличност, е бил задържан за срок от 72 часа по чл. 64, ал.2 от НПК , считано от
21.03.2016г. до 24.03.2016 г.
Обвиняемият М.А.Х., ЕГН: ********** *** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
*********************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така
постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение
за решаване на делото в досъдебното производство.
Определението на съда е
окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото
и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 463/2016 г. по описа на Районен съд Карлово, І
наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на
обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт намира, че са налице
основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М.А.Х. мярка за неотклонение ‘Парична гаранция” в размер на 500 лева, като я освобождава.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно МН подлежи на обжалване
и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред П.ски
окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 16,20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ