№ 1040
гр. София, 14.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20251100900689 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба по чл. 625 ТЗ от длъжник за
постановяване на решение по чл. 632 ТЗ на основание неплатежоспособност и
при условията на евентуалност на основание свръхзадълженост.
Молителят „Н. 681“ ЕООД твърди, че е в състояние на неплатежоспособност,
евентуално свръхзадълженост, тъй като имуществото му не е достатъчно, за да покрие
паричните му задължения, както и да изпълни изискуеми задължения към кредитори.
Предвид изложеното иска да се постанови решение, с което да се обяви
неплатежоспособността на дружеството, евентуално свръхзадължеността, да се открие
производство по несъстоятелност, да се обяви в несъстоятелност и да се спре
производството.
Съдът, като прецени доводите на молителя и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице
всички предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 608 ТЗ, чл. 625, ал. 1 ТЗ и чл.
631 ТЗ, а именно: 1/ Компетентният съд да бъде сезиран с писмена молба от лицата,
изрично посочени в разпоредбата на чл. 625 ТЗ – длъжникът, съответно ликвидаторът
или кредитор на длъжника по търговска сделка, от Националната агенция за
приходите за публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с
търговската дейност на длъжника, или задължение по частно държавно вземане, както
и от Изпълнителната агенция „Главна инспекция по труда“ при изискуеми и
неизпълнени за повече от два месеца задължения за трудови възнаграждения към най-
малко една трета от работниците и служителите на търговеца; 2/ Длъжникът да е
1
търговец по смисъла на чл. 1 ТЗ; 3/ Да се установи неплатежоспособност на длъжника,
съгласно хипотезите, предвидени в разпоредбата на чл. 608 ТЗ, респективно
свръхзадължеността му, ако е капиталово дружество – чл. 742 ТЗ и 4/ Затрудненията
на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно
и трайно – аргумент от чл. 631 ТЗ.
В конкретния случай писмена молба за откриване на производство по
несъстоятелност е подадена от длъжника „Н. 681“ ЕООД. От ангажираните по делото
доказателства и изслушаната съдебно-икономическа експертиза се установява, че
дружеството има задължения към търговски дружества, които са ликвидни и
изискуеми към датата на подаване на молбата. Общият размер на задълженията към
чуждестранни юридически лица е 154 490,77 евро, които задължения са отразени като
крайно кредитно салдо по сметка 401 „Доставчици“ в Оборотната ведомост на „Н.
681“ ЕООД за периода от 01.01.2025 г. до 31.03.2025 г.
Установяване на състоянието на неплатежоспособност на „Н. 681“ ЕООД трябва
да се извърши на базата на анализ на имуществено-финансовото състояние на
предприятието му, от който да се изведе възможността или невъзможността да
погасява задълженията си.
От изисканата и приложена справка от Агенция по вписванията за периода от
01.01.1991 г. до 16.04.2025 г. е видно, че на името на дружеството не са налични
извършени вписвания, отбелязвания или заличавания. От приложената справка от
отдел „Пътна полиция“ при СДВР се установява, че няма данни за регистрирани МПС
на името на молителя. Видно е, че спрямо „Н. 681“ ЕООД няма наложени
обезпечителни мерки и започнато принудително изпълнение върху имуществото на
дружеството.
От приетата по делото съдебно-икономическа експертиза, която съдът
кредитира като обективна и компетентна изготвена, се установява, че през периода
2020 г. – 2024 г. вкл. активите на „Н. 681“ ЕООД са формирани почти изцяло от
текущи /краткотрайни/ активи. Нетекущи /дълготрайни/ активи са посочени в
счетоводните баланси към края на 2022 г., 2023 г.и 2024 г. – материални активи с
относителен дял в структурата на активите съответно от 5,26%, 1,41% и 1,70%. През
периода 2023 г. до 31.03.2025 г. краткосрочните вземания съставляват от 72% до 100%
от балансовата стойност на всички текущи активи, респ. паричните средства – до 28%.
Преди това до края на 2022 г. текущите активи „Н. 681“ ЕООД са изцяло под формата
на парични средства.
Установява се, че в края на 2020 г. собственият капитал на молителя е формиран
изцяло от записания капитал – 1 хил.лв., който 2021 г. е увеличен до 20 хил.лв. Към
31.12.2021 г. пасивите на дружеството представляват единствено собствен капитал,
който вследствие на отчетения отрицателен текущ финансов резултат намалява до 15
хил.лв. Към 31.12.2023 г. собственият капитал съставлява около 7% от пасивите на „Н.
681“ ЕООД, а задълженията достигат до почти 93% от общата им сума. За 2024 г. е
отчетена загуба от 37 хил.лв., която е довела до декапитализация на дружеството. Тази
негативна тенденция е продължила и през първото тримесечие на 2025 г., вследствие
на което към 31.03.2025 г. собственият капитал е с изключително голяма отрицателна
стойност /-301 хил.лв./.
От извършения от вещото лице анализ на показателите за ликвидност на „Н.
681“ ЕООД се установява, че към 31.12.2020 г. и към 31.12.2021 г. не са изчислени
стойности на показателите за ликвидност, тъй като към края на съответните годишни
2
периоди дружеството не е отчело наличие на задължения. Към края на 2022 г.
коефициентът на бърза ликвидност е в допустими граници, а коефициентите на
незабавна и на абсолютна ликвидност превишават максималните си референтни
стойности, което сочи наличие на възможности за покриване на краткосрочните и на
текущите задължения с притежаваните от дружеството активи. Към 31.12.2023 г.
стойностите на незабавна и на абсолютна ликвидност са значително по-ниски от
минимално допустимите, т.е. задълженията с настъпил или настъпващ падеж са били
обслужвани със затруднения, а делът на просрочените такива е нараствал във времето,
докато в края на 2024 г. стойностите на всички показатели за ликвидност спадат под
долните им допустими граници. Към 31.03.2025 г. стойностите на коефициентите на
обща и на бърза ликвидност са сто и над сто пъти по-ниски от референтните, а тези на
незабавна и на абсолютна ликвидност са нулеви.
Видно е, че коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост са в
допустими граници единствено към 31.12.2022 г., в края на 2023 г. отклоненията им от
оптималните стойности са значителни, а към 31.12.2024 г. и към 31.03.2025 г.
дружеството вече е декапитализирано.
Установява се, че в края на 2024 г. балансовата стойност на имуществото на „Н.
681“ ЕООД е била два пъти по-ниска от общия размер на задълженията на
дружеството. През първото тримесечие на 2025 г. тенденцията към увеличение на тази
разлика се е ускорила и към 31.03.2025 г. размерът на задълженията е превишавал над
300 пъти балансовата стойност на имуществото на молителя.
При анализ на счетоводните данни може да се приеме, че до края на 2022 г.
дружеството е било в състояние да обслужва краткосрочните си задължения. През
2023 г. и към края на периода текущите задължения са били покривани все по-трудно,
а към 31.12.2024 г. молителят обективно не е бил в състояние да изпълни свои
изискуеми парични задължения към двама или повече кредитори. Последното плащане
от „Н. 681“ ЕОО за погасяване на краткосрочно задължение към кредитор е извършено
на 31.03.2025 г. По данни от оборотната ведомост за периода от 01.01.2025 г. до
31.03.2025 г. се констатира, че в края на периода активите на дружеството са
формирани от вземания от клиенти /670,81 лева/ и парични средства /105,73 лева/, като
общата стойност на бързоликвидните активи и на паричните средства към датата на
изготвяне на заключението е 776,54 лева.
От приетото допълнително заключение на съдебно-икономическата експертиза
се установява, че най-старото и неплатено задължение на молителя е това към Гугъл
Ирландия Лимитид в размер на 57 715,68 евро по фактура, издадена на 30.01.2025 г.
С оглед на така събраните доказателства и приетата по делото съдебно-
икономическа експертиза, съдът приема, че е налице обективна невъзможност
дружеството да покрие задълженията си, свързани с търговската му дейност, което
налага изводът, че „Н. 681“ ЕООД е в състояние на неплатежоспособност.
Съгласно константната практика на ВКС, включително застъпена в решения по
чл. 290 ГПК, като решение № 64/23.03.2010 г. по т.д. № 959/2009 г. на ВКС, ІІ Т.О., в
тежест на длъжника е да докаже, че е изпълнил задълженията си или че разполага с
имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за интересите
на кредиторите, като трябва да бъде оборена установената от закона презумпция и
докаже, че е платежоспособен и е в състояние да изпълни задълженията си,
включително и към момента на тяхната изискуемост. От данните по делото се
потвърждава становището на молителя, че затрудненията му за покриване на
3
задълженията не са временни и че същият е изпаднал в състояние на
неплатежоспособност и спрямо него следва да се открие производство по
несъстоятелност.
При определяне началната дата на неплатежоспособност трябва да се преценят
всички данни по делото. В задължителната практика на Върховния касационен съд,
постановена по реда на чл. 290 ГПК и застъпена в решения: решение № 33/07.09.2010
г. по т.д. № 915/2009 г. на ВКС, ІІ Т.О., решение № 115/25.06.2010 г. по т.д. № 169/2010
г. на ВКС, ІІ Т.О., решение № 90/20.07.2012 г. по т.д. № 1152/2011 г. на ВКС, І Т.О.,
решение № 44/04.07.2012 г. по т.д. № 983/2011 г. на ВКС, І Т.О., решение №
202/10.01.2014 г. по т.д. № 1453/2013 г. и др., се приема, че началната дата на
неплатежоспособност трябва да се разглежда като момент на проявление на трайната
неспособност на длъжника да погасява изискуемите си парични задължения към
кредиторите по чл. 608, ал. 1 ТЗ с наличните си краткотрайни активи и се определя с
оглед на неговото цялостно икономическо състояние, изразено чрез показателите за
ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост, при съобразяване на най-ранния
момент на спиране на плащанията към кредиторите като външен белег на
неплатежоспособността. От значение за началната дата на неплатежоспособност е
обективната невъзможност да се изпълняват задълженията към всички кредитори, а не
спираното на плащанията към отделен кредитор. За начална дата на
неплатежоспособността на молителя „Н. 681“ ЕООД следва да се приеме 31.03.2025 г.,
към която дата, съгласно заключението на вещото лице, дружеството обективно не е
било в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения към двама или
повече кредитори.
Предвид всичко изложено налице са всички предпоставки, които са визирани в
закона и спрямо молителя следва да се открие производство по несъстоятелност на
основание неплатежоспособност.
С оглед на доказаната неплатежоспособност на „Н. 681“ ЕООД, съдът намира,
че не следва да разглежда заявеното при условията на евентуалност основание за
откриване на производство по несъстоятелност на дружеството – свръхзадълженост.
По делото са събрани доказателства, че молителят „Н. 681“ ЕООД не разполага
с парични средства или бързоликвидни материални активи за посрещане на
първоначалните разноски в производството по несъстоятелност. Разноски не са
предплатени и в указания от съда срок с протоколно определение от 30.06.2025 г.,
вписано в книгата по чл. 634в ТЗ на същата дата, както и обявено в търговския
регистър. С оглед на това и предвид изрично заявеното от молителя искане съдът
намира, че следва да постанови решение по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ.
На основание чл. 78, ал. 6 вр. чл. 84, т. 1 ГПК молителят ще бъде осъден с
решението да заплати по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на
250 лева.
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Н. 681“ ЕООД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Слатина, ул.
„Александър Фон Хумболт“ № 43.
4
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността – 31.03.2025 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на
„Н. 681“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
район Слатина, ул. „Александър Фон Хумболт“ № 43.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност длъжника „Н. 681“ ЕООД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Слатина, ул. „Александър Фон
Хумболт“ № 43.
НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на „Н. 681“ ЕООД.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Н. 681“
ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
Слатина, ул. „Александър Фон Хумболт“ № 43.
СПИРА производството по т.д. № 689/2025 г. по описа на СГС, VІ-1 състав.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на
решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитора, ако молителят
удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако представи доказателства за
предплащане на сумата от 5 000 лева /пет хиляди лева/ , необходима за покриване на
началните разноски в производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника, че в случай, че в едногодишен срок от
вписване на решението производството не бъде възобновено, дружеството ще бъде
прекратено и ще се постанови заличаване на длъжника.
УКАЗВА на длъжника „Н. 681“ ЕООД, че в едномесечен срок от вписване на
настоящото решение в търговския регистър следва да изпълни задълженията си по чл.
632, ал. 6 ТЗ, както и в двумесечен срок от вписване на настоящото решение в
търговския регистър да представи по делото удостоверение по чл. 5, ал. 10 КСО.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ТП на НОИ – София-град дали по отношение на
„Н. 681“ ЕООД, е издадено удостоверение по чл. 5, ал. 10 КСО, като се изпрати на ТП
на НОИ, София-град препис от настоящото решение. Ако е издадено такова, препис от
същото да се изпрати по настоящото дело в едномесечен срок от получаване на
искането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 вр. чл. 84, т. 1 ГПК „Н. 681“ ЕООД, с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Слатина, ул.
„Александър Фон Хумболт“ № 43, да заплати по сметка на Софийски градски съд
сумата от 250 лева /двеста и петдесет лева/, представляваща разноски по делото за
държавна такса.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в
7-мо дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийски апелативен
съд.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 634 ТЗ.
Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за
вписване в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
5