О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …… 05.05.2021 г. гр.Т.
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ състав На деветнадесети
април 2021 година
В закрито заседание в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ИВАНОВА
Като разгледа
докладваното от Председателя
Т.д.н. № 28 по описа на съда за 2018 година,
и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 663 ал. 1 от ТЗ.
При извършената проверка във връзка с приключване на
производството по несъстоятелност на „Н.-Т.“ ЕООД, съдът констатира следното:
С решение № 88/3.12.2018 г. длъжникът е ОБЯВЕН В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на осн.чл.
710-711 ТЗ.
В хода на производството са одобрени две частични сметки за разпределение.
С определение № 388/10.12.2019 г. е одобрена втора частична сметка за
разпределение на налична сума в размер на 52 784,27 лв. Определението е вписано
в ТР на 10.12.2019 г.. Не е обжалвано.
С молба вх. № 45 558/20.12.2019 г. синдикът е уведомил съда, че е извършил
плащане по сметката за разпределение, с изключение на един от кредиторите
(чуждестранен кредитор, с посочена сума за разпределение 4802 лв.), поради
липса на потвърждение за банкова сметка, ***.
След двукратни указания на съда, синдикът е представил доклад по
чл. 733 ал. 1 ТЗ.
В отчета от 27.05.2020 г. синдикът е
посочил, че към момента сумата от 4 802 лв. е налична в банковата сметка.
Насроченото заключително събрание
(18.06.2020г.) не е проведено поради неявяване на кредитори.
С определение № 151/18.6.2020 г.
съдът е УКАЗАЛ на синдика А.Н. на осн.чл. 737 от ТЗ да депозира в банка сумата
от 4802.00лв., заделена за неполучено вземане на кредитора „Сантрал Пньо“ АД
(съгласно одобрената втора частична сметка), за изпълнението на което незабавно
да уведоми съда, както и да представи удостоверение по чл. 5 ал. 10 от КСО,
като за целта в едноседмичен срок от съобщаването да уведоми съда за
предприетите от него действия за предаване на ведомостите.
С разпореждане № 320/3.7.2020 г. е НАПОМНЕНО на синдика за изпълнение на
Разпореждане № 151/18.06.2020г., като му е указан нов 5-дневен срок, с
предупреждение за ангажиране отговорността му по чл. 663 ТЗ.
С молба вх. № 2629/16.07.2020 г. синдикът е уведомил съда, че към момента
не може да представи доказателства за извършен депозит на сумата от 4802 лв. по
посочени съображения, с пояснения, че очаква отговор от три банки; депозирал е
молба за издаване на удостоверение по чл. 5 ал. 10 КСО.
С молба от 19.08.2020 г. синдикът е уведомил съда, че сумата от 4802лв. е
налична по особената сметка, че отново е изпратил запитване до ЧСИ в Б. за
посочване на банкова сметка, *** приключване на ревизията.
В Доклад от 29.10.2020 г. в приложения ОПР синдикът е посочил, че „касовата
наличност в края на периода е 4802 лв.“
В изпълнение указания на съда синдикът е представил доклад от 09.12.2020
г., в който е посочил, че заделената сума е в размер на 4797.39 лв., поради
удържани суми от банката за такса-обслужване, което се установява от
приложената извадка от особената сметка.
Последното уведомяване от синдика до съдебния изпълнител, по чието искане е
прието вземането на кредитор със седалище в Б., е от м. януари 2021г.
Видно е, че от одобряване на втората сметка за разпределение на суми е
изминал период от повече от една година. Разпределената, съгласно тази сметка
сума от 4802.00 лв. вече не е в този си размер, поради наличието й в особената
сметка, и съответно отчисляването на месечна такса за обслужващата банка (всъщност,
поради липсата на отчет от страна на синдика, към настоящия момент не е ясно
какъв е нейния размер).
Както се установява всеки месец от особената сметка се прихваща от банката
такса обслужване, което води до намаляване на заделената сума.
В производството, съгласно доклада на синдика по чл. 733 ТЗ няма установено
налично имущество и вземания на
длъжника, т.е. масата на несъстоятелността
е изчерпана.
С разпореждане №
260141/22.03.2021 г. съдът е задължил синдика А.Н. НЕЗАБАВНО да предприеме
необходимите действия за изпълнение на одобрената втора частична сметка за
разпределение в частта й относно заделената сума за чуждестранния кредитор
„Сантрал Пньо“ , предвид разпоредбата на чл. 737 ТЗ, като в тридневен срок от
връчване на настоящото разпореждане: 1.уведоми съда за предприетите действия; 2.представи
актуално извлечение от особената сметка; 3.представи удостоверение по чл. 5 КСО.
Съобщението, ведно с разпореждането е връчено на синдика на 23.03.2021 г.
Поради неизпълнение, с разпореждане № 260162/05.04.2021 г. на синдика е
указан 3-дневен срок, в който да изпълни указанията, дадени с разпореждане №
260141/22.3.2021 г.
Синдикът е уведомен лично на 07.04.2021
г., с предупреждение, че при неизпълнение може да му бъде наложена глоба по чл.
663 от ТЗ.
Както в указания срок, така и към настоящия момент, синдикът не е изпълнил
указанията; не е поискал удължаване на срока, не е предприел никакви действия
по уведомяване на съда относно изпълнение на задълженията си в производството.
Предвид изложените по-горе обстоятелства, съдът по несъстоятелността
намира, че за неизпълнение на задълженията на синдика, на осн.чл. 663 ал. 1 от ТЗ следва да му бъде наложена глоба в размер на 100 лв.
Следва отново да се задължи синдика да изпълни указанията
в разпореждане № 260141/22.03.2021 г.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
НАЛАГА на А.Н.Н., с ЕГН **********, служебен адрес: ***, офис 5– В КАЧЕСТВОТО
на синдик на „Н.-Т.“ ЕООД, с ЕИК хххххх-в несъстоятелност, седалище ***,
ГЛОБА
в размер на 100.00 лв. /сто лева/ - на
осн.чл.663 ал.1 от ТЗ за неизпълнение на разпореждане № № 260141/22.3.2021 г. и разпореждане № 260162/05.04.2021
г.
Срещу наложената глоба в едноседмичен срок може да бъде
подадена молба за отмяната й по реда на чл. 92 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА
синдика в нов едноседмичен срок да изпълни указанията на съда, дадени в
разпореждане № 260141/22.03.2021 г. и разпореждане № 260162/05.04.2021 г.
Препис да се връчи на синдика.
Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
Председател: