О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 11.02.2021г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Д въззивен състав в закрито заседание на единадесети
февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Мазгалов
ЧЛЕНОВЕ: Силвана Гълъбова
Ивелина Симеонова
като разгледа докладваното от
съдия Мазгалов ч.гр.дело №12969 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе
предвид следното: Производството е по реда на Глава
тридесет и девета, Раздел І от ГПК.
Образувано е по жалба
на И.С.И. с входящ №61519/05.11.2020г.
на ЧСИ М.Б.№838 на КЧСИ с район на действие СГС, срещу действия на ЧСИ по изп.дело
№20198380401783, а именно: отказ за заличаване на възбрана по реда на чл.494,
ал.2, изр.3 от ГПК. Жалбоподателят, който
е трето лице по изпълнителното дело и собственик на възбранения имот твърди, че
разпореждането е незаконосъобразно и постановено при съществено нарушение на
съдопроизводствените правила. Претендира отмяна на отказа на ЧСИ за заличаване
на възбраната.
В
подаденото в срок възражение взискателят оспорва жалбата като недопустима и
неоснователна.
ЧСИ в приложените
мотиви счита жалбата за недопустима, евентуално- неоснователна.
Софийски
градски съд, след като обсъди доводите
на страните, мотивите на ЧСИ и материалите по изпълнителното дело, намира за установено следното:
Подадената
частна жалба е недопустима и като
такава следва да се остави без
разглеждане.
Съгласно разпоредбата
на чл.435, ал.4 ГПК, трето лице може да обжалва действията на съдебния
изпълнител само когато изпълнението
е насочено върху вещи, които в деня на запора, възбраната или предаването, ако
се отнася за движима вещ, се намират във владение на това лице. В липсват
каквито и да било доказателства имотът да е бил във владение на жалбоподателя
към момента на налагане на възбраната, а от материалите по изпълнителното дело се
установява, че към същия момент собственик е бил не третото лице- жалбоподател,
а длъжникът по изпълнителното дело (имотът е придобит от жалбоподателя на
28.12.2018г. от друго трето за делото лице, отчужден е от длъжника по
изпълнителното дело на 31.01.2017г., а възбраната- вписана на 02.07.2015г.).
Предвид изложеното
жалбата на третото за изпълнителното дело лице И.С.И. не следва да се разглежда по същество, като
недопустима.
Водим от горното,
Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.С.И. с входящ
№61519/05.11.2020г. на ЧСИ М.Б.№838 на КЧСИ с район на действие СГС, срещу
действия на ЧСИ по изп.дело №20198380401783, а именно: отказ за заличаване на
възбрана по реда на чл.494, ал.2, изр.3 от ГПК..
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело №12969
по описа за 2020г. на СГС, ІІ-Д въззивен състав.
Определението може да
се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до страните пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1 2