№ 55
гр. гр.Монтана , 08.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ в публично заседание на
осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. МАРКОВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
в присъствието на прокурора Н.С.В. (РП-Монтана)
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. МАРКОВА Административно
наказателно дело № 20211630200943 по описа за 2021 година
Производството е по чл.375 и сл. НПК.
Образувано е по постъпило постановление от РП гр.Монтана с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл.78А НК за извършено престъпление
по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 НК от обвиняемия Р. Н. Н. от с.Е., обл.М..
В съдебно заседание представителя на РП - Монтана излага доводи за
приложение на чл.78а от НК по отношение на обв.Н., поддържайки
обвинението.
Обв.Р. Н. Н. се признава за виновен по обвинението в рамките на ДП.
Редовно призован за съдебно заседание, обв.Н. се явява. Моли съда за
налагане на минимален размер на административното наказание.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като ги обсъди във връзка с доводите и становищата на
страните, намира за установено следното:
На 08.08.2021г. в с.Е., обл.М., по ул.Петнадесета, около 21.00 часа,
1
обвиняемия Н. бил спрян за проверка от свидетелите Т.Д. П.И., служители в
ЗЖУ гр.Монтана, които изпълнявали служебните си задължения.
Обвиняемият управлявал МПС, лек автомобил В.ХХХ, без регистрационни
табели.
При извършената проверка било установено, че автомобилът
управляван от обв.Н. не бил регистриран по надлежния ред, а водача бил
неправоспособен да управлява МПС.
Процесният лек автомобил бил собственост на ОД Земеделие Монтана,
като при регистрацията е регистриран с ДК № ХХХХХ. На 09.03.2021г. от
собственика на МПС било подадено заявление в ОД МВР, сектор ПП, за
прекратяване на регистрацията на автомобила. Със заявлението били
предадени и регистрационните табели на автомобила. От горната дата, МПС е
с прекратена регистрация и било предадено на пункт за вторични суровини,
където било закупено от обвиняемия Н..
На мястото на проверката бил извикан и служител на ПП при ОДМВР
Монтана, който съставил на обвиняемия два АУАН, за това, че управлява лек
автомобил, който е с прекратена регистрация, както и че не притежава
свидетелство за правоуправление, т.е. същия е неправоспособен водач.
С Постановление от 10.08.2021г. Р. Н. Н. е привлечен в качеството на
обвиняем за извършено престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 НК за това, че
на 08.08.2021г. в с.Е., обл.М., по ул.Петнадесета управлявал моторно
превозно средство, лек автомобил марка В.ХХХ4, с рама № ХХХХХХХХХ,
без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства.
Разпитан в хода на досъдебното производство обвиняемия се признава
за виновен по обвинението и заявява, че е закупил автомобила изгодно, като
намерението му е било да ходи на пикник из гората, а не да го управлява в
населеното място. Съжалява за постъпката си. В рамките на съдебното
производство обвиняемия се признава за виновен, отново поддържа, че се
2
разкайва за извършеното от него и моли за минимално наказание.
Гореизложената фактическа обстановка се установява, както от
обясненията на обвиняемия Н., така и от показанията на разпитаните
свидетели Т.Д., П.И. и В.Г., а също и от събраните в хода на досъдебното
производство писмени доказателства.
С оглед на горното съдът намира, че обв.Р.Н. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2
вр. с ал.1 от НК: на 08.08.2021г. в с.Е., обл.М., по ул.Петнадесета управлявал
моторно превозно средство, лек автомобил марка В.ХХХ4, с рама №
ХХХХХХХХХ, без регистрационни табели, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгласно Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.
От субективна страна обвиняемият е действал при форма на вината,
пряк умисъл – съзнавал е обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване.
Страните нямат спор по събраните в рамките на ДП доказателства,
затова и съдът не ги обсъжда в детайли. Съдебното следствие протече без
непосредствено събиране на доказателства, в т.ч. и на тези в рамките на ДП.
Обвиняемият Н. е заявил, че се признава за виновен по
обвинението и на практика не оспорва изложените факти и обстоятелства в
постановлението на РП – Монтана.
Анализът на събраните доказателства води до извода, че по
несъмнен начин обвиняемия Н. е осъществил състава на престъплението по
чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Въз основа на доказателствата по ДП, не оспорени в рамките на
съдебното производство протекло по реда на Глава 28 НПК, съдът признава
за ВИНОВЕН обв.Н. за извършеното деяние по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК,
като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” НК
3
– следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -
ГЛОБА в размер на 1000 лева.
В особената част на НК за престъплението по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от
НК са предвидени наказания лишаване от свобода до една година или
глоба от петстотин до хиляда лева, обв.Н. е неосъждан, по отношение на
същия не е прилагано и освобождаване от наказателна отговорност по
реда на глава VІІІ, раздел ІV НК, а имуществени вреди от престъплението не
са причинени, за да се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.
Процесният случай, не на последно място, не попада в хипотезите
изброени в чл.78а, ал.7 от НК.
При определяне размера на глобата съгласно чл.78а, ал.1 НК
съдът съобрази факта, че обвиняемия Н. работи по трудов договор във фирма
Метбол 2000 Монтана, като мотокарист, както и твърденията му в открито
с.з., че реализира месечно чисто възнаграждение в размер около 1 200.00 лева,
поради и което съдът наложи размер на глоба предвиден в чл.78а,
ал.1 НК на минимума.
Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е
съобразен с тежестта на извършеното деяние от обв.Н., освен това липсват
данни по делото и ДП, които да обосновават налагането на по–голям размер
глоба.
Решаването на делото дава основание на съда да отмени
наложената мярка за неотклонение “подписка” спрямо обв.Н..
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.378, ал.4, т.1 от
НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Н. Н. – роден на 02.09.1981г. в гр.Монтана, с
посочен адрес в с.Е., област М., ул. Втора №6, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2021г. в с.Е., обл.М., по
4
ул.Петнадесета управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка
В.ХХХ4, с рама № ХХХХХХХХХ, без регистрационни табели, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345,
ал.2 вр. с ал.1 от НК.
На основание чл.78А, ал.1 НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Р. Н. Н. от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която следва да
заплати по сметка на РС гр.Монтана.
ОСЪЖДА обвиняемия Р. Н. Н. със снета по–горе самоличност да
заплати по сметка на РС - Монтана и сумата от 5.00 лева държавна такса
при служебно издаване на изпълнителен лист.
ОТМЕНЯВА взетата в рамките на ДП мярка за неотклонение
“Подписка” спрямо обвиняемия Р. Н. Н..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред Окръжен
съд – гр. Монтана в 15/ петнадесет/ дневен срок, считано от датата на
обявяване, 08.09.2021г.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
5