№ 83
гр. Каварна, 14.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и трети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря Елена Б. Шопова
като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско
дело № 20233240100440 по описа за 2023 година
Гражданско дело №440/2023г. е образувано по искова молба с вх.
№3549/04.12.2023г., подадена от „А.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление гр.Каварна, ул.“****“, №3, представлявано от Е.К.А., чрез
юрк.П. Б. П., съдебен адрес гр.Каварна, ул.“****“, №3, против Н. Д. Д. с ЕГН
********** с постоянен и настоящ адрес гр.Каварна, ул.“****“, №****, ап.22.
В исковата си молба ищецът излага, че на 22.03.2021 г. между „А.“
ЕООД и ответника Н. Д. Д. е сключен договор, по силата на който
дружеството продава на ответника продукти за растителна защита, торове и
семена. Конкретните вещи, предмет на продажба, са конкретизирани в
приемо-предавателни протоколи, подписани между страните.
За извършените продажби са издадени четири фактури: фактура
№**********/28.06.2021 г. за сумата в размер на 268,78 лв. с ДДС, фактура
№**********/04.08.2021 г. за сумата в размер на 17547,60 лв. с ДДС, фактура
№**********/31.08.2021 г. за сумата в размер на 4057,66 лв. с ДДС и фактура
№**********/30.09.2021 г. за сумата в размер на 4477,28 лв. с ДДС. Общото
задължение за продадените стоки възлиза на 26351,32 лв. ответникът е
направил едно частично плащане в размер на 2000 лв. - на 22.10.2022 г., като
неплатена остава сумата от в размер на 24351,32 лв.
Излага още, че ответникът, едновременно с подписване на договора,
1
подписва и запис на заповед. Въз основа на него „А.“ ЕООД инициира
производство по реда на чл. 417 от ГПК и се снабдява с изпълнителен лист,
издаден на 22.08.2023 г. по частно гражданско дело №20233240100318 по
описа на PC Каварна. Въз основа на този изпълнителен лист е образувано
изпълнително дело №20237370400860 по описа на ЧСИ Л.Т. с район на
действие ДОС.
В хода на изпълнителното дело е установено, че длъжникът, ответник в
настоящото производство, е придобил по силата на наследствено
правоприемство от своя покоен баща Д.Н. Д. с ЕГН **********, б. ж. на гр.
Каварна, следните активи, а именно:
- 1/6(една шеста) идеална част от Поземлен имот с административен
адрес село ****, община Каварна, ул.“****“№24(двадесет и четири), с площ
2618 кв. м. /две хиляди шестстотин и осемнадесет квадратни метра/, с
идентификатор ****.138/седем, седем, нула, четири, четири, точка, пет, нула,
едно, точка, едно, три, осем/ по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД- 18-27/27.02.2008г на Изпълнителния
директор на АГКК, с трайно предназначение на територията: Урбанизирана,
начин на трайно ползване: Ниско застрояване (до 10 м), ведно с построените в
него: 1.СГРАДА с идентификатор ****.138.1 /седем, седем, нула, четири,
четири, точка, пет, нула, едно, точка, едно, три, осем, точка, едно/, със
застроена площ от 12 кв. м. /дванадесет квадратни метра/, брой етажи: 1, с
предназначение: Друг вид сграда за обитаване, 2.СГРАДА с идентификатор
****.138.2 /седем, седем, нула, четири, четири, точка, пет, нула, едно, точка,
едно, три, осем, точка, две/, със застроена площ от 76 кв. м. /седемдесет и
шест квадратни метра/, брой етажи: 1, с предназначение: Друг вид сграда за
обитаване, З.СГРАДА с идентификатор ****.138.3 /седем, седем, нула,
четири, четири, точка, пет, нула, едно, точка, едно, три, осем, точка, три/, със
застроена площ от 76 кв. м. /седемдесет и шест квадратни метра/, брой етажи:
1, с предназначение: Селскостопанска сграда, 4. СГРАДА с дентификатор
****.138.4 /седем, седем, нула, четири, четири, точка, пет, нула, едно, точка,
едно, три, осем, точка, четири/, със застроена площ от 21 кв.м. /двадесет и
един квадратни метра/, брой етажи: 1, с предназначение: Гараж, 5.
СГРАДА с идентификатор ****.138.5 /седем, седем, нула, четири,
четири, точка, пет, нула, едно, точка, едно, три, осем, точка, пет/, със
застроена площ от 26 кв.м. /двадесет и шест квадратни метра/, брой етажи: 1,
2
с предназначение: Селскостопанска сграда, 6.СГРАДА с идентификатор
****.138.6 /седем, седем, нула, четири, четири, точка, пет, нула, едно, точка,
едно, три, осем, точка, шест/, със застроена площ от 18 кв.м. /осемнадесет
квадратни метра/, брой етажи: 1, с предназначение: Селскостопанска сграда,
7.СГРАДА с идентификатор ****.138.7 /седем, седем, нула, четири, четири,
точка, пет, нула, едно, точка, едно, три, осем, точка, седем/, със застроена
площ от 13 кв.м. /тринадесет квадратни метра/, брой етажи: 1, с
предназначение: Селскостопанска сграда, 8.СГРАДА с идентификатор
****.138.8 /седем, седем, нула, четири, четири, точка, пет, нула, едно, точка,
едно, три, осем, точка, осем/, със застроена площ от 17 кв.м. /седемнадесет
квадратни метра/, брой етажи: 1, с предназначение: Селскостопанска сграда,
при граници и съседи на поземления имот имоти с идентификатори:
****.9522, ****.9516, ****.151, ****.150 и ****.9139;
- 1/6 (една шеста) идеална част от ЖИЛИЩЕ АПАРТАМЕНТ
№22(двадесет и втори), находящ се в гр. Каварна, ул. „****” №36(тридесет и
шест) с обща застроена площ на апартамента 88.51 кв.м. (осемдесет и осем
цяло и петдесет и един кв.м.), съставляващ самостоятелен обект с
идентификатор ****.1.46 (три, пет, нула, шест, четири, точка, пет, нула, едно,
точка, едно, нула, едно, три, точка, едно, точка, четири, шест), попадащ в
сграда ****.1 (три, пет, нула, шест, четири, точка, пет, нула, едно, точка, едно,
нула, едно, три, точка, едно), в поземлен имот с идентификатор ****(три, пет,
нула, шест, четири, точка, пет, нула, едно, точка, едно, нула, едно, три), по
кадастралната карта и кадастралните регистри на град Каварна, одобрена със
Заповед №РД-18-32/27.02.2008г. на Изпълнителния директор на АК.
Последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри,
засягащо самостоятелния обект е от 13.01.2009г., при граници на
апартамента: на същия етаж: ****.1.47, ****.1.24, под обекта- №****.1.43,
над обекта - няма.
Посочва още, че гореописаните недвижими имоти са придобити по
време на брака между наследодателя Д.Н. Д. и съпругата му В.К. Д.а,
починалият Д. Д. е притежавал ½ ид. ч. от тях. Тази една втора идеална част е
предмет на наследяване от тримата наследници, които Д. Д. е оставил -
съпругата му В. Д.а и двете му деца - М. Д.а Д.а и ответникът Н. Д. Д..
Следователно всеки един от наследниците, наследяващи при равни квоти,
3
получава по 1/3 ид. ч. от наследството. Делът на ответника в размер 1/3 от
наследството е равен на 1/6 ид. ч. от целия недвижим имот.
Върху горепосочените недвижими имоти в уточнената квота е наложена
възбрана, вписана в Служба по вписванията гр. Каварна под №183, том I, дв.
вх. per. №2061/13.09.2023 г.
Предвид насочено по делото изпълнение върху 1/6 ид. ч. от недвижим
имот, представляващ апартамент №22, находящ се в гр. Каварна, ул.
„****“№****, са изпратени съобщения до съсобствениците на г-н Д. - М. Д.а
Д.а /сестра на ответника/ и В.К. Д.а /майка на ответника/. Именно така
останалите съсобственици научават за предприетото изпълнение и М. Д.а
изпраща по ел. поща отказ от наследство, извършен от Н. Д., вписан под
№5/**** г. /удостоверение, издадено PC Каварна с изх. №153/09.02.2023 г.,
както и Определение №63/09.02.2023 г. по гражданско дело
№202332401000552 по описа на PC Каварна за 2023 г. Получените по ел.
поща документи са с вх. №39369/21.09.2023 г. по описа на ЧСИ J1. Т.. Така
направеният отказ от наследство е валидно извършен.
Ищецът излага още, че от приложеното удостоверение с изх.
№42972/30.11.2023 г., издадено от ЧСИ Т. е видно, че по делото не са
установени активи на ответника, с които вземането на ищеца да бъде събрано.
Единствената възбрана, наложена по делото, е върху активите, придобити по
наследство, от което ответникът се е отказал с цитирания по-горе отказ.
Твърди, че отказът е вписан на 09.02.2023 г., т.е. все още не е изминала
една година от вписването му, поради което и искът е предявен преди
изтичане както на година от евентуалното узнаване, така и в тригодишния
срок от извършването му.
Моли съда, да постанови съдебен акт, с който да унищожи по
отношение на „А.“ ЕООД направения от Н. Д. Д. с ЕГН ********** с
постоянен и настоящ адрес гр. Каварна, ул. „****“№**** отказ от наследство
от покойния му баща Д.Н. Д. с ЕГН **********, б. ж. на гр. Каварна, починал
на **** г., който отказ от наследство е вписан по надлежния ред под №**** г.
в особената книга към Районен съд Каварна, съгласно Определение
№63/09.02.2023 г. по гражданско дело №202332401000552 по описа на PC
Каварна за 2023 г.
Моли като последица от постановяване на решение в този смисъл, съдът
4
да разпореди отбелязване на унищожения отказ в особената книга при
Районен съд Каварна.
Претендира разноски.
В о.с.з., ищецът редовно призован, представлява се от юрк.П. П., който
поддържа молбата.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, чрез назначения особен
представител адв.Г.Г. – АК Добрич е депозирал писмен отговор. Счита
предявения иск за допустим, но неоснователен и недоказан. Единственото
възражение, което навежда е по отношение на секвестеруемото имущество на
ответника.
В о.с., особения представител адв.Г.Г., оспорва иска, като
неоснователен.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства –
по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и
нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за
установено следното от фактическа страна:
С Договор, сключен между ищеца „А.“ ЕООД, представлявано от Е.К.А.
и ответника Н. Д. Д. е сключен договор за предоставяне на стока /препарати
за растителна защита, торове и семена/, като купувача се задължава да
заплати в размер и пир условия уговорени в договора получената стока.
От изпълнителния лист на РС Каварна е видно, че в полза на ищеца е
издаден такъв за сумата от 24 351,35 лева, съгласно Запис на заповед, както и
сумата от 487,03 лева разноски. Образувано е изпълнително дело №860/2023г.
по описа на ЧСИ Л.Т., с район на действие ОС Добрич и съгласно приложено
съобщение е наложена възбрана върху описаните по-горе имоти (25.08.2023г.)
От ЧСИ е издадено Удостоверение изх.№42972/30.11.2023г., което
установява, че длъжникът Н. Д. Д. не разполага с активи за удовлетворяване
на вземането на взискателя „А.“ ЕООД.
От приложено Удостоверение изх.№153/09.02.2023г., издадено от РС
Каварна се установява, че ответникът Н. Д. Д. се е отказал от наследството
оставено след смъртта на баща му Д.Н. Д..
От приложеното Удостоверение за наследници, изх.№АО-11-
627/16.11.2023г., изд.от Община Каварна е видно, че наследници на Д.Н. Д.,
5
починал на ****г. са В.К. Д.а – съпруга, Н. Д. Д. – син и М. Д.а Д.а – дъщеря.
Представени са данъчни оценки и скици на имоти.
При така установената по делото фактическа обстановка, съдът намира
от правна страна следното:
Съгласно чл. 56 от ЗН, кредиторите на лицето, което се е отказало от
наследството, могат да искат унищожението на отказа в своя полза,
доколкото не могат да се удовлетворят от имуществата на наследника, като
искът може да се предяви в едногодишен срок от узнаването за отказа, но не
по-късно от три години след него.
Доколкото отказът от наследство е направен на 09.02.2023 г., а искът е
предявен на 04.12.2023 г., то същият се явява подаден в срок и като
процесуално допустим, следва да се разгледа по същество.
По естеството си това е конститутивен иск, съответстващ на
потестативното право на кредитора на наследника да иска унищожаване на
извършен от него отказ от наследство в своя полза, доколкото не може да се
удовлетвори от имуществата на наследника. Макар, че е частен случай на
общия иск по чл. 135 от ЗЗД, в случая субективният елемент – знание за
увреждането, не се изисква. Унищожаването на отказа е относително – само
по отношение на кредитора, който го е поискал и само, доколкото е
необходимо за удовлетворяване на визираното в иска вземане. Тъй като в
интерес на длъжника е да установи, че кредиторът може да се удовлетвори от
имуществото му, в негова тежест е да докаже наличие на имущество за
удовлетворяване на вземането на кредитора въпреки отказа. То следва да е
такова, че от него кредиторът да може да се удовлетвори.
Няма спор по обстоятелството, че ищецът е кредитор на ответника, като
с изпълнителен лист в негова полза са присъдени парични суми въз основа на
издадена заповед по чл.417 от ГПК въз основа на документ, а именно Запис на
заповед. Преди отказа ответникът е придобил в наследство от починалия си
баща по 1/6 ид. части от поземлен имот в с.**** с находящи се в него осем
сгради и 1/6 ид.ч. от апартамент в гр.Каварна и е установено, че няма друго
имущество, като с отказа си той несъмнено намалява имуществото, от което
ищецът би могъл да се удовлетвори.
6
Съгласно чл. 133 от ЗЗД, цялото имущество на длъжника служи за общо
обезпечение на неговите кредитори. Длъжникът отговаря за всяко свое
задължение с всичките си секвестируеми имуществени права, които
притежава към момента на принудителното изпълнение, а не на възникване
на задължението. Всяко едно намаляване или обременяване на длъжниковото
имущество застрашава удовлетворяването на кредиторите и по тази причина
законодателят установява редица институти за запазването му. Кредиторът
може да насочи изпълнението си и към права, придобити от длъжника след
възникването на задължението. Правото на наследяване е имуществено и се
включва в патримоиума на длъжника. При упражняването му неговия титуляр
може да получи оценими в пари блага, да придобие имуществени права,
включени в състава на наследствената маса. Упражнявайки правото си по
начин, по който няма да придобие тези имуществени права, наследникът
лишава кредиторите си от възможността да се удовлетворят от тях. С
извършването на отказа отпада възможността за бъдещо увеличаване на
имуществото на наследника и именно в това се състои нарушаването на
кредиторовите интереси, а не в намаляване на имуществото. Отмяната на
отказа от наследство е сериозна намеса в правната сфера на наследника, но
законодателят я предвижда за защита на интерес, на който отдава превес –
този на неговия кредитор, поради което незачитане волята на наследника
следва да се допуска само при необходимост, а именно – когато отказът пряко
препятства удовлетворяването на кредитора. Преценката за наличието или не
на тази предпоставка, налага съпоставяне между стойностите на собственото
на длъжника-наследник секвестируемо имущество и размера на неговата
задлъжнялост, както и дали е достатъчно за удовлетворяване на всички
кредитори на длъжника, които са предявили вземанията си.
По делото ответникът не провежда никакво насрещно доказване, нито
пък от събраните данни се установява, че той има каквото и да е друго
имущество за удовлетворяване на вземането на ищеца, поради което
предявеният иск следва да се уважи като основателен.
Предвид изхода на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът
дължи разноски на ищеца. Такива са направени, за тях е представен списък по
чл. 80 от ГПК, от които държавна такса в размер на 50 лева, депозит за особен
7
представител в размер на 400 лева и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 440 лева.
По изложените съображения, Каварненският районен съд
РЕШИ:
УНИЩОЖАВА по отношение (в полза) на „А.“ ЕООД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление гр.Каварна, ул.“****“, №3, представлявано
от Е.К.А., извършения от Н. Д. Д. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ
адрес гр.Каварна, ул.“****“, №****, ап.22, отказ от наследство, останало му
от покойния му баща Д.Н. Д., ЕГН: **********, починал на **** г., вписан в
особената книга на Районен съд Каварна под № **** г. въз основа на
определение № 63/09.02.2023 г., постановено по частно гр. дело № 52/2023 г.
на РС Каварна.
ОСЪЖДА Н. Д. Д. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес
гр.Каварна, ул.“****“, №****, ап.22, да заплати на „А.“ ЕООД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление гр.Каварна, ул.“****“, №3, представлявано
от Е.К.А., направените по делото разноски в размер на 890,00 (осемстотин и
деветдесет) лева, както следва: 50 лева, депозит за особен представител в
размер на 400 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 440 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Добрич в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
8