Решение по дело №39/2019 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 17
Дата: 7 февруари 2020 г.
Съдия: Поля Стоянова Данкова
Дело: 20194300900039
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 април 2019 г.

Съдържание на акта

                     РЕШЕНИЕ

        

                   гр. Ловеч.....07.02.2020 год.

 

 

ЛОВЕШКИ   ОКРЪЖЕН    СЪД  гражданско           отделение   в закрито заседание на седми февруари

Двехиляди и двадесета година ......................................в състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ДАНКОВА   

                                                                                 

при секретаря................................................................ и в присъствието на прокурора.......................................................................като разгледа докладваното от съдия    ДАНКОВА....т.д.N...39........... по описа за  2019  .година,съдът за да се произнесе,взе предвид:

 

 

       Постановено е съдебно решение № 113/13.12.2019 г. по т.д. №39/2019 г. на ЛОС, с което са отхвърлени, като неоснователни  и недоказани, активно субективно и обективно съединени искове предявени от  Л.В.Н., ЕГН **********, с адрес ***; В.В.Н., ЕГН **********, с адрес ***, извън регулация № 103; И.В.Н., ЕГН **********, с адрес ***; С.В.Н., ЕГН **********, с адрес по лична карта: гр. Л., ул. „Кокиче", № 39, всичките чрез пълномощника адв. А.С.И. от САК, тел: ..........: имейл: silis@abv.bg, съдебен адрес:*** против ЗК "***" АД - гр. С. с правно основание чл. 226, ал.1 КЗ /отм./ и чл. 86 от ЗЗД за присъждане на сумите  по 60 000 лева за всеки един ищец поотделно, като частичен от по 100 000 лева за всеки един ищец поотделно, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 24.04.2016 г. до окончателното й изплащане - обезщетения за причинени неимуществени вреди от смъртта на техния брат Н.В.Н.,починал на 24.04.2016 г. при пътнотранспортно произшествие на 24.04.2016 г.около 12:35 часа. на ПП 1-3 км. 141+600 метра между гр. Л. и с. П., между  МПС ..Ф" модел „В", с per. № ***,управлявано от Д. К. и автобус марка „***" с per. № ***, управляван от К. И.И.. С цитирания съдебен акт са осъдени Л.В.Н., ЕГН **********, с адрес ***; В.В.Н., ЕГН **********, с адрес ***, извън регулация № 103; И.В.Н., ЕГН **********, с адрес ***; С.В.Н., ЕГН **********, с адрес по лична карта: гр. Л., ул. „Кокиче", № 39,всичките чрез пълномощника адв. А.С.И. от САК, тел: ..........: имейл: silis@abv.bg, съдебен адрес:***, да заплатят на ЗК "***" АД, ЕИК ***, със седалище в гр. С., съдебно-деловодни разноски за настоящата инстанция в размер на сумата 1050 лева-/хиляда и петдесет лева/.

Подадена е молба №219/09.01.2019 г. от Ан.Н. за допълване на съдебното решение, тъй като няма произнасяне относно А.В.Н..

Настоящата инстанция установи, че в диспозитив на съдебния акт от 13.12.2019 г. на ЛОС не са изписани трите имена, адрес и ЕГН на А.В.Н.. Касае се до очевидна фактическа грешка, тъй като в мотивите подробно са обсъдени доказателствата по иска предявен спрямо А.Н., както и е мотивиран и направен решаващия извод за неоснователността му. Следователно искането по чл. 247 от ГПК е основателно и следва да бъде уважено.

Ловешки окръжен съд намира,че следва да извърши поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 от ГПК ,като в диспозитив на съдебното решение№ 113/13.12.2019 г. по т.д. №39/2019 г. на ЛОС на стр.11, ред 5, отдолу нагоре след цифрата „№39,”следва да бъде добавен текста „А.В.Н., ЕГН **********,*** , ред осми отдолу нагоре след цифрата „39,” да бъде добавен същия израз.

Водим от изложеното съдът

 

 

                                        Р  Е  Ш  И :

 

          ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка,като в диспозитив на съдебното решение № 113/13.12.2019 г. по т.д. №39/2019 г. на ЛОС на стр.11, ред 5, отдолу нагоре след цифрата „№39,”,а стр.12 , ред осми отдолу нагоре след цифрата „39,”  да се изписва и чете текста А.В.Н., ЕГН **********,***.

           Решението е обжалваемо в двуседмичен срок от съобщението, че е изготвено ведно с мотивите пред АС-гр.В.Търново.

 

                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: