№ 27
гр. София, 10.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно
наказателно дело № 20231000600008 по описа за 2023 година
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ти
състав, в закрито съдебно заседание на десети януари две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН ИЛИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
1. ИВАНКА ШКОДРОВА
2. КАЛИНКА ГЕОРГИЕВА
След като съобразно чл. 440, ал. 2, изр. 1-во от НПК разгледа по реда на глава
двадесет и втора от НПК докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 8 по описа за 2023 г. на
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 609 от 06.12.2022 г. по ЧНД № 616/2022 г. ОКРЪЖЕН СЪД –
ВРАЦА е оставил без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване (УПО) на
осъдения И. Б. И. с ЕГН **********, тъй като съдът е приел, че в личността на осъдения са
настъпили известни положителни промени, но липсва стабилност на тази промяна - предвид
незначителното понижаване на риска от повторение на престъпното поведение (само с
четири точки), продължаващото наличие на проблемни зони и извършването на
дисциплинарно нарушение през октомври 2022 г., поради което поправителната работа с
осъдения все още не е приключила.
Определението е обжалвано, в срок, от осъдения, с искане за преразглеждането му
поради несъгласието на осъдения с него.
След като провери делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:
И. И. е бил осъден по реда на чл. 25 вр. чл. 23 от НК да изтърпи за десет
престъпления едно наказание „лишаване от свобода“ за две години и 11 месеца, а преди това
е следвало да изтърпи друго наказание „лишаване от свобода“ за осем месеца, приведено в
изпълнение по реда на чл. 68, ал. 1 от НК.
Изтърпяването на определеното по реда на чл. 25 вр. чл. 23 от НК наказание е
започнало на 04.03.2021 г., като към 06.12.2022 г. е бил изтърпял фактически една година
1
девет месеца и два дни и е имал остатък за изтърпяване три месеца и 15 дни (ЧНД, л. 20).
Съобразно актуалния доклад за осъдения от 09.11.2022 г. (ЧНД, л. 3-4),
първоначалната средна стойност на риска от повторение на престъпното поведение – 53
точки, се е снижила на 49 точки към момента, което пак е средна стойност; рискът от вреди
за обществото също е определен като среден. През октомври 2022 г. е извършил
дисциплинарно нарушение, за което е наказан. Известна положителна промяна е отчетена в
зоната „отношение към правонарушението“ чрез поемане – но само на известна
отговорност, за извършените многобройни престъпления (участие в ОПГ; измами; държане
на неистински печати на държавни учреждения, предназначени за съставяне на неистински
официални документи; незаконно държане на огнестрелни оръжия и взривове; незаконни
действия с наркотици; приготовление към изготвяне на неистински монети; незаконно
държане на археологически обекти). Недостатъците в други три зони са запазени – настоящо
правонарушение (осъден за престъпления от разнороден характер, носещи риск от вреди за
обществото), начин на живот и обкръжение (внедрен в престъпни среди и податлив на
тяхното влияние) и умения за мислене (не разпознава изцяло проблемите си, част от тях
омаловажава, осъзнава последиците от действията си, но не вярва, че ще му се случат).
Положителните промени в личността му се изразяват в добро справяне с трудовите
задължения в затвора, избягването на конфликтни ситуации в групата и пълноценно
оползотворяване на свободното време чрез проява на интерес към религиозен курс, участия
в спортни мероприятия и завършване на групова специализирана програма във връзка с
уменията за мислене.
Предстои още поправителна работа в проблемните зони с цел изпълнение на плана на
присъдата.
В обобщение относно наличието на доказателства за поправянето на дееца се
обуславя извод, че у него все още не е настъпила такава дълбока, трайна и устойчива
промяна на личността, която да гарантира неговото законосъобразно поведение и извън
въздържащите условия на затвора, т.е. не е налице първата изискуема от чл. 70, ал. 1 от НК
предпоставка за допускане на УПО. Поради това обжалваното определение е правилно, а
подадената срещу него жалба от осъдения е неоснователна.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 609 от 06.12.2022 г. по ЧНД № 616/2022 г. на
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, с което е оставена без уважение молбата за условно предсрочно
освобождаване на осъдения И. Б. И. с ЕГН **********.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2