Решение по дело №340/2017 на Районен съд - Гълъбово

                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер № 74/13.11.                              Година 2017                                 Град Гълъбово

 

 В   И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД ГЪЛЪБОВО                                                               Наказателен състав

На 13.11.2017г.                                                                                         Година 2017

в публичното заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО АНГЕЛОВ

 

Секретар  А.Д.

Прокурор Тодор Асенов

като разгледа докладваното от съдия - докладчик АНГЕЛОВ

АН дело №340 по описа за 2017 година

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ПРИЗНАВА нарушителя В.Н.Г. – роден на ***г***, постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, работи като техник в „Б.” ЕАД, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 30.09.2017г. в град Г. противозаконно повредил чужда движима вещ – десен външен ретровизьор на лек автомобил марка „С.”, модел „Б.” със регистрационен номер *********, собственост на Д.П.С., ЕГН: **********, и е изписал на гаражната врата „VIS-2“, което е непристойна проява като повредата се изразява в счупване на ляво странично стъкло за обратно виждане, нарушил е обществения ред и спокойствие и е предизвикал възмущение в околните, но която проява, поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл.325 от НК,  поради което на основание чл.6, ал.1, б.”а”, във вр. чл.1, ал.2, във вр. ал.1 от УБДХ, му налага Административно наказание “ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО ЗВЕНО НА МВР - РУП-ГЪЛЪБОВО” за срок от 4 (четири) денонощия, считано от задържането му.

 

            Решението подлежи на обжалване срок до 24 часа от постановяването му, пред Окръжен съд - Стара Загора.

           

            Решението е постановено на 13.11.2017г. в 11:30 часа.

 

            В случай на обжалване, насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд – Стара Загора на 15.11.2017г. от 10:00 часа.

 

            Препис от решението да се изпрати на Началника на РУП – Гълъбово и на РП-Гълъбово, за сведение.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ №74/13.11.2017г.  по АНД №340/2017г. по описа на РС-Г..

 

Производството е образувано въз основа на постъпила от РУП-Г. преписка с приложен към нея АУАН № 447а-523/13.11.2017г.на В.Н.Г. с ЕГН **********.

Нарушителят В.Н.Г. дава обяснения, като признава вината си и изразява съжаление.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

Свидетелят С. и Г. се познават. Изпитват неприязън един към друг в основата на която е любовно съперничество.

На процесната дата 30.09.2017г. свидетелят Г. с личния си лек автомобил се придвижил до дома на свидетеля С. със спрей изписал на вратата на гаража му думата „В…*“ на латиница, след което с лакет счупил десен ретровизьор на спрения пред гаража лек автомобил „С.Б.“ с днк **********, собственост на свидетеля Д. П. С..

Видно от назначената при разследването съдебно-оценителна експертиза стойността на причинената повреда по автомобила, собственост на свидетеля С., възлиза на 101,39 лева.

Стойността на причинената вреда е 101,39 лева, т.е. далеч под стойността на две минимални работни заплати – съгласно ПМС № 372 от 22.12.2016г.

Гореизложените обстоятелства се установяват от всички събрани по делото доказателства, преценени в съвкупност, включително и от показанията на свидетелите и обясненията на нарушителя в хода на съдебното следствие, поради което същите не следва да бъдат обсъждани поотделно.

         Предвид установената фактическа обстановка съдът намира, че нарушителят В.Н.Г. е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, тъй като на 30.09.2017г. в град Г. повредил чужда движима вещ – товарен автомобил марка „С.”, модел „Б.” със регистрационен номер ***********, собственост на Д. П.С., ЕГН: **********, като повредата се изразява в счупване на ляво странично стъкло за обратно виждане, с което нанесъл щети на стойност 101,59 лева.

        Деянието поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл.325 от НК, а съставлява нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ.

За да признае нарушителя за виновен, съдът прие, че същият е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е настъпването на обществено опасните му последици и е искал настъпването им.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът приема като отегчаващо отговорността обстоятелство проявената упоритост при осъществяване на проявата на нарушителя, а като смекчаващо отговорността обстоятелство следва да бъде отчетено чистото съдебно минало на нарушителя, поради което на основание чл.6, ал.1, б.”а”, във вр. чл.1, ал.2, във вр. ал.1 от УБДХ, след като призна В.Н.Г. за виновен, определи на нарушителя административно наказание “ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО ЗВЕНО НА МВР - РУП-Г.” за срок от 4 (четири) денонощия, считано от задържането му.

Воден от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: