П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 24.01.2020 г.
Ямболският районен
съд, Наказателно отделение, V-ти състав, в публично съдебно заседание на двадесет
и четвърти януари, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. ВАСИЛЕВ
При участието на секретар Е. В.
и прокурора Н. Р.
сложи за разглеждане НОХД № 73 по описа за 2020 год.
докладвано от съдия ВАСИЛЕВ
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, налице
чрез прок. Р..
Подсъдимият Ж.Д.Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв. М.Б. ***, редовно упълномощен.
Свидетелите И.А.Е. и Г.Я.Е., редовно
призовани, не се явяват.
Адв. Б.: Не е изтекъл предвидения в
закона 3-дневен срок, но не правим възражение и желаем делото да се разгледа в
днешното с.з. Представям и моля да приемете характеристика на моят доверител,
изготвена от домоуправителя на етажната собственост, в която той живее.
Подс. Д.: Поддържам това, което каза
моят адвокат. Запознах се с ОА и желая делото да се разгледа днес.
Прокурорът:
Моля да се даде ход на делото. Да се приеме характеристиката, представена от
защитата.
Адв. Б.: Моля да се даде ход на
делото.
Подс. Д.: Да се гледа делото днес.
Съдът
счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и Прилага по делото
Характеристика на Ж.Д.Д..
Сне се самоличността на
подсъдимия:
Ж.Д.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, оператор в
„***, гр. Я., неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК
на страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи към съда и секретаря не бяха направени.
На основание
чл. 276, ал. 1 от НПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА
ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА,
ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО.
Прокурорът: Нямам какво да добавя
към така депозирания ОА. Поддържам така внесеното обвинение.
Подс. Д.: Разбрах обвинението.
Разбирам какви права имам като подсъдим. Желая да дам кратки обяснения. Това,
което пише в ОА е вярно. Съжалявам за това, което направих. Наложи се спешно да
отида до работа и не съобразих, че съм употребил алкохол, който се оказва, че е
над нормата. Моля съда да разгледа споразумението, постигнато между моят
адвокат и прокурора. Имам болен баща, който живее в с. Д., обл.
Я.. Същият не жела еда живее при нас в гр. Я. и се
налага всеки ден да пътувам, за да мога да му помагам и да го обслужвам, затова
моля да ми бъде наложено по-леко наказание.
Прокурорът: Със защитника на
подсъдимия Ж.Д.Д. – адв. М.Б. ***, постигнахме споразумение за решаване на делото, при
следните условия:
Подсъдимият Ж.Д.Д. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2020 г., около 02:40 ч., в гр. Я., по бул. „***”, до кръстовище
с ул. „***”, в посока към ул. „***”, управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил „Опел Астра” с рег. № ***. с концентрация
на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно - 1.87 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство - Алкотест „Дрегер
На
основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. Ж.Д. СЕ НАЛАГА и наказание ЛИШАВАНЕ от право да
управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. Ж.Д. е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява правото да управлява
МПС, считано от 14.01.2020 г.
От деянието не са причинени имуществени
вреди. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Б.: Моля да одобрите
споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред, като доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Ж.Д./
Прокурор:
/Н. Р./
Защитник:
/Адв.
М.Б./
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложените на подсъдимия
наказания са съобразени по вид и размер, както с императивните норми на закона,
така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства,
вкл. и с тежкото семейно положение на подсъдимия. При това положение, след като
споразумението е в унисон с материалния и процесуалния закон, съдът счита, че
същото следва да се одобри.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1, вр.
чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: №21/24.1.2020г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между представителя
на ЯРП – прок. Н. Р. и защитника на подсъдимия Ж.Д.Д. – адв. М.Б. ***,
със съгласието на подсъдимия, при условията, изложени в обстоятелствената част
на същото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 73/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят незабавно
на районния прокурор на ЯРП за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 11.28 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕРКЕТАР: