№ 545
гр. Сливен, 13.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20222230200204 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. М.К. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно дирене.
Адв. К.: Моля да допуснете до разпит воденият от нас свидетел, както и да приемете
като доказателство по делото копие от ЛК на жалбоподателя.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свидетелката Маджарова.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
С.В.М. – 47 г., бълг. гражданин, с основно образование, омъжена, не работи,
1
неосъждана, без родство със жалбоподателя, ЕГН: **********
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.
СВИДЕТЕЛКАТА МАДЖАРОВА, РАЗПИТАНА КАЗА : Познавам Н.Б. той ми е
личен лекар. Миналата година един ден преди рожденния ден на сина ми случи това. Синът
ми е роден на 24.10.2021 г. Бяхме компания, аз исках да почерпя за детето и Николай мина
от там, а ние се черпихме на пазара в бараката на Емо. Видяхме доктора и решихме да го
почерпим, тъй като е наш познат. Към 22 часа вечерта Николай реши да си тръгне, като
отиде до колата си която беше паркирана на улицата до пазара да си вземе ключовете и да
си ходи. Той живее в пресечката която тръгва от пазара и излиза на мебели В.. Като отиде до
колата, колата светна и полицаите отидоха до него и мисля, че му написаха нещо. Мислих,
че са му написали акт за това, че колата не беше паркирана правилно - колата беше
паркирана успоредно на тротоара, а не по диагонал както са очертанията. Полицаите бяха по
надолу по улицата но като видяха, че се запъти към колата и отключва и веднага отидоха до
него. В последствие доктора каза, че са му писали акт за алкохол, а той не е карал, не съм
чувала и да е стартирал двигателя, искаше да си вземе ключовете от колата и да си тръгва,
защото ще става рано на другия ден.
Адв. К.: Нямаме въпроси и няма да сочим други доказателства по делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О
Адв. К.: Г-жо съдия, моля да уважите жалбата и да отмените издаденото НП, като
неправилно и незаконосъобразно. В жалбата съм описал подробно съображения които
поддържам, претендирам разноски по делото. Считам че доверителят ми не е управлявал
автомобила, не е имал качеството водач и затова е отказал да бъде изпробван. Макар и
фаровете да са били запалени това не е управление на автомобил, тъй като повечето нови
автомобили след отключването им, автоматично се включват и светлините. Не е установено
дори да е стартиран двигателя, което също се приравнява на управление.
2
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3