ПРОТОКОЛ
№ 165
гр. Кюстендил, 27.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Г. Ан. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20251520201163 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор К..
Обвиняемият се явява лично и с адв. В. Б., с пълномощно по ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Ю. П. – роден на ******************, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият П.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. В. Б. да ме
защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият А. Ю. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
1
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така
наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. Ю. П. – роден на ***************, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2025г. по третокласен път 6003, на км 2+400, с посока на
движение от с. Шишковци, община Кюстендил към село Копиловци, община Кюстендил, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“, с
регистрационен номер ************, собственост на Б. П. П., с ЕГН **********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.18 на хиляда, установено
по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, с химическо лабораторно изследване, видно от протокол за химическа експертиза
№461/13.11.2025г. на НТЛ при ОДМВР - Кюстендил - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК, на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, обвиняемият А. Ю. П., да изтърпи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.
66, ал. 1 НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г от НК, обвиняемият ще изтърпи и наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 16 /шестнадесет/ месеца.
Обвиняемият А. Ю. П. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк
умисъл.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото: няма.
Сторените по делото разноски в хода на ДП, в размер на 815.61 лв. /осемстотин и
петнадесет лева и шестдесет и една стотинки/, се възлагат на обвиняемия А. Ю. П., като
същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР –
Кюстендил.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/Г. К./ /адв. В. Б./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/А. Ю. П./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК,
няма причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият А. Ю. П. – роден на *************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2025г. по третокласен път 6003, на км 2+400, с посока на
движение от с. Шишковци, община Кюстендил към село Копиловци, община Кюстендил, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“, с
регистрационен номер ********, собственост на Б. П. П., с ЕГН **********, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.18 на хиляда, установено по
надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, с химическо лабораторно изследване, видно от протокол за химическа експертиза
№461/13.11.2025г. на НТЛ при ОДМВР - Кюстендил - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК, на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, обвиняемият А. Ю. П., да изтърпи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.
66, ал. 1 НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г от НК, обвиняемият ще изтърпи и наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 16 /шестнадесет/ месеца.
3
Обвиняемият А. Ю. П. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк
умисъл.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото: няма.
Сторените по делото разноски в хода на ДП, в размер на 815.61 лв. /осемстотин и
петнадесет лева и шестдесет и една стотинки/, се възлагат на обвиняемия А. Ю. П., като
същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР –
Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият А. Ю. П. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред КнОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА А. Ю. П. /с посочени по-горе личнни данни/, да заплати в полза на
държавата равностойността на лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“, с
регистрационен номер ***********, собственост на Б. П. П., с ЕГН **********, в размер на
2600.00 /две хиляди и шестотин/ лева, съгласно заключението на изготвената съдебно-
оценителна експертиза.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред КнОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
4
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20251520201163/2025г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в
15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 13.40 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5