П Р
О Т О
К О Л
гр. П., 11.04.2016 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното съдебно заседание на Единадесети април, през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря Б.Н. и прокурора А.А., сложи за разглеждане НОХД № 134 по описа за 2016 год., докладвано от съдията на именното повикване в 9:56 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за нуждите на
съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
Председателят открива съдебното заседание.
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомена с оглед характера на производството за нея прокурор А..
ПОДСЪДИМИЯТ – Ж.Я.Д., нередовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв. М.М. от ВТАК, редовно назначена от по – рано.
Съдът ДОКЛАДВА, както по отношение подсъдимия, така и сл. защитник отрязъци от призовки не са приложени. Липсва и уведомяване по друг начин.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът като съобрази така заявените становища и съобразявайки характера на производството приема, че не са налице процесуални пречки поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Ж.Я.Д. - роден на *** ***, с настоящ и постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, ЕГН **********, неосъждан.
РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за становище по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения, в това число и за отводи. Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, което сме обсъдили нашироко с подсъдимия. Наясно е че ще търпи по - тежкото наказание от двете наказания. Съобразили сме това споразумение, с това че има вече наложена глоба от **** лв. за същото деяние. Наясно е подсъдимия с последиците на споразумението и същото е сключено съобразно закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. М. - Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямаме искания, бележки и възражения. Нямаме искания за отводи на съд. състав, прокурора и секретаря. Постигнали сме споразумение с РП, което моля да одобрите. Подзащитният ми го е подписал доброволно и заявявам от името на същия, че сме съгласни с така постигнатото споразумение. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство, водено спрямо подзащитният ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното
съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Между страните Адвокат
М.М. от ВТАК, назначен
защитник на подсъдимия по горното наказателно
производство Ж.Я.Д. - роден на ***
***, с настоящ адрес и постоянен адрес ***, български гражданин,
неженен, с начално образование, безработен,
ЕГН **********, неосъждан /реабилитиран
по право/,
и А.А.,
прокурор
при Павликенската районна прокуратура се сключи настоящото споразумение за
следното:
Страните
по споразумението заявяват, че се договарят да бъде прекратено наказателното
производство по настоящото дело водено срещу горното лице за престъпления по чл.343в,
ал.2, във връзка с ал.1 от
НК и по чл.194, ал.3,
във връзка с чл.194,
ал.1, във връзка с чл. 18,
ал.1 от НК без причинени материални щети и се съгласяват за това, че:
На 14.01.2016
год. на главен път между гр. П. и с. Б., общ. П., В. област,
управлявал МПС - лек автомобил марка „Опел Кадет" с регистрационен номер №
****, без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок
от наказването му за същото деяние по административен ред с наказателно
постановление № ****** год.
на началника на РУ на МВР - ***, влязло в сила на 15.12.2015год.,
което деяние представлява престъпление по чл. 343в, ал.2,
във връзка с ал.1 от НК, за което на основание този текст и във връзка с чл. 36
и чл. 55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА
да изтърпи наказание лишаване от свобода за
срок от ШЕСТ месеца, като на основание чл. 66 от НК изпълнението на така
наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ години, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение и
„Глоба” в размер на 250 лева.
И затова: че на
14.01.2016 год. в землището на с.
Б., общ. П., В. област, в маловажен случай, направил опит да отнеме от
представляващите Община П., без тяхно съгласие, с намерението противозаконно да
ги присвои чужди движими вещи - един пространствен кубичен метър дърва за огрев
от дървесен вид цер на стойност 55 лева, собственост на Община П., като опита
останал недовършен поради независещи от Д. причини - бил заловен на място от
служители на РУ – П. - *******
Й.М. и ***** Г.Е.,
престъпление по чл.194, ал.3,
във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл. 18, ал.1 от НК, за което и на
основание тези текстове, във връзка с чл. 36 и 54 от НК МУ СЕ НАЛАГА да изтърпи наказание Глоба
в размер на 100 лева.
На основание чл.23 от НК след определяне
на така наложените наказания на Ж.Я.Д. СЕ
НАЛАГА да изтърпи по - тежкото от тях наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ
месеца, като основание
чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от
ТРИ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение и „Глоба”
в размер на 250 лева.
Разноските по делото не са направени.
Страните
по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло и напълно се
съгласяват с неговото съдържание.
Подсъдимият
заявява, че е съгласен със съдържанието на споразумението и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв. М. М./
ПОДСЪДИМ:
/Ж. Д./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А.А. – прокурор при РП - П. и адв. М.М. от ВТАК, като служебен защитник на подсъдимия Ж.Я.Д. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 134/2016 год. по описа на РС - П..
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 134/2016 г. по описа на РС - П..
Заседанието приключи в 10,05 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си,
служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед
обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното
наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА
мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Ж.Я.Д.,
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 10,10 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Б.Н.