Разпореждане по гр. дело №40382/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20961
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 9 март 2022 г.)
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20211110140382
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 20961
гр. София, 09.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20211110140382 по описа за 2021 година
Като се запозна с обстоятелствата по връчването на съобщение на ВЛ. ВЛ. С. с
ЕГН**********, живеещ в гр. Пловдив на бул. „Марица“ №146 на етаж VIII в апартамент ХХХI,
ответник по делото, съдът установи, че:
по делото се установява един адрес на ответника посочен от ищеца, съвпадащ с постоянния
и с настоящия адрес според справката.
Ответникът е търсен от връчителката на адреса, посочен от ищеца.
Връчителката не е открила адресата, но и не е събрала данни, че последният не живее там от
управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг
начин.
Адресът е посетен два пъти, но в продължение на по-малко от един месец с интервал от по-
малко от една седмица между всяко от посещенията и нито едно от посещенията не е в
неприсъствен ден.
Според чл. 47, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, връчителят залепва уведомление,
когато ответникът в продължение на един месец не може да бъде намерен на посочения по делото
адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението. Според изречение III на
посочената разпоредба невъзможността ответникът да бъде намерен на посочения по делото адрес
се констатира най-малко с три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко
от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден. Според изречение IV това
правило не се прилага, когато връчителят е събрал данни, че ответникът не живее на адреса, след
справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по
друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.
Тълкувайки цитираната разпоредба граматически и логически, настоящият съдебен състав
приема, че едномесечното отсъствие на участникът в производството от адреса се установява по
реда на чл. 47, ал. 1, изречение III и IV от Гражданския процесуален кодекс. Посочената
разпоредба урежда две хипотези. В първата от тях, която настоящият съдебен състав приема за
основна, връчителят търси лицето на адреса най-малко три пъти за един месец, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от тях е в неприсъствен ден.
Разпоредбата урежда и втора хипотеза, която настоящият съдебен състав приема за изключение от
първата: случай, в който не е необходимо връчителят да търси лицето няколко пъти, тъй като
1
установява с голяма степен на сигурност, че то изобщо не пребивава на адреса. За да се приеме
такава степен на сигурност в отсъствието на лицето, е необходимо връчителят да извърши справка
от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин
и да удостовери това с посочване на източника на тези данни в съобщението.
Съдът намира, че в процесния случай установяването на отсъствието на ответника от
адреса следва да се извърши по реда на чл. 47, ал. 1, изречение III от Гражданския процесуален
кодекс. Връчителката е следвало е да търси ответника три пъти на адреса, с интервал от поне една
седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от тях е в неприсъствен ден. В
настоящия случай връчителката е търсила ответника два пъти с интервал по-кратък от една
седмица между посещенията и нито едно от посещенията не е в неприсъствен ден.
Съобразявайки изложеното, съдът намира, че връчителката не е връчила правилно
съобщението и
РАЗПОРЕДИ:
1. Връчителката ДА ПРЕДСТАВИ докладна записка, от която да е видно само на 22. VІІ. 2021
година и 28. VІІ. 2021 година ли е търсен ответникът за връчване на съобщението или в
различни дни в продължение на един месец.
2. Ако ответникът е търсен в различни дни в продължение на един месец, в докладната записка
ДА СЕ ПОСОЧАТ датите, когато е търсен.
3. Ако ответникът не е търсен на други дати, освен на посочените в разписката, съобщението
ДА СЕ ВРЪЧИ ОТНОВО, като:
връчителката ТЪРСИ ответника на различни дати в продължение от един месец;
ДА ОТБЕЛЕЖИ тези дати върху разписката на съобщението;
едва тогава ДА ВЪРНЕ съобщението в съда.
4. Ако връчителката открие ответника или друго лице, готово да приеме съобщението, през
този месец, ДА ВРЪЧИ съобщението, ДА ОФОРМИ разписката и да я върне в съда.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА връчителката за отговорността, която носи по чл. 88, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс и за правомощието на съда да наложи глоба в размер от
50.00 лева до 300.00 лева, ако е връчила неправилно съобщението, ако не е удостоверила
надлежно връчването, ако не е върнала своевременно в съда разписката за връчването или
ако не е изпълнила други нареждания на съда във връзка с връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2