Определение по дело №13046/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5034
Дата: 1 юни 2022 г.
Съдия: Велина Пейчинова
Дело: 20211100513046
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5034
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова

Ивелина Симеонова
като разгледа докладваното от Велина Пейчинова Въззивно гражданско дело
№ 20211100513046 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.258 и сл. ГПК.
Настоящото производство е образувано по въззивна жалба вх.
№25192732/31.12.2020г. от ответника – С. В. М., с която се обжалва решение
от 20.10.2020г., постановено по гр.д.№31379/2019г. по описа на СРС, І Г.О.,
45-ти с-в., в частта, в която са уважени предявените при условията на
обективно съединяване искове с правно основание чл.232, ал.2, пр.1 и пр.2,
чл.236, ал.3 и чл.92, ал.1 от ЗЗД.
Съдът с разпореждане №3686 от 10.03.2022г. е оставил без движение
подадената въззивна жалба. Със същото разпореждане е указано на
въззивника – ответник – С. В. М. в едноседмичен срок от съобщението до нея
да отстрани допуснатата нередовност във въззивната жалба, а именно на
основание чл.261, т.4 от ГПК да довнесе дължимата държавна такса още в
размер на 47.01 лв. по сметка на СГС и в същия срок да представи вносен
документ, съгласно чл.18, ал.1 във връзка с чл.1 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение на
указанията в дадения срок, подадената въззивна жалба ще бъде върната, на
основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
Въззивникът - ответник – С. В. М. е уведомена за постановеното
разпореждане №3686 от 10.03.2022г. чрез призовка, връчена лично, на
1
10.05.2022г., но в законоустановения срок, както и към настоящия момент
въззивникът не е изпълнил указанията на съда, предвид на което и с оглед
обстоятелството, че въззивника изрично е бил уведомен за неблагоприятните
последици при неизпълнение на дадените от съда указания, са налице
основания за връщането на подадената въззивна жалба, съгласно
разпоредбата на чл.262, ал.2, т.2 от ГПК.
Водим от горното СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В състав
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА вх.№25192732/31.12.2020г., подадена
от ответника – С. В. М., с която се обжалва решение от 20.10.2020г.,
постановено по гр.д.№31379/2019г. по описа на СРС, І Г.О., 45-ти с-в., в
частта, в която са уважени предявените при условията на обективно
съединяване искове с правно основание чл.232, ал.2, пр.1 и пр.2, чл.236, ал.3 и
чл.92, ал.1 от ЗЗД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен
срок от съобщението до въззивника.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2