Р Е
Ш Е Н И Е
№
гр.В.,
21.02.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд, VІІІ
граждански състав, в закрито съдебно заседание на 21.02.2020
г., в състав:
Районен съдия : ЕМИЛ
КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдията
гр. дело №2743 по описа за
Делото
е било образувано по предявен на 08.07.2019 г. от Е.С.С. с ЕГН ********** *** и
Т.С.С. с ЕГН ********** ***,чрез адв.С.Х. *** кантора 3,против Л.Ц.С. с ЕГН **********
*** /алтернативно-стопанския двор на селото/,”Силедо”ЕООД,ЕИК ***,със седалище
и адрес на управление с.Ф. ул.Г.Д.,и ”Сандър”ЕООД,ЕИК ***,със седалище и адрес
на управление гр.В. ул.”В.”№15 ап.2,иск с правно основание чл.34 от ЗС във
връзка с чл.69 от ЗН.
По
твърдения на ищците,страните-физически лица били наследниците по Закон на С.К.С.,бивш
жител ***.08.2017 г..Ищците били деца от първия брак на
наследодателя,ответницата била преживяла съпруга.
От
брака с ответницата,наследодателят имал син Добри С.С.,който бил починал на
06.06.2019 г.. Негов единствен наследник била ответницата.
С
договор за продажба на наследство от 30.01.2018 г. ответницата и Добри С. били
продали на ”Силедо”ЕООД правата си върху наследството.
Същото
включвало сграда с идентификатор 76193.101.3.2 по кастралната карта на с.Ф.,разположена
в поземлен имот с идентификатор 76193.101.3,с площ 13 кв.м.,брой
етажи-1,предназначение-сграда за енергопроизводство /трафопост/,ведно с намиращото
се в нея съоръжение за доставка,съхранение,преработка и пренос на ел. енергия и
съответните ид. части от сградата и от правото на строеж върху
мястото,притежавана в съсобственост със ”Сандър” ЕООД.
Поискали
са допускане на съдебна делба на имота,при права : 1/2 ид. части за
”Сандър”ЕООД,по 1/12 ид. части за ищците и за ”Силедо”ЕООД и 3/12 ид. части за
ответницата.
Поискали
са и отхвърляне на иска за делба по отношение на ответницата,доколкото била
продала наследствените си права и доколкото наследодателят й Добри С. не бил
наследник,тъй като не бил произхождал от наследодателя,а бил продал
наследствените си права.
След
проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и съдържаща допустим
иск.
В срока
по чл.131 от ГПК,от ответниците,чрез адв.М.М. ***,е постъпил общ
отговор.Намерили са оспорването на произход недопустимо и по същество
неоснователно.Поискали са делба,но при различни от посочените в исковата молба
права,а именно : 8/16 ид. части за ”Сандър”ЕООД,по 1/16 ид. части за
ищците,2/16 ид. части за ”Силедо”ЕООД и 4/16 ид. части за ответницата.
С
решение №1128/30.12.2019 г.,Съдът е допуснал да се извърши съдебна делба на сградата
между страните,при права : 8/16 ид. части за ”Сандър”ЕООД,4/16 ид. части за Л.С.,2/16
ид. части за ”Силедо”ЕООД и по 1/16 ид. части за Е.С. и за Т.С..
Решението
е било връчено на адвоката на ищците на 21.01.2020 г..
На
06.02.2020 г. по делото е постъпила молба от адвоката за допълване на решението
с диспозитив по искането за отхвърляне на иска за делба по отношение на
ответницата.
Молбата е с правно основание чл.250 ал.1 от ГПК.
В нарочното
производство,ответниците не са изразили становища по искането.
Съдът,предвид
наведените от страните доводи и събраните по делото доказателства,намира
следното:
Молбата
е допустима,като подадена в срок/молбата е изпратена по пощата на 04.02.2020
г./ от валидно представлявани правни субекти с интерес.Разгледана по
същество,молбата е и основателна.Исковата молба съдържа поднесено като иск искане,по
което Съдът действително не се е произнесъл.
Така
предявения иск за отхвърляне на иска за делба по отношение на ответницата на
две основания Съдът намира недопустим,поради липса на правен интерес,при което
с настоящето решение производството по делото следва да бъде прекратено
частично/по отношение на така предявения иск/.
По
делото е било установено,че процесният имот е бил съсобствен между ответника
”Сандър”ЕООД и С.К.С. при равни права,като е бил придобит от Симеон С. по време
на брака му с ответницата Л.С..
Симеон С.
е починал на 14.08.2017 г. и е оставил наследници по Закон преживяла съпруга
ответницата,синове от първи брак ищците Е.С. и Т.С. и син от брака с
ответницата Добри С.С..
С
договор за продажба на наследствени права по чл.212 от ЗЗД от 25.01.2018
г.,ответницата и Добри С. са продали наследствените си права на ответника
”Силедо”ЕООД.
Добри С.
е починал на 06.06.2019 г..
Когато продажбата на наследствените права е извършена
преди завеждане на делото и няма спор относно редовността на прехвърлянето,в
делбата следва да участва само купувача на наследствени права.Ако спор вече е
повдигнат, не съществува пречка той да бъде разгледан и разрешен в делбеното
производство с участието на прехвърлителя и приобретателя на наследствените
права.
Ако се приеме,че прехвърлянето е било редовно,делба се
допуска с участието на приобретателя,като по отношение на прехвърлителя иска не
се отхвърля.Ако се приеме,че прехвърлянето не е било редовно,делба се допуска с
участието на прехвърлителя,като по отношение на приобретателя иска за делба се
отхвърля,за да бъде обвързан от съдебното решение.
В
случая,ищците явно и несъмнено не оспорват редовността на прехвърлянето на
наследствените права на Л.С.,при положение,че желаят делбата да бъде допусната
с участието на ”Силедо”ЕООД при права 1/12 ид. части/каквито биха били правата
на Л.С. като преживяла съпруга,ако се приемеше,че Добри С. не е наследник/.Затова
не може да се приеме,че ищците имат интерес да искат иска за делба да бъде отхвърлен
по отношение на Л.С.,доколкото същата е прехвърлила свои права като преживяла
съпруга.
Оспорват
прехвърлянето на права от Добри С. на ”Силедо”ЕООД,с доводите,че същият не
произхожда от наследодателя,не е наследник и не може да прехвърли права.При
това положение евентуално интересът на ищците е предполагал да искат отхвърляне
на иска за делба по отношение на ”Силедо”ЕООД за разликата между 1/12 и 1/8 /при
все,че допускането на делба при права,различни от посочените в исковата
молба,не е произнасяне свръх петитум/,а не по отношение на прехвърлителя Добри С.,респ.
на неговия наследник по Закон Л.С..
По
горните съображения,Съдът
Р Е Ш
И :
ДОПЪЛВА
решение №1128/30.12.2019 г. по гр. дело №2743/2019 г. на ВРС с диспозитив ”Прекратява
производството по гр. дело №2743/2019 г. на ВРС досежно искането на ищците Е.С.С.
с ЕГН ********** *** и Т.С.С. с ЕГН ********** ***,чрез адв.С.Х. *** кантора
3,предявения против Л.Ц.С. с ЕГН ********** ***/алтернативно-стопанския двор на
селото/,”Силедо”ЕООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление с.Ф. ул.Г.Д.,и
”Сандър”ЕООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.В. ул.”В.”№***,иск
за делба на сграда с идентификатор 76193.101.3.2 по кастралната карта на с.Ф.,разположена
в поземлен имот с идентификатор 76193.101.3,с площ 13 кв.м.,брой
етажи-1,предназначение-сграда за енергопроизводство/трафопост/,ведно с
намиращото се в нея съоръжение за доставка,съхранение, преработка и пренос на
ел. енергия и съответните ид. части от сградата и от правото на строеж върху
мястото,да бъде отхвърлен по отношение на Л.С.,доколкото същата е продала
наследствените си права и доколкото наследодателят й Добри С. не е
наследник,тъй като не произхожда от наследодателя,а е продал наследствените си
права,поради липса на правен интерес”.
Решението
има характер на определение и като такова може да се обжалва от страните с
частна жалба пред Врачанския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :