Определение по дело №3827/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 111
Дата: 10 януари 2020 г. (в сила от 28 януари 2020 г.)
Съдия: Деница Божидарова Петкова
Дело: 20193230103827
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Д., 10.01.2020 г.

 

Д. РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XIX-ти състав, в закрито заседание на десети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА

 

като разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело № 3827 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по повод искова молба, вх. рег. №21353/23.10.2019г., подадена от „Счетоводна кантора Р.” ЕООД с ЕИК **, с която срещу срещу ЕТ „С. - Т.Г.” с ЕИК *** с адрес на управление гр. Д., ул. Р.№ **, вх.**, ет. **, ап. **, са предявени обективно кумулативно съединени искове по  чл. 79, ал.1, предл. 1 във вр. с чл. 266, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за заплащенето на следните суми: 1908 лв. – неплатена цена за счетоводни услуги, съгласно фактура **28.03.2018г. на стойност 972 лв. с вкл. ДДС, фактура **/28.02.2019г. на стойност 900 лв. с вкл. ДДС и деб. известие **/01.10.2018г. на стойност 36 лв. с вкл. ДДС и 193 лева  – лихва, начислена върху главните задължения за периода от падежа до датата на подаване на исковата молба – 23.10.2019г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, начиная от 23.10.2019г. до окончателното изплащане на задължението.

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.02.2020г.

По делото е постъпила молба с вх.№ 450/08.01.2020 г. от процесуалния представител на ищеца – адв. Н.К./с изрично пълномощно по чл. 34, ал.3 от ГПК /, с която се прави изявление за оттегляне на предявените искове и за прекратяване на производството по делото.

Съдът намира молбата за процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в процеса - ищец, като законът не предвижда наличието на други процесуални условия за валидност при извършването на това действие. Същевременно действието е предприето преди провеждане на първото заседание по делото, поради което прекратяването на производството не е обусловено от съгласието на ответника.

Поради десезиране на съда производството по делото следва да се прекрати.

 

Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 3827 по описа за 2019 година на Районен съд – Д., образувано по повод искова молба, вх. рег. №21353/23.10.2019г., подадена от „Счетоводна кантора Р.” ЕООД с ЕИК **, с която срещу срещу ЕТ „С. - Т.Г.” с ЕИК *** с адрес на управление гр. Д., ул. Р. № **, вх.**, ет. **, ап. **, са предявени обективно кумулативно съединени искове по  чл. 79, ал.1, предл. 1 във вр. с чл. 266, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за заплащенето на следните суми: 1908 лв. – неплатена цена за счетоводни услуги, съгласно фактура **/28.03.2018г. на стойност 972 лв. с вкл. ДДС, фактура **28.02.2019г. на стойност 900 лв. с вкл. ДДС и деб. известие **/01.10.2018г. на стойност 36 лв. с вкл. ДДС и 193 лева  – лихва, начислена върху главните задължения за периода от падежа до датата на подаване на исковата молба – 23.10.2019г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, начиная от 23.10.2019г. до окончателното изплащане на задължението.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Д. в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

Към съобщенията да се приложи препис на определението.

 

                      

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: