№ 44211
гр. София, 23.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР М. МИЛЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело №
20241110172258 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 394887/05.12.2024г.
(подадена чрез ССЕВ на 02.12.2024г.) на ищцата В. Г. В., с която е предявила по реда на чл.
626 ГПК срещу ответника ********, дружество, регистрирано в ирландския търговски
регистър под номер 104547 седалище и адрес на управление ********я, осъдителен иск с
правно основание чл.7, пар.1, б.“б“, вр. чл. 6, пар.1, б. „б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004г. на
Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи
правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или
голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91, за сумата от 400.00
евро, представляваща неплатено обезщетение за закъснял с повече от 3 часа полет FR4962
от 26.06.2024 г. по направление Брюксел, Белгия – София, България, планиран да излети в
15:35ч. белгийско време и да кацне в 19:10ч. българско време, ведно със законна лихва за
период от 21.08.2024 г. /датата на депозиране на молба за издаване на европейска заповед за
плащане по ч.гр.д. № 9609/2024 г. по описа на СГС, I-18 с-в/ до изплащане на вземането, за
която сума е издадена Европейска заповед за плащане по ч.гр.д. 9609/2024 г. по описа на
I-18 с-в при СГС.
С молба с вх.№ 343525/21.10.2025г. ищецът чрез неговия процесуален представител –
адвокат Г. Г. от САК на основание чл.233 ГПК прави отказ от предявения иск, както и от
искането за присъждане на разноски по делото. По делото е представено пълномощно, видно
от което в полза на адвоката е учредена представителна власт за извършване на отказ от иск.
Съгласно разпоредбата на чл. 233, изр. 1 ГПК ищецът може да се откаже от исковата
претенция изцяло или отчасти във всяко положение на делото.
Ето защо, на основание посочената разпоредба производството по делото следва да
бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по гр. д. № 72258/2024г.
по описа на Софийски районен съд, I ГО, 27 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
1
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2