ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Хасково, 23.03.2016г.
Съдът като взе предвид предмета на спора и
необходимост от технически познания за изясняване на фактическата обстановка и
за решаването му по същество и на осн. Чл.171, ал.2
от АПК , допълва задачите по допусната съдебно-техническа експертиза по АХД
№606/ 2015г. по описа на Административен съд-Хасково, както следва:
По задачи на жалбоподателя:
1. Представлява
ли павилиона в имота поставяем обект или е вид
строеж?
2. Съществува
ли в имота тръбен кладенец-сондаж?
3. Представлява
ли чакълираната площадка вид строеж по смисъла на
ЗУТ.
По задачи
формулирани от съда:
4. Да се
извърши преценка за функционалното предназначение на обекта описан в
обжалваната заповед, неговите технически характеристики и обективно фактическо
състояние.
5. Какви
строително-монтажни работи са изпълнение на терена и водят ли те до трайно и
съществено изменение на същността и характеристиките на имота.
6. Да се
установи статута на процесния имот и попада ли в
защитената територия за опазване на културното наследство.
7. В случай, че
обекта е се класифицира като строеж по см. На пар.5,
т.38 от ДР на ЗУТ, то да се определи неговата категория по см. На чл.137 от ЗУТ.
Вещото лице да извърши на място оглед на имота и онагледи
заключението си със скица, като работи при възнаграждение в размер на 600 лв., вносим от жалбопадателя в 1
седмичен срок от съобщаването на определението.
Определя вещо лице
за изготвяне на съдебно-техническата експертиза- Мария Григорова, Адрес:гр.София ул. Дамян Груев 14, ет. 5, ап. 17; тел. 0888 936633.
СЪДИЯ: