Разпореждане по дело №16360/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 49734
Дата: 24 март 2025 г. (в сила от 24 март 2025 г.)
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20251110116360
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 49734
гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20251110116360 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. № 100382/20.03.2025 г. на Е. А. Б., с
ЕГН: **********, чрез процесуалния му представител – адв. Х. Х. против
„Булгари груп“ ООД, с ЕИК: *********.
С исковата молба се иска ответникът да бъде осъден да заплати на
ищеца суми за неплатени командировъчни пари и за неизползван платен
годишен отпуск към датата на прекратяване на трудовото правоотношение.
При преглед на съдебните книжа обаче настоящият съдия докладчик
установи още нередовности на исковата молба, а именно:
Предявеният иск е за сумата от общо 13 612.60 лева /равностойност на
6960 евро/ - за периода от 05.01.2024 г. до 10.07.2024 г. От исковата молба
обаче не става ясно как е изчислена тази сума – като се твърди, че в част
от периода ищецът бил с определени командировъчни от 48 евро дневно,
а в друга част от 96 евро дневно, а същевременно и ИА „ГИТ“ също била
установила несъответствия.
Не става ясно и от кога се претендира законна лихва за забава върху тази
сума – дали от датата на исковата молба – 20.03.2025 г. или от друг
момент;
Заявена е и претенция за обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск – като не е посочено за колко дни е същата и каква е цената на
иска, нито как е формирана. Липсва посочване дали се претендира
законна лихва върху такава сума. Освен това подобно обезщетение може
да се претендира само при прекратено трудово правоотношение, каквито
доказателства и твърдения липсват по делото.
В тази връзка и исковата молба следва да бъде оставена без движение до
отстраняване на посочените нередовности.
Водим от горното, съдът
1



РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 16360/2025 г.
по описа на СРС, образувано по искова молба с вх. № 100382/20.03.2025 г. на
Е. А. Б., с ЕГН: **********, чрез процесуалния му представител – адв. Х. Х.
против „Булгари груп“ ООД, с ЕИК: *********.
УКАЗВА на Е. А. Б., с ЕГН: **********, чрез процесуалния му
представител – адв. Х. Х., че следва в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с препис от настоящото разпореждане да отстрани
констатираните в последното нередовности в искова молба с вх. №
100382/20.03.2025 г. като с писмена молба с препис за насрещната страна 1/
уточни как е формирана сумата от 13 612.60 лева /равностойност на 6960
евро/ - неплатени командировъчни пари за периода от 05.01.2024 г. до
10.07.2024 г. / за каква част от периода и колко дни по месеци е изчислена тази
сума – върху база от 48 евро дневно, съответно от 96 евро дневно или друго/;
2/ уточни от кога се претендира законна лихва за забава върху тази сума – дали
от датата на исковата молба – 20.03.2025 г. или от друг момент; 3/ уточни за
колко дни и през коя година претендира обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск и как е изчислена претенцията, както и дали претендира
законна лихва върху такава сума и от коя дата; 4/ доколкото подобно
обезщетение може да се претендира само при прекратено трудово
правоотношение – да представи справка от НАП за актуално състояние на
трудовите му договори и 5/ да приведе петитума на исковата си молба в
съответствие с тези уточнения КАТО ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че ако
не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде
върната в цялост, а производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА Е. А. Б., с ЕГН: **********, че има възможност да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца – чрез адв. Х. Х..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2