ПРОТОКОЛ
№ 7542
гр. София, 23.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110172088 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 13.30
часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно уведомен, не се
явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦИТЕ-Я. С. С., В. С. С. и Р. Р. С. - редовно уведомени, не се
явяват, не изпращат представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ГПК „ БРУНАТА БЪЛГАРИЯ“ ООД,
редовно уведомени, не се явяват не изпращат представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ А.Ж., редовно уведомен се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ М.В., редовно уведомена, се явява лично.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Прочита проекто-доклада и обявява същия за окончателен.
ДОКЛАДВА постъпила в срок съдебно-техническа експертиза и
пристъпва към изслушването ѝ.
1
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Ат. Ил. Ж. - 70 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ няма въпроси към вещото лице, като намира същото за
добросъвестно и коректно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА съдебно-счетоводна експертиза.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО за сумата от 260 лева от внесения депозит
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила в срок съдебно-счетоводна експертиза и
пристъпва към изслушването ѝ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
М. В. ВЛ. - неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ няма въпроси към вещото лице, като намира същото за
добросъвестно и коректно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА съдебно-счетоводна експертиза.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО за сумата от 260 лева от внесения депозит
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца с искане, съдът да задължи
Столична община Дирекция „ Инвестиционно отчуждаване“ да представи по
делото заверен препис от Договор за покупко- продажба с който Р. Р. СТ. и
Стоян Тодоров С. са придобили процесния имот. Също така да задължи
Столична община Дирекция „ Общински приходи“ кое лице е декларирало
процесния имот, като данъчно задължено лице и на какво основание се е
легитимирало като такова. На последно място да задължи Столична община
район „Триадица“ да представи по делото акт за сключен граждански брак
между Р. Р. СТ. и Стоян Тодоров С..
СЪДЪТ
Намира, че доколкото направените доказателствени искания не са
преклудирани, имат за цел установяване на релевантни факти следва да
бъдат уважени, като така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ:
2
ЗАДЪЛЖАВА Столична община Дирекция „Инвестиционно
отчуждаване“ да представи по делото заверен препис от Договор за покупко-
продажба с който Р. Р. СТ. и Стоян Тодоров С. са придобили процесния имот.
ЗАДЪЛЖАВА Столична община Дирекция „ Общински приходи“ да
представи справка за това кое лице е декларирало процесния имот, като
данъчно задължено лице и на какво основание се е легитимирало като такова.
ЗАДЪЛЖАВА Столична община район „Триадица“ да представи по
делото акт за сключен граждански брак между Р. Р. СТ. и Стоян Тодоров С..
За събиране на доказателства делото следва да бъде отложено за друга
дата. Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.06.2022 година от 11.00 часа, за
която дата страните редовно уведомени на осн. чл. 56 , ал. 2 ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.42
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3