РЕШЕНИЕ
27.04.21г.
Софийски градски
съд І - 12 състав с:
Председател: Георги Иванов
Членове: Валерия
Банкова
Десислава Зисова
Разгледа в закрито
заседание гражданско дело № 5259/21г.
и констатира следното:
Подадена е частна
жалба от Т. Р. против бездействие на ЧСИ Н. М. по изп. д. № 20168410403076 /отказ;
разпореждане от 11.03.21г. - да се прекрати изпълнителното производство в
хипотезата на чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК/.
Жалбата е неоснователна:
Принципно: в
хипотезата на цитираният законов текст е релевантна – активността на кредитора
/взискателя/.Такава в случая е била проявена:
Наличните по
делото писмени доказателства /част от изпълнителната преписка; конкретно – две
молби на банката от следващите дати/ удостоверяват, че: на 03.10.17г. взискателят
е поискал /по смисъла на чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК/ извършване на
изпълнителни действия и след това /на 22.07.19г./ е подновил искането си. В
такава хипотеза не може да се приеме, че визираният в цитираната правна норма
срок се явява – изтекъл. Обстоятелството, че /по смисъла на чл. 427, ал. 2,
изр. 2-рото ГПК/: органът по изпълнението е бил сезиран ненадлежно от
взискателя /съответно, че: съдебният изпълнител е предприел ненадлежно действия
по насрочване на опис/ не може да се противопостави на кредитора /предвид
правилото на чл. 118, ал. 2, изр. 2-ро от ГПК/.
С оглед изложеното –
жалбата следва да бъде оставена без уважение.
Процесното изпълнително
производство обаче /предвид изричното – императивно правило на чл. 427, ал. 2,
изр. 2-ро от ГПК/ следва да продължи пред друг орган по изпълнението /с оглед
обстоятелството, че – жалбоподателката живее на адрес в град В. Търново/.
Съдът,
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА бездействието
/отказът; разпореждането от 11.03.21г./ на ЧСИ Н. М. по изп. д. №
20168410403076 /да прекрати изпълнителното производство в хипотезата на чл.
433, ал. 1, т. 8 от ГПК/.
Решението не
подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: