РЕШЕНИЕ
№ 972
гр. Добрич, 05.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Албена П. Ташкова
при участието на секретаря Диана Й. Димитрова
като разгледа докладваното от Албена П. Ташкова Гражданско дело №
20243230103547 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от „Енерго Про Продажби” АД срещу Е. К. С. ЕГН
**********/ преди В.К.К./ за установяване на вземания-предмет на заповед
за изпълнение по ч.гр.дело N 3547/2024г.
Ищецът твърди, че ответникът е потребител на електрическа енергия,
доставяна на адрес на потребление в с.Ж., общ.Д., аб.№....., кл.№ ......Има
неплатени задължения за доставена ел.енергия по 2 бр. фактури на обща
стойност 651,51 лв. Дължи също и 28,35 лв. - общ размер на мораторната
лихва за времето на забавата - от падежа на всяка фактура до 06.06.2024г.
Ответникът с отговора оспорва обстоятелствата по иска.
Правна квалификация: предявен е иск по чл.422 ГПК във вр. с чл.327
ТЗ.
Доводи на ищеца: ответникът дължи цената на доставена ел.енергия и
лихва за забава по процесните фактури.
Доводи на ответника: няма доказателства за това, че ответникът е
абонат на ищцовото дружество. Липсват доказателства за идентичност между
ответника и посоченото лице като титуляр по процесните фактури.
Между страните няма признати права и обстоятелства. Спорни са
всички обстоятелства по иска.
Доказателствена тежест - Ищецът доказва: 1/ Наличие на валидно
облигационно правоотношение между страните за периода ,през който са
издадени процесните фактури - 12.01.2024г. – 14.02.2024г.; 2/Доставена
електроенергия за посочения в исковата молба адрес на потребление и за
1
посочения период, за който се отнасят издадените процесни фактури. Ищецът
доказва също , че адресът на потребление е този на ответника , респ. на обект
, който се ползва от него за процесния период. В негова тежест е да докаже , че
ответникът е абонат на дружеството за адреса на потребление и за периода,
описан в исковата молба.
По делото са събрани писмени доказателства.
Въз основа на становищата на страните и след като обсъди
доказателствата по делото съдът намира от фактическа и правна страна
следното:
В полза на Енерго Про Продажби АД е издадена Заповед за
изпълнение по ч.гр.дело №1777/2024г. на РС Добрич за сумите:651,51 лв. –
неплатена ел.енергия, доставяна на адрес в с.Ж., общ.Д. с аб.№№.....и ....., кл.
№ ....., по фактури, издадени в периода 12.01.2024г. до 14.02.2024гсъс законна
лихва от датата на заявлението и 28,35 лв. - мораторна лихва.
С исковата молба са представени спорните фактури с получател В.К.К..
По данни от заповедното производство В.К.К. е предишното име на
ответника , с дата на промяната – 17.01.2024г.
Представено е и Искане № 7031836/14.10.2024г. от Е. К. С. по повод
процесните вземания , за които ответникът признава , че ги дължи и иска да ги
плати разсрочено.
От правна страна: доказа се наличие на валидно облигационно
правоотношение по повод доставена на адрес на потребление на ответницата
ел.енергия.Доказва се от представените фактури размера на процесните
суми.Ответникът е признал наличието на задължения към ищеца и е изразил
намерение за погасяването им на части.
Искът за главниците се явява основателен и доказан. Ответникът дължи
плащане на доставената ел.енергия. Това обуславя основателност и на
акцесорния иска за лихва.
Разноски: предвид изхода на спора и на основание чл.78,ал.1 ГПК в
полза на ищеца съдът присъжда сторените разноски - 75 лв. платена ДТ, 400
лв. - депозит за особен представител и 100 лв. – юрк.възнаграждение и
разноските в заповедното производство – 50 лв. – юрк.възнаграждение и 25
лв. - ДТ.
С тези мотиви съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Е. К. С. ЕГН
**********/ преди В.К.К./ с.Ж., общ.Д., че ДЪЛЖИ на „Енерго-Про
Продажби” АД ЕИК *********, седалище и адрес на управление град В.,
представлявано заедно от П. С.С.,И.И. и Р.И. следните суми - предмет на
Заповед за изпълнение №889/12.06.2024г.: 651,51 лв. – неплатена ел.енергия,
доставяна на адрес в ц.Ж. , общ.Д. с аб.№№......и ......, кл.№ ....., по фактури ,
издадени в периода 12.01.2024г. до 14.02.2024гсъс законна лихва от датата на
заявлението и 28,35 лв. - мораторна лихва.
2
ОСЪЖДА Е. К. С. ЕГН **********/ преди В.К.К./ с.Ж. , общ.Д. ДА
ЗАПЛАТИ на „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК *********, седалище и адрес
на управление град В., представлявано заедно от П. С. С.,Я. Д. и Д.Д. сторени
разноски по гр.дело №3547/2024г. по описа на на РС Добрич в размер на
100лв. /сто лева/ – юрисконсултско възнаграждение , 75 лв. /седемдесет и пет
лева/ - държавна такса, 400 лв./четиристотин лева /- депозит за особен
представител.
ОСЪЖДА Е. К. С. ЕГН **********/ преди В.К.К./ с.Ж., общ.Д. ДА
ЗАПЛАТИ на „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК *********, седалище и
адрес на управление град В., представлявано заедно от П. С. С., И.И. и Р.И.
по ч.гр.дело N 1772024г. по описа на на РС Добрич в размер на 50лв.
/петдесет лева/ – юрисконсултско възнаграждение и 25 лв. / двадесесет и пет
лева/ - държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3