№ 81 / 10.3.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
гр.Монтана, 10.03.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на десети март през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Красимир Семов
При секретаря...Николинка Александрова…и в присъствието на прокурор…Н. С.. …., като разгледа докладвано от съдия Семов АНД № 251 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.375 и сл. НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура гр.Монтана Постановление от 07.02.2020г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК на обв.Б.Н.В. с посочен адрес xxx за престъпление по чл.343б, ал.1, б.”б”, пр.2 вр. с чл.342, ал.1 от НК. Изложени са доводи за доказано и осъществено съставомерно престъпление от обвиняемия.
В съдебно заседание представителя на РП Монтана излага доводи за приложение на чл.78а от НК по отношение на обв.В. поддържайки обвинението.
Обв.В., редовно призован не се явява, не изпраща и представител. Признава вината си в рамките на ДП. Запознат е с вида съдебно производство и последиците му.
Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди във връзка с доводите на страните, намира за установено следното:
Св.Е. П. А. притежава мотоциклет марка „Ямаха“ с ДК № XXXX .
На 10.08.2017г. св.А. пътувал от гр.Монтана за с.Сталийска махала управлявайки своя мотоциклет със скорост около 90-95 км/ч. Около 20:25 часа той се намирал на път ІІ-81 км 107+500 в землището на с.Вирове, област Монтана. Св.А. наближавал десен завой и се движил в близост до осевата линия на платното в своята лента за движение. При навлизане в завоя св.А. видял лек автомобил марка “Фолксваген”, модел “Голф 4” с рег. № xxxx управляван от обв.Б.Н.В.. Въпросното превозно средство било навлязло в лентата за движение на св.Е. А.. Обв.В. забелязал превозното средство управлявано от св.А.. Обв.В. се опитал да се прибере в своята лента за движение, но реакцията му била закъсняла. Последвал сблъсък между двете превозни средства, като лекият автомобил марка „Фолксваген“ ударил лявата дръжка на мотоциклета, управляван от св.А.. Вследствие на удара св.А. се отделил от мотоциклета под въздействие на инерционните сили и се плъзнал по пътното платно. Той спрял на разстояние около 56 метра след мястото на удара.
Вследствие на ПТП двете мпс - ва получили повреди и деформации. Св.А. бил транспортиран в Спешния център на МБАЛ - Монтана.Той претърпял операция, като било установено, че е получил фрактури – открито счупване на лява лъчева кост, както и белодробна контузия.
От заключението на извършената съдебно – авто-техническа експертиза (л.181-л.197 от ДП) е видно, че ПТП е станало на път със значителен трафик в ясно, сухо и топло време. Видимостта била добра. Св.А. е управлявал своя мотоциклет със скорост около 90-95 км/ч при разрешена скорост за мотоциклети 80 км/ч. Водачът на мотоциклета възприел опасността на разстояние преди мястото на удара от около 41 метра, която е по-малка от дължината на опасната му зона /около 83 метра/. От техническа гледна точка причина за настъпване на пътнотранспортното произшествие са субективни действия на обв.В., който навлязъл в лентата за движение на мотоциклета. Обвиняемият отклонил вниманието си от пътя по време на движение. При условие, че лекия автомобил марка ,,Фолксваген“ управляван от обв.В., не е навлязъл в лентата за движение на мотоциклета, нямало е да се стигне до ПТП.
От заключението на съдебномедицинската експертиза е видно, че в резултат на ПТП св.А. е получил следните увреждания: 1.Открито счупване на лява лъчева кост с последваща пареза на левите лъчев и лакътни нерви, които увреждания са му причинили ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА ГОРЕН ЛЯВ КРАЙНИК с оздравителен период около 7- 8 месеца при липса на усложнения и нормален оздравителен процес; 2.Открито счупване на лява лъчева кост с ампутация на пети пръст на ляво ходило, които увреждания са му причинили ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА ДОЛЕН ЛЯВ КРАЙНИК с оздравителен период около 8 месеца при липса на усложнения и нормален оздравителен процес; 3.Белодробна контузия, което увреждане му е причинило РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, ВРЕМЕННО ОПАСНО ЗА ЖИВОТА с оздравителен период около 2-3 месеца при липса на усложнения и нормален оздравителен процес; 4.Разкъсно – контузна рана с кожен дефект на коремната стена вляво; охлузвания и разкъсно контузни рани в областта на левите крайници; ограничено гнойно възпаление на лява длан, които увреждания са му причинили ВРЕМЕННО РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА с оздравителен период около 4 седмици при липса на усложнения и нормален оздравителен процес.
По ДП е назначена и изготвена и физикохимическа експертиза, от чието заключение е видно, че в кръвта иззета от Е. П. А. се съдържат 0.00 промила редуцирани вещества, изчислени като етилов алкохол.
Въз основа на събраните по ДП доказателства, на обв.В. е предявено обвинение за деяние по чл.343, ал.1, б.”б”, пр.2 вр. с чл.342, ал.1 от НК, по повод на което В. е заявил, че се признава за виновен.
Като се има предвид горното съдът намира, че обв.Б.Н.В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343, ал.1, б.”б”, пр.2 вр. с чл.342, ал.1 от НК:
- на 10.08.2017г. около 20:25 часа на път ІІ-81 км 107+500 в землището на с.Вирове, област Монтана при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген”, модел “Голф 4” с рег. № xxxx , нарушил правилата за движение по пътищата - чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП: „Всеки участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди”; чл.8, ал.1 от ЗДвП “Водачите на пътни превозни средства използват дясната половина на пътя по посока на движението си, освен в случаите, когато с пътен знак или със светлинен сигнал е указано нещо друго”; чл.16, ал.1, т.1. от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено:когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне”; чл.20, ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват” и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на Е. П. А. от гр.Монтана изразяващи се в: 1.Открито счупване на лява лъчева кост с последваща пареза на левите лъчев и лакътни нерви, които увреждания са му причинили ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА ГОРЕН ЛЯВ КРАЙНИК с оздравителен период около 7 - 8 месеца при липса на усложнения и нормален оздравителен процес; 2.Счупване на левия голям пищял и пета кост на ляво ходило с ампутация на пети пръст на ляво ходило, които увреждания са му причинили ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА ДОЛЕН ЛЯВ КРАЙНИК с оздравителен период около 8 месеца при липса на усложнения и нормален оздравителен процес; 3.Белодробна контузия, което увреждане му е причинило РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, ВРЕМЕННО ОПАСНО ЗА ЖИВОТА с оздравителен период около 2-3 месеца при липса на усложнения и нормален оздравителен процес.
От субективна страна обв.В. е проявил непредпазливост – не е предвиждал настъпването на обществено опасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.
Страните по същество не спорят относно изложената по–горе фактическа обстановка, за това и съдът не ще я обсъжда в детайли. Анализът на събраните доказателства водят до извода, че по несъмнен начин обв.В. е осъществил състава на престъплението по чл.343, ал.1, б.”б”, пр.2-ро вр. с чл.342, ал.1 от НК. Настоящият съд намира, че посочените за извършени нарушения по ЗДвП, са в пряка и непосредствена връзка с настъпилия вредоносен резултат, като няма правно и фактическо основание за частично оправдаване на обв.В. в частта на посочените от обвинението нарушения по ЗДвП. Настоящият съд ги намира за правилно посочени, в контекста на събраните по ДП доказателства.
По разбиране на настоящия съд, и за прецизност, следва да се отбележи, че е налице съпричиняване на вредоносния резултат и от поведението на св.А. като водач на мотоциклет „Ямаха“ с рег. № XXXX , които се е движил с превишена скорост, видно от заключението на авто-техническата експертиза /л.189 от ДП/.
Имайки предвид изложената фактическа обстановка, съдът признава за ВИНОВЕН обвиняемия Б.Н.В. за извършеното деяние по чл.343, ал.1, б.”б”, пр.2-ро вр. с чл.342, ал.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” НК – следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева. В особената част на НК за престъплението по чл.343, ал.1, б.”б”, пр.2-ро вр. с чл.342, ал.1 от НК са предвидени наказания лишаване от свобода до три години или пробация, обв.В. е неосъждан, по отношение на същия не е прилагано и освобождаване от наказателна отговорност по чл.78а НК. Не на последно място имуществени вреди от престъплението са обезпечени от сключената задължителна застраховка ГО за л.а. „ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ” с рег. № xxxx при ЗК ОЛИМПИК КЛОН БЪЛГАРИЯ КЧТ. По размер имуществените вреди /повредите/ причинени по мотоциклета на св.А., не са установени по ДП, но очевидно не са били „значителни”, поради и което обвинението не ги е посочило като съставомерен резултат.
Имайки предвид горните данни, настоящия съд прие, че няма пречка спрямо обв.В. да бъде приложен чл.78а НК.
При определяне размера на административното наказание - глоба съгласно чл.78а, ал.1 НК съдът съобрази, че по твърдение на обв.В. понастоящем е студент, но и работещ на нова работа, без други данни за имущественото му състояние, поради и което му наложи размер на глоба предвиден в чл.78а, ал.1 НК около минимума. Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от обв.В., като липсват данни по ДП, които да обосновават налагането на по–голям размер глоба. Съдът не определи минималния размер глоба от 1000 лева, съобразявайки, че са причинени три отделни по вид средни телесни повреди, а също така и др. увреждания довели до временно разстройство на здравето на св.А., не опасно за живота му.
На основание чл.78а, ал.4 вр. с чл.343г вр. с чл.343, ал.1, б.”б”, пр.2-ро вр. с чл.342, ал.1 от НК обв.В. следва да бъде лишен и от право да управлява мпс, който настоящия съд определя да е за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от изземване на СУМПС от обв.В.. При определяне размера на това административно наказание – лишаване от право да се управлява мпс, съдът взе предвид възрастта на обв.В. – роден 95г., справката за нарушител/водач по ДП, и не на последно място причинения вредоносен резултат – причинени три по вид самостоятелни средни телесни повреди на св.А., който непосредствено след настъпване на ПТП м.08.2017г. е бил с опасност за живота, видно от показанията на св.д-р Иванов.
Обв.В. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД МВР - Монтана сумата – 504.30 /петстотин и четири лева 0.30 ст. / лева – разноски за съдебно - медицинска експертиза, съдебно авто-техническа експертиза и физикохимическа експертиза по сметка на РС – Монтана и сумата 10 /десет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листове.
При този изход на делото взетата мярка за неотклонение „подписка” спрямо обв.В. следва да бъде отменена.
На основание горното и чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б.Н.В. – роден на xxxгxxx, с посочен адрес xxx, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, студент, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2017г. около 20:25 часа на път ІІ-81 км 107+500 в землището на с.Вирове, област Монтана при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген”, модел “Голф 4” с рег. № xxxx , нарушил правилата за движение по пътищата - чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП: „Всеки участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди”; чл.8, ал.1 от ЗДвП “Водачите на пътни превозни средства използват дясната половина на пътя по посока на движението си, освен в случаите, когато с пътен знак или със светлинен сигнал е указано нещо друго”; чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено:когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне”; чл.20, ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват” и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на Е. П. А. от гр.Монтана изразяващи се в: 1.Открито счупване на лява лъчева кост с последваща пареза на левите лъчев и лакътни нерви, които увреждания са му причинили ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА ГОРЕН ЛЯВ КРАЙНИК с оздравителен период около 7 - 8 месеца при липса на усложнения и нормален оздравителен процес; 2.Счупване на левия голям пищял и пета кост на ляво ходило с ампутация на пети пръст на ляво ходило, които увреждания са му причинили ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА ДОЛЕН ЛЯВ КРАЙНИК с оздравителен период около 8 месеца при липса на усложнения и нормален оздравителен процес; 3.Белодробна контузия, което увреждане му е причинило РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, ВРЕМЕННО ОПАСНО ЗА ЖИВОТА с оздравителен период около 2-3 месеца при липса на усложнения и нормален оздравителен процес – престъпление по чл.343, ал.1, б.”б”, пр.2-ро вр. с чл.342, ал.1 от НК.
На основание чл.343, ал.1, б.”б”, пр.2-ро вр. с чл.342, ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Б.Н.В. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева, която следва да се заплати от обв.В. по сметка на РС - Монтана.
На основание чл.343г вр. с чл.343, ал.1, б.”б”, пр.2-ро вр. с чл.342, ал.1 вр. с чл.78а, ал.4 от НК ЛИШАВА обвиняемия Б.Н.В. от право да управлява мпс за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от изземване на СУМПС от обв.В. за изпълнение на наложеното административно наказание лишаване от право да управлява мпс за срок от една година.
ОСЪЖДА обвиняемия Б.Н.В. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР - Монтана сумата 504.30 /петстотин и четири лева и 0.30 ст. / лева – разноски за изготвени в рамките на ДП експертизи и сумата - 10 /десет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителни листове по сметка на РС - Монтана.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия Б.Н.В..
Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – Монтана в 15/ петнадесет/ дневен срок, считано от 11.03.2020г.
Да се изпратят на страните обявления за изготвено решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: