РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 77
Силистра, 17.01.2025 г.
Административният съд - Силистра - II-ри касационен състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | МАРГАРИТА СЛАВОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Славова канд № 427 по описа за 2024 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Съгласно чл.72 ал.1 т.1 ЗАНН искане (предложение) от вида на настоящото, може да отправи до АС-Силистра наблюдаващият прокурор по досъдебно наказателно производство, в хода на което е установено, че санкционираното нарушение на чл.50 ал.1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), на основание чл.179 ал.2, във връзка с чл.179 ал.1 т.5 ЗДвП, попълва състав на престъпление от общ характер по смисъла на чл.343 ал.1 б.“б“, пр.2,вр. с чл.342 ал.1 НК, доколкото е установен ексцес в увреждането на пострадалата В. Х. Т. от [населено място], квалифициран като средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на дясната лъчева кост, обуславящо трайно затруднение на движението на десен горен крайник.
С настоящото сезиране на съда се поддържа, че в хода на разследването по ДП №1886 ЗМ-334/2023г. по описа на РУ-Силистра, пр. пр.№1874/23г. на РП-Силистра,е привлечен към наказателна отговорност (обвиняем) Б. Ф. Б. от [населено място], за извършено престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“ пр.2, във връзка с чл.342 ал.1 НК,чието изпълнително деяние е пряко нарушение на чл.50 ал.1 ЗДвП.
За същото деяние е приключило административно-наказателно производство с НП №23-1099-000862/28.06.2023г. (влязло в сила на 26. 07.23г.), издадено от началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Силистра, с което е наложено административно наказание, по вид „глоба“ на Б. Ф. Б., като водач на лек автомобил *** [Наименование]“,с рег.№[рег. номер], за нарушение на чл.50 ал.1 ЗДвП, извършено на 16.06. 2023г. посредством непропускане на движещ се по път с предимство автомобил ****, с рег.№[рег. номер], с което е реализирано ПТП с материални щети.
Наблюдаващият прокурор е установил, че реализираната административно-наказателна отговорност за същото нарушение (на чл.50 ал.1 ЗДвП), според критериите „Енгел“, е пречка за продължаване на разследването по горепосоченото досъдебно наказателно производство и е спрял същото с приложеното Постановление от 30.12. 2024г. (л.3-л.4). Ето защо поддържа, че е налице основанието от чл.70 ал.2 т.5 ЗАНН.
Воден от горните съображения вносителят на предложението по чл.72 ал.1 т.1 ЗАНН настоява да бъде възобновено приключилото административно-наказателно производство с НП №23-1099-000862/28. 06.2023г. на началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Силистра и, да бъде отменено наказателното постановление, за да се отстранят пречките пред обвинителната власт за приключване на разследването срещу извършителя на деянието.
Като страни в настоящия процес следва да бъдат конституирани:
Вносител на искане по чл.70 ал.1 т.5 ЗАНН - Заместник районен прокурор при Районна прокуратура гр.Силистра;
Ответник - административно-наказващият орган, издал НП №№23-1099-000862/28.06.2023г.-началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Силистра;
Заинтересована страна - Б. Ф. Б., с постоянен адрес:[населено място], [улица], община [населено място].
Насрочва съдебно заседание по АНД №427/2024г. по описа на АС гр.Силистра на 12.02.2025г. от 10:00 часа.
Да се призоват страните.
Съдия: | |