Споразумение по дело №567/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 март 2017 г. (в сила от 13 март 2017 г.)
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20174430200567
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 март 2017 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

година 2017                                             град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН  СЪД                                             ПЕТИ наказателен състав

 

На тринадесети март                            през две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

 

 

секретар:   И.И.

прокурор: ***

сложи за разглеждане докладвано от  ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

н.о.х.д. № 567 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 09:00  часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ В.К.Б. – уведомен, явява се лично и с адв. Р.И. ***, с пълномощно п оделото.

ЗА РП-ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се прокурор ***.

        

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Моля, да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В.К.Б. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като таксиметров шофьор в „РИО ВСГ“ ЕООД гр. Плевен, женен, неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. И. – Отводи не правя, нямам искания. Няма да соча доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Отводи не правя, нямам искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 2458/2016г.  по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, обвиняемия В.К.Б., ЕГН ********** и защитника му адв. Р.И. ***, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. И. – Съгласни сме с промените в споразумението, във връзка със срока за лишаване от право на управление на МПС. Моля да одобрите постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато по н.о.х.д. № 567/2017г. по описа на РС-Плевен, (досъдебно производство № 2458/2016г. по описа на РП-Плевен) между РП-Плевен, обвиняемия В.К.Б., ЕГН ********** и защитника му адв. Р.И. ***, съгласно което страните са съгласни със следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ В.К.Б., ЕГН ********** *** е ВИНОВЕН в това, че:

На 18.12.2016г. в гр. Плевен, на пешеходна пътека, на ул. “Васил Левски“, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Авео“ с рег.№ ***, след като нарушил правилата за движение по пътищата по ЗДвП, както следва: 

„Чл.5.(1) Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност  живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;

(2) Водачът на пътното превозно средство е длъжен: т.1 да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства.

Чл.6. Участниците в движението:

1. съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка;

Чл.20.(1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства.

Чл.21.(1) При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h:

Пътно                  Категория           Населено място            кm/h

превозно                  “В”                                                          50

средство

Чл.119.(1) При приближаване  към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта и спре“;

и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на *** от гр. Плевен, изразяваща се в счупване в областта на шийката на дясната раменна кост, счупване в областта на дясната лакътна става и счупване-разделяне на кости в лонното съчленение на таза.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия В.К.Б.; извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.343, ал.3 пр.8, б.”а”, във вр. с чл.342, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за обвиняемия В.К.Б. е на основание чл.343, ал.3 пр.8, б.”а”, във вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.3, пр.8, б.”а”, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемия В.К.Б., със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

На обвиняемия се възлагат за заплащане по сметка на ОД на МВР-Плевен направените по делото разноски в размер на 296,24 лв.

                                    

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:

/***/          

 

ЗАЩИТНИК:                                

/адв. Р.И./                   

 

ОБВИНЯЕМ:

/В. ***/

                            

 

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство  – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 567/2017г. по описа на РС-Плевен, (досъдебно производство № 2458/2016г. по описа на РП-Плевен) между РП-Плевен, обвиняемия В.К. ***, ЕГН ********** и защитника му адв. Р.И. ***, споразумение за решаване на делото и ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 567/2017г. по описа на РС-Плевен (досъдебно производство № 2458/2016г. по описа на РП-Плевен).

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

         На основание чл.382, ал.10 от НПК за определението да се съобщи на пострадалата с указания, че може да бъде предявен граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

         ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 09:13 часа.

 

 

 

         СЕКРЕТАР:                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: