Определение по дело №3964/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 261347
Дата: 22 декември 2020 г. (в сила от 4 февруари 2021 г.)
Съдия: Яна Марио Филипова
Дело: 20191720103964
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ …………./22.12.2020 г., гр. Перник

 

РАЙОНЕН СЪД - ПЕРНИК, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VIII състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и втори декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВА БОРИСОВА

 

като разгледа гр.д. № 3964 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по предявени от „Профи Кредит България“ ЕООД срещу Р.И. А., искове по реда на чл. 422 ГПК за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата 900,00 лв. – главница по договор за потребителски кредит № **********/08.05.2018 г., сумата 435,36 лв. – договорно възнаграждение, и сумата 1080,48 лв. – възнаграждение за закупен допълнителен пакет от услуги, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 25.01.2019 г., до окончателното й изплащане, за които вземания е издадена Заповед № 430/28.01.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 00530/2019 г. на Районен съд – Перник.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

От приложените по делото съобщения е видно, че ответникът Р.И. А., е търсена на посочения по делото и регистриран в НБД „Население“ постоянен и настоящ адрес, на който са събрани сведения, че лицето е напуснало адреса. С  оглед изложеното на 25.10.2019 г. е залепено уведомление на вратата на апартамента, като е удостоверено, че няма пощенска кутия на адреса. В двуседмичния срок лицето не се е явило да получи книжата. От приложената по делото справка за регистрирани трудови договори се установява, че лицето няма действащи такива. Предвид редовно извършената процедура по призоваването, с определение от 15.11.2019 г. е указано на ищцовото дружество в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесен депозит по сметка на Районен съд - Перник от 199,55 лв. за назначаване на особен представител на ответника. Съобщението с указанията на съда е връчено на пълномощника на ищеца на 29.11.2019 г., като до настоящия момент не са представени доказателства по делото за внасяне на депозита.

Съгласно чл. 47, ал. 6 ГПК, когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца. Когато ответникът е призован при условията на чл. 47 ГПК, назначаването на особен представител е задължително условие за провеждане на производството по делото, а внасянето на разноските, представляващи възнаграждение за особения представител, е предпоставка за назначаването му, откъдето следва, че изпълнението на това задължение е предпоставка за развитието на процеса. Невнасянето на тези разноски от ищеца, въпреки изричните указания на съда за това, е основание за връщане на исковата молба поради отсъствие на процесуална предпоставка за разглеждане на делото. С определението, с което са дадени указания на ищеца за внасяне на определения депозит, съдът изрично е указал, че при неизпълнение на указанията, производството по делото ще бъде прекратено.

По изложените съображения исковата молба следва да бъде върната и производството по делото да бъде прекратено.

Съгласно т.13 от ТР №4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, поради което настоящият състав следва да обезсили издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за сумите, предмет на настоящото производство: сумата 900,00 лв. – главница по договор за потребителски кредит № **********/08.05.2018 г., сумата 435,36 лв. – договорно възнаграждение, и сумата 1080,48 лв. – възнаграждение за закупен допълнителен пакет от услуги, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 25.01.2019 г., до окончателното й изплащане.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВРЪЩА искова молба вх. № 19075/28.06.2019 г. от Профи Кредит България“ ЕООД срещу Р.И. А..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3964/2019 г. на Районен съд - Перник.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 430/28.01.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 00530/2019 г. на Районен съд – Перник в частта за сумата 900,00 лв. – главница по договор за потребителски кредит № **********/08.05.2018 г., сумата 435,36 лв. – договорно възнаграждение, и сумата 1080,48 лв. – възнаграждение за закупен допълнителен пакет от услуги, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 25.01.2019 г., до окончателното й изплащане.  

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: В.А.