ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17.10.2023г. гр.Харманли
Харманлийски
районен съд
на седемнадесети
октомври през две хиляди и двадесет и трета година
в закрито съдебно
заседание в състав :
СЪДИЯ: МИНКА КИТОВА
Секретар
Прокурор
като разгледа гр.д.№
1130г. по описа за 2020г. на РС-Харманли и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова молба
от Д.Г.Д. *** против Н.К. *** и „ Агро Бали“ ЕООД, ЕИК *********,
със
седалище и адрес на управление гр. Симитли ул. Гоце Делчев № 15 /ПК
2730/ с правно основание чл.108 от ЗС и обратен иск „Агро Бали“ЕООД със седалище и адрес на управление Област:
Благоевград, Община: Симитли Населено място: гр. Симитли, п.к. 2730 ул.Тоце Делчев" № 15, ЕИК *********, представлявано от
законния представител Н. Славчев Стоименов чрез пълномощника адвокат Д.А. против Н.К.К. ЕГН ********** *** 1000, ж. к. „Илинден“ №/бл.119 вх.
Е ет. 9 ап. 198 в случай, че
искът по чл.108 ЗС на ищецът Д.Г.Д. *** бъде уважен и дружеството бъде съдебно отстранено по иска на
ищеца с правно основание чл. 189, ал.1, вр. на чл.87, ал.3 вр. чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД.
Със заявление с вх. рег. № 261120 от
16.10.2023г. Д.Г.Д. ***, ищец е направила
отказ от предявените искове на основание чл.233 от ГПК и моли съдът да прекрати
производството.
С молба
№ 261121 от 16.10.2023г. от Н.К. ***, ответник се сочи, че с ищцата била
постигната извънсъдебна спогодба и с оглед направеният от ищцата отказ
от предявените искове заявява, че няма претенции за заплащане на разноски.
Съдът, след като
взе предвид доводите на ищцата, както и данните по делото намира следното:
Подадената молба
е допустима и основателна, поради което следва да бъде уважена. Същата изхожда
от легитимирани лица, като в случая са налице предвидените в чл. 233 ГПК
предпоставки. Съгласно цитираната разпоредба ищецът може да се откаже изцяло
или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Следователно,
отказът от иск може да се извърши до приключване висящността на процеса с
влязло в сила решение, каквото по делото все още не е постановено, като не е
необходимо съгласието на ответника. Предвид изложеното съдът намира, че е
валидно десезиран с настоящия правен спор и на основание чл. 233 ГПК
производството по делото следва да бъде прекратено.
Съдът
след като съобрази, че страните по делото са заявили, че нямат претенции за
разноски, не присъжда такива.
Мотивиран
от горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание
чл.230, ал.1 ГПК производството по гр. дело № 1130 по описа на РС – Харманли за
2020г.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК
производството по гражданско дело № 1030/2020 г. по описа на Районен
съд-Харманли поради отказ от предявените искове.
Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: