Определение по дело №779/2020 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 260027
Дата: 17 февруари 2021 г. (в сила от 16 март 2021 г.)
Съдия: Гюрай Алиев Мурадов
Дело: 20205320200779
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 декември 2020 г.

Съдържание на акта

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                      № ...............

 

                                           гр. К., 17.02.2021 г.

 

 

          Карловският районен съд, трети наказателен състав, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.М.

 

          Като разгледа докладваното от съдията НАХД № 779 по описа на КРС за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е по реда на глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.

          С наказателно постановление № **-****-******/**.**.****г. на Началник група към ОДМВР П., РУ К., на И.К.Д. с ЕГН ********** ***, на основание чл.184, ал.4, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 лева за нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП.

Това НП е издадено въз основа на **** ***№****** ОТ **.**.****г.

          На **.**.****г. в РС К. постъпила жалба от  И.К.Д. с която обжалва и възразява срещу **** ***№****** ОТ **.**.****г.

          С нарочно съобщение изпратено от съда, на Д. е указано да посочи кой точно акт обжалва и дали това е НП.

          С писмено уточнение от **.**.****г. И.К.Д.  заявил, че обжалва съставеният му АУАН.

Съдът, след като се запозна с изложените в жалбата и уточнението доводи и приложените и изискани документи, намира същата за процесуално недопустима, тъй като съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН, на обжалване пред районния съд подлежи издаденото НП, с което е наложено наказание за съответното извършено административно нарушение, а не предхождащия го акт за установяване на нарушение по отношение на който възражения могат да се представят само пред наказващия орган.

Предвид обстоятелството, че жалбата е подадена срещу неподлежащ на съдебен контрол акт, то същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

1.ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.К.Д. с ЕГН ********** *** срещу **** ***№****** ОТ **.**.****г. съставен от служители на ОДМВР П., РУ К. за нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП.

 

2.ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № № 779/2020 г., по описа на Районен съд К..

 

3.ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба чрез Районен съд К. пред Административен  съд П. в 7-дневен срок от датата на получаване на съобщението за изготвянето му.

 

 

 

 

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

М.Б.