РЕШЕНИЕ
гр. София, 01.07.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І Гражданско
отделение, І-18 състав в закрито заседание на първи
юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА МАРТИНОВА
като разгледа
докладваното от с ъ д и я Мартинова гр.
дело № 952 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз
основа на искова молба, подадена от Г.Х.Д. против „Н.Б.на Б.А.З.“, с която са
предявени искове с правно основание чл. 511, ал. 3 във връзка с чл. 515, ал. 1,
т. 2 от Кодекса за застраховането във връзка с чл. 45 от Закона за задълженията
и договорите. С Решение от 23.04.2019 г. съдът е уважил предявения иск до размер
от 10000 лева и е отхвърлил иска за разликата до предявения размер.
Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът
по своя инициатива или по молбата на страните може да поправи
допуснатите в решението очевидни фактически
грешки. Съдът констатира, че в диспозитива на решението не е отразена
волята, формирана в мотивите на решението, ответникът да бъде осъден да заплати
обезщетение в размер на 10000 лева, като сумата не фигурира изписана както с
цифри, така и с думи.
Воден
от горното, Софийски градски съд, І ГО, І-18
състав
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА
ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 2983/23.04.2019 г., постановено по гр.д. № 9385/2018 г. по
описа на СГС, І-18 състав, като вместо :
„ОСЪЖДА на основание чл. 511, ал. 3 във
връзка с чл. 515, ал. 1, т. 2 от Кодекса за застраховането във връзка с чл. 45
от Закона за задълженията и договорите „Н.Б.НА
Б.А.З.“, гр. София, ул. *******да заплати на Г.Х.Д., ЕГН-**********,***,
представляващи обезщетение за неимуществени вреди“ да се чете вярното:
„ОСЪЖДА на основание чл. 511, ал. 3 във
връзка с чл. 515, ал. 1, т. 2 от Кодекса за застраховането във връзка с чл. 45
от Закона за задълженията и договорите „Н.Б.НА
Б.А.З.“, гр. София, ул. *******да заплати на Г.Х.Д., ЕГН-**********,***, сумата от 10 000 (десет хиляди) лева,
представляващи обезщетение за неимуществени вреди..“
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчване на препис от него на страните.
СЪДИЯ: