Решение по дело №217/2019 на Районен съд - Котел

Р Е Ш Е Н И Е                                

                                                   № 56

26.07.2019 година, град КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД гр. КОТЕЛ, граждански състав на 20.06.2019 г., в публично заседание, в следния състав:

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ

                           ЧЛЕНОВЕ…………………………..

                            ……………………………

            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :………………..

                        ...........................

секретар Савка Панова…………………….…прокурор…………………………………...                                                       

като разгледа докладваното от председателя ИВАН ЧЕНКОВ гражданско № 217  по описа на РС Котел за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Предявена е молба от Т.Г.К., с ЕГН **********, с правно основание чл. 19, ал.1 от ЗГР във вр. с чл. 530 и сл. от ГПК с искане за промяна на фамилното име на молителя от К. на Г.. Твърди се наличие на важни причини по смисъла на закона.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителят, чрез процесуалния му представител, поддържа предявената молба и моли същата да бъде уважена.

Конституираните от съда като заинтересовани страни страна Община Котел и РП Котел, редовно призовани, не изпращат представител.

Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност – писмени и гласни, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложения по делото акт раждане с № 0091/1976 год. на Община Котел и в личната карта молителят е записан с името Т.Г.К., роден на *** год. от родители: майка: М. К.М. и баща: Г.Г.К.. Като фамилия, тогава му била записана фамилията на баща му. Тази фамилия обаче молителят не можел да приеме тъй като имената му изцяло съвпадали с имената на неговия чичо - Т.Г.К., който бил криминално проявен и бил лежал в затвора за убийство, бил скандалджия. Това съвпадение на имената му създавало неудобство и се чувствал конфузно, дори се случвало органите на властта да го привикват заради него и докато се установи, че става въпрос за чичо му, а не за него, му създавало дискомфорт и напрежение. В селото  непрекъснато го свързвали с чичо му.

               Мотивираното в молбата му желание за смяна на имената, кореспондираше и с показанията на свидетелите, разпитани в съдебно заседание – родителите на молителя. И двамата безпротиворечиво подкрепиха изнесеното в молбата. Свидетелят Г. К., баща на молителя, каза: „ Още на мен ми се подиграваха в училище за тази фамилия.“

Предвид така установеното от фактическа страна, съдът формулира следните изводи от правна страна:

Основателността на молбата с правно основание чл. 19, ал.1 от ЗГР за допускане на исканата промяна се предпоставя от категоричната установеност по делото наличието на поне един от фактическите състави на този текст: името да е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно, на което се доказа в настоящия случай и което представлява  наличие важни обстоятелства, които да налагат това.

Съдът намира, че при преценката на наличие на важни обстоятелства, следва да се съобрази и функцията на имената, дадени му от закона, съгласно приложимите разпоредби на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, като може да се образува по посочения в текста начин, с предвидени изключения.

От събраните по делото доказателства се установява, че молителят е направил своя избор на фамилното си име, каквито претендира, както и че от години е искал да го промени, а не това, дадено му при раждането. Самия той заяви: „Чичо ми е със същите имена като моите. Той има проблеми с полицията. Половината село е с такава фамилия и са престъпници. Искам да си сменя фамилията, защото това име е опозоряващо. Не искам и децата ми да теглят.“

 Това негово право, съдът намира, че не противоречи на закона. Анализът на важността на тези обстоятелства, обуславят извода, че същите допускат исканата промяна, съобразно което, съдът намира за осъществена твърдяната от молителя предпоставка на чл. 19, ал. 1 от ЗГР.

След влизане на решението в сила препис от същото следва да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Котел за отбелязване на промяната в регистъра на населението.

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА на основание чл. 19 от ЗГР, във вр. с чл. 530 и сл. от ГПК  ПРОМЯНА на фамилното име на Т.Г.К., с ЕГН **********,***, от К.,  на Г..

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Сливен в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните. 

След влизане на решението в законна сила ПРЕПИС от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Котел за отбелязване на промяната в регистъра на населението.

ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на страните заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

 

 

                                        П Р Е Д С Е Д А Т Е Л: