Решение по дело №1281/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 266
Дата: 18 ноември 2021 г. (в сила от 3 декември 2021 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20212230201281
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 266
гр. С., 18.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20212230201281 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия АС. Б. АС. – роден на **** г. в гр. С., жител и живущ в С.
, бълг. гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********,
за ВИНОВЕН в това, че: На 14.06.2021 Г. В ГР. С., обв. АС. Б. АС., заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Н.З. А.а, родена на 10.12.2004г. -
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия АС. Б. АС. , като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия АС. Б. АС.
за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, с предложение да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание.
РП-Сливен – редовно призована, не изпраща представител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Признава се за
виновен и моли съда за минимално наказание.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
През м. Април 2021 г. в ДСП - Сливен бил регистриран сигнал от ДКЦ-
2 - Сливен, затова че непълнолетната Н. З. А.а (родена на 10.02.2004 г.) от
около две години съжителствала на семейни начала с АС. Б. АС. (ЕГН
**********) в дома на родителите й.
Непълнолетната Н. А.а и обв. А.А. се познавали от деца, тъй като
живели на една и съща улица. През 2019 г. станали гаджета и около една
година се виждали тайно. На 14.06.2020 г. обв. А. и майка му отишли до дома
на Н. и я поискали от родителите й за жена. Първоначално родителите й не
били съгласни, тъй като била малка, но Н. им казала, че се обичат с Асен и те
се съгласили. Същия ден непълнолетаната Н. отишла да живее в дома на обв.
А. на семейни начала, а вечерта двамата правили секс за първи път по
взаимно съгласие. Тогава тя била на 15 години и А. знаел за това. На
17.07.2021 г. Н. А.а родила момче, което кръстили Божидар.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена,
въз основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и
гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка и установеното съжителство без сключването на
брак, съдът няма да се спира подробно и да извършва анализ на събраните
писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият А. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението, за което е привлечен към наказателна
отговорност, а именно по чл.191, ал.1 от НК, тъй като на 14.06.2021 г. в
гр.Сливен като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески
с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Н. З. А.а, родена на
10.02.2004 г.
Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
1
Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не
страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е
могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи,
да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация“, както и „обществено порицание“.
Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са предмет на
настоящото наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. А. е видно, че той не е осъждан
и до настоящ момент не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел IV от глава VIII от НК.
Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за
множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и
деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични
вещества, поради което съдът след като освободи обв. Великов от
наказателна отговорност му наложи административно наказание ГЛОБА в
полза на държавата в минимален размер, а именно 1000 лв., като при
определяне на този размер, съдът взе предвид обичаите за ранно съжителство
сред ромското население.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни