ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Врачанският районен съд, втори
граждански състав, в закрито заседание на 19 април Две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Районен съдия: НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ
При секретаря и с участието
на прокурора: изслуша докладваното
от СЪДИЯТА гр. дело N`263 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявен е иск от П.Ц.Л. *** с правно основание чл.432 вр.
чл.
493 КЗ и чл.
497 КЗ, с който се претендира заплащане на
парично обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на ПТП,
причинено от водач на автомобил, който има сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ при ответника.
Съдът като взе предвид вида
искова защита, която се претендира от ищцата и след извършена служебна справка
за адресната й регистрация, констатира, че делото не му е подсъдно.
Разпоредбата на чл. 113 от ГПК
предвижда исковете на и срещу потребители да се предявяват пред съда, в чийто
район се намира настоящия адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес –
по постоянния.
Правото на специална подсъдност по реда на чл. 113
от ГПК след неговото изменение с ДВ бр. 65 от 2018 г., дерогираща общата
подсъдност предвидена в нормата на чл.
105 от ГПК, е
предоставена от закона на физическите лица,
имащи качеството на потребител,
при това за цели, които не попадат в рамките на
осъществявана от тях дейност по занятие.
Съгласно легалната дефиниция
в §
13, т.1 от ДР на ЗЗП, "потребител" е всяко физическо лице, което
придобива стоки или ползва услуги,
които не са предназначени за извършване на
търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна
по договор по този
закон действа извън рамките на
своята търговска или професионална дейност. По същество това определение
възпроизвежда дадената в. чл.
2, ал. 2 от Директива 93/13/ЕИО относно неравноправните клаузи в потребителските договори дефиниция на термина "потребител".
В КЗ по смисъла на чл. 2,
ал. 2 КЗ е
използвано понятието "ползвател на застрахователни услуги",
което включва застраховащия, застрахования,
третото ползващо се лице, третото увредено лице, другите лица, за които са
възникнали права по застрахователен
договор, както и физическото или юридическо лице, което проявява интерес да се
ползва от услугите, предоставяни от застраховател или от застрахователен посредник във връзка с
предмета му на дейност, независимо дали има качеството
на потребител
по смисъла на Закона за защита на потребителите.
В мотивите към законопроекта за нов КЗ е посочено, че по този начин проектът на Кодекс за застраховането има за цел да
предостави общ стандарт на защита спрямо
всички ползватели на застрахователни услуги
независимо дали имат качеството на потребители съгласно специалните закони за защита на потребителите,
или не. Когато в определени случаи защитата, предоставяна с кодекса, се отнася
само за тези ползватели, които имат качеството на потребители, това се указва изрично. По
този начин с новия Кодекс
за застраховането е преодоляно смесването
на понятието "потребител на застрахователни услуги"
по смисъла на КЗ (отм.) и понятието "потребител" по смисъла на ЗЗП като първото е заменено с
"ползвател на застрахователни
услуги" и е по-широко от второто.
С оглед изложеното следва да се приеме, че ищцата по настоящия осъдителен
иск има качеството ползвател на застрахователни
услуги по смисъла на КЗ /което е по-широко по значение и обхват от „потребител“
по см. на ЗЗП/, поради което предявения от нея иск следва да се приеме
за иск за защита на права на потребител и като такъв следва специалната местна подсъдност по чл.113 от ГПК. Видно
от изготвената служебната справка за адресна регистрация на ищцата същата е с
постоянен и настоящ адрес ***.
Ето защо предявената искова молба е подсъдна не на сезирания РС Враца, а на
РС гр.Мездра, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и
същото изпратено по подсъдност на надлежния съд, в района на
който е настоящия адрес на ищцата.
Водим от горното и на основание
чл.118, ал.1 и 2 вр. чл.113 от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.
дело № 263/2021 год. по описа на Районен съд гр.Враца и ИЗПРАЩА същото по
подсъдност на РС гр.Мездра.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред Врачанския Окръжен съд в едноседмичен срок от
съобщението до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: