Протокол по дело №76/2023 на Административен съд - Смолян

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 май 2023 г.
Съдия:
Дело: 20237230700076
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 март 2023 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Смолян, 05.05.2023 година

 

Административният съд - Смолян - II състав , в съдебно заседание на пети май две хиляди и двадесет и трета година в състав:

   
Съдия: ПЕТЯ ОДЖАКОВА
   
     
при участието на секретаря Златка Пичурова
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 20237230700076 по описа за 2023 година
докладвано от съдията ПЕТЯ ОДЖАКОВА
 

 

На поименно повикване в 11:30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „АЛКОР 2000“ ООД [населено място], редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

От адв. В. В., е постъпило писмена молба вх. № 1481/03.05.2023 г., с която се моли да бъде даден ход на делото при липса на процесуални пречки за това. Иска се да бъде уважена жалбата и да бъдат присъдени разноските, като се прилага пълномощно, договор за правна помощ и списък на разноски.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - Началник отдел „Оперативни дейности“ [населено място], редовно и своевременно призован, се представлява от юриск. Д., редовно упълномощен.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

ЮРИСК. Д.: Да бъде даден ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА подадена от „АЛКОР 2000“ ООД [населено място] чрез адв. В., против Заповед за прилагане на ПАМ от 11.01.2023 г.

 

ЮРИСК. Д.: Оспорваме жалбата и считаме същата за неоснователна.

По доказателствата, моля да се приемат представените с административната преписка такива. Няма да соча други доказателства. Считаме делото за изяснено.

Представям списък на разноските.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, като доказателствата са приети с определение № 195/10.04.2023 г. и затова

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

 

ЮРИСК. Д.: Считаме процесната заповед за налагане на ПАМ за законосъобразна, издадена от компетентен орган и съдържаща необходимите законови реквизити. В хода на издаването не са допуснати съществени нарушения на административнопроизведствените правила, като са налице и материалните предпоставки за налагането й, а именно извършено нарушение на чл. 3 от Наредба № Н-18, свързано с неиздаване на фискален касов бон за извършена продажба от стопанисвания търговски обект. Спазени са изискванията заповедта да съответства на целта на закона и на принципа за съразмерност, изложени са подробни мотиви относно продължителността на срока. Изцяло поддържаме приложеното по административната преписка становище и развитите доводи в него.

С оглед изложеното, молим да постановите решение, с което да отхвърлите жалбата като неоснователна и да ни присъдите разноски за юрисконсултско възнаграждение.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

 

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11:50 ч.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: